MARWIN: K tomu geniálnímu způsobu: nemusí platit zdaleka všichni. Ale počet černých pasažérů nesmí drasticky převýšit počet platících, jinak se to sesype jako domeček z karet.

OJIRIO: Velmi jednoduše: mějme knihu A. Čtenář si ji před 15 lety touží přečíst. Jenže - ouha! - nechce se mu platit. Před patnácti lety má smůlu, buď počká, až bude k mání v knihovně, nebo si ji nepřečte.
Fastforward 15 let. Stejná situace. Čtenář si zadá jméno knihy do vyhledavače a většinu ji má do minuty u sebe. Kniha byla pro všechny praktické účely znárodněna: je přístupná pro všechny, jen majetkový prospěch z toho autorovi nekyne.

Ohledně rozdílu myšlenka /dílo fakt doporučuju samostudium.

WITTGENSTEIN: 100k jsem placnul protoze jsem si z 500+ prisvevku drive pamatoval ze se operovalo s vic nez trena mulama a byl jsem liny hledat, melo to slouzit k demonsraci ze celkovych stazeni je redove vic nez prodanych kusu (coz snad je)

jinak, mne je to celkem jedno,(ted jsem googlil co je xTrance), ja to vidim tak ze:

- omezit stahovani/kopirovani bude asi stejne ucinne jako omezit alkohol za prohibice v US
- tistene knihy nevyhynou jeste dost dlouho
- ted probiha prvni vlna odporu, proti scannerum kteri se profi ebooku tezko muzou rovnat
- druha ze vzedme kdyz se den po vydani objevi na warez starnkach ebook s odstranenym drm
- cele se to uklidni az kdyz nekdo vymysli novy genialni zpusob jak autori dostanou odmenu za kazdy pouzity examplar, protoze na to uzivatele dobrovolne pristoupi


SHINIGAMI: ono to halvne neni vubec podstatne


WITTGENSTEIN: probehly minimalne dva pokusy (viz MARWIN ) ve kterych autori kteri je podnikli prohlasuji, ze piratsky ebook zveda prodeje papiru, coz by implikovalo cisty zisk

FERRYH: Díky, že dokazuješ mou tezi. NIKDO neví, jaký je čistý efekt. Může to být čistá ztráta, může to být čistý zisk, může to být šul nul. Proto by bylo lepší tento argument vůbec nepoužívat, protože fakt nevíme.

Btw kdyby nam Alraune poskytla podrobnejsi data o prodejich jejich knih tak bychom misto dohadovani se mohli i k necemu dojit.

JUNIPETRUS: Překladatel, v překladatelských kruzích docela známý - for whatever it's worth.

JUNIPETRUS: prekladatel

WITTGENSTEIN: pokud mi dokzaes odpovedet kolik z takto vycucaneho z prstu cisla v te kalkulaci je pak opravdu ctenaru co by si tu knizku FAKT koupily .. tak se rad pokusim spocitat to... i kdyz ja a matika nejde moc dohromady to rikam rovnou...

no nebudu jedovatej reknu to na plnou hubu: tva rovnice ma vic neznamych nez je zdravo a neni ani nahodou nejak "treba i hypoteticky" mozne dosazovat za "rovna se" nejake cislo... je to proste blbost asi tak v intencich jako kdyz se pocita kolik andelu se vejde na spicku jehly :))

WITTGENSTEIN: nejake priklady takove znarodneni? Co si pod tim mame predstavit?

OJIRIO: Buď od té lásky a prostuduj si rozdíl mezi myšlenkou a dílem, ook?

WITTGENSTEIN: a si mam predstavit pod tim, kdyz reknes, ze jsi autor?

WITTGENSTEIN: zajimave kde beres ty cisla... :))) i ja a mam za to ze jsem informovany docela slusne
A domnival jsem se dosud, ze na xTrance prumerne od jednoho titulu (a to uz je zatracene zadanej titul prekladovky, ktera ebookem vubec neni a nebude v prodeji) se pohybuje kolem 200-300 stazeni v den po konci hajeni ...a hend v tomtez kalkulovani vidim druhou zasdni chybu:
za druhe: Alraune ma nastaveno od nakladatele (Pilcha) na xTrance u ebooku prinejmensim rocni hajeni a link na palmknihy kde si to muze ctenar koupit nez skonci hajeni ... domnivam se dokonce 5tilete u prodavaneho ebooku... presne to nevim jelikoz nevim co ma Pilch dohodnuto za hajeni s xTrancem ... (nastavi si to nakladatel jak chce a jak dohodne.. podle sveho usudku a xtrance mu vetsinou vyjde vstric)

tim to tve hruzne, strasne xtrance sosani ebooku dostava ponekud falesne vyzneni ne ??
:))

rekl bych ze zakladem jakekoliv kalkulace je pouzivat alespon trosku realna cisla... nebo se pletu? je normalni aby se cislum v kalkulaci pridavalo tolik nul navic?! zda se ze si prejal od IFPI a OSA jejich system vypoctu usleho zisku.... :)))

vemme libovolne nam se hodici cislo a vynasobme ho pokud mozno nekolikrat tak aby se ziskalo pekne kulate cislicko co pusobi jako varovny vztyceny prst...a vydesi...
a na tom cisle si pak trvejme at se deje co se deje... :)))

to je znama praxe techto previtu... :)))
i ty brute??!

WITTGENSTEIN: To je pravda, neexistuje zadne "pravo" na autorsky obsah zadarmo. Co existuje, je spekulativni snaha komercnich subjektu dosahnout zisku tvorbou autorskeho obsahu. Jak si to zajisti nebo nezajisti, je jenom jejich individualni problem, nikoho jineho.

Ti tvurci samozrejme maji zajem na tom vydelat, a muzou za timhle ucelem uzavirat nejake smlouvy s uzivateli a odberateli, davat do svych produktu DRM a ruzne je omezovat, to je jiste racioalni. Je ale jen jejich problem si zajistit vynuceni naroku plynoucich z tech smluv. Oni sami by meli nest naklady na toto vynucovani podminek plynoucich ze smluv, ktere oni uzavreli, a pocitat s temito naklady. Je to proste jen jejich spekulace, nejsou tu zadne "zajmy celku", jako ostatne nikdy.

Je naprosto hrozny, ze tyhle naklady a rizika chteji hodit na stat a na "spolecnost", ie. na druhe. Ale holt v dnesni dobe je toto typicke, kazdy ma pocit, ze ma na neco nejake naroky. Od tech nejbohatsich kapitalistu (aby ti druzi prispivali na ochranu jejich majetku) az po ty nejchudsi.

SHIGORBIRDMAN: Zkusim zatim aspon ty sve (protoze procitat zpetne vsech 1300 postu se mi moc nechce, svoje posty si vyfiltruju), pak se to muze doplnovat.