• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    SKOT
    SKOT --- ---
    OJIRIO: velmi dobře, nebudeme se tu bavit o konkrétních tématech ale vezmeme to pěkně zeširoka a prodiskutujeme třeba otázku libertariánské víry :-P
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    1 odpověď
    OJIRIO: A proč by se měl spisovatel orientovat v plné šíři v autorském zákoně včetně patentového? Existuje k tomu nějaký rozumný důvod? To je oblast práce někoho úplně jiného, než tvůrců.
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    2 odpovědi±0
    Me by zajimalo jestli nazor "ta snadná dostupnost všeho zdarma je problém" se tyka taky pokroku ve vyrobe/replikaci normalnich fyzickych produktu, jako napriklad zakladnich zivotnich potreb jako jidlo. Ja si myslim ze ochrana umeleho nedostatku, umelych monopolu, tenhle konzervativni protekcionismus slouzi jen zajmovym skupinkam a spolecnosti obecne neprospiva...
    Na druhou stranu nezacpavam si usi, a respektoval bych zakony, ktere by reflektovaly nazor na spolecnosti i kdyby byly protekcionisticke. Takze kde by mela byt ta hranice co ochranovat a co ne? Bylo by to absolutni pravidlo nebo kompromis ktery by komplikoval mezinarodni obchod? Jak by to melo fungovat na mezinarodni urovni? Resilo by to neco a nebylo jen umelym trhem pro pravniky, agentury apod.?
    Pokud nekomu zalezi na dusevnim vlastnictvi (coz by tem ktere je zivi melo), tak by jej mel dokazat objahit, a to v cele siri, nejen oblast ktera se ho tyka. Pokud se nekdy prolomi status quo tak nebudu poporovat zakony ktere omezi zvyseni zivotni kvality nebo dokonce zachranu zivotu, tak jak to dnesni patentove zakony omezuji. Obranci dusevniho vlastnictvi: nabidnete nam, lidem celosvetove, obchod, ktery bude vyhodny pro nas vsechny...
    SKOT
    SKOT --- ---
    1 odpověď
    PIZI: nemluvíme o zárukách, zkoušíme vymyslet zda může existovat dostatečná přidaná hodnota která opodstatní pětinásobnou cenu - neřeším co mne osobně vyhovuje, jenom ti simuluju běžného zákazníka a vysvětluju proč některé návrhy nejsou zajímavé, zatím jsme k ničemu relevantnímu nedošli ale zajímá mne ten morální aspekt který jsi mi ještě nevysvětlil
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    +2
    PIZI: Tedy po pravdě, komunikovat se čtenáři jen za úplatu bych považovala za dost sprosté.
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    ALRAUNE: To už je tvá volba co a jak kde ke svým knihám poskytuješ.
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    SKOT: Ale samozřejmě, že cokoliv vymyslím, tak nebude zárukou toho, že si každý koupí knihu. O tom se tu přece nebavíme. Samozřejmě, že tobě osobně to a ono nevyhovuje.
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    1 odpověď
    SKOT: Nedá, vyzkoušela jsem a vyhledání plus stažení balíku mých knih zabralo deset vteřin.
    Mmch, možnost diskutovat s autorem jako přidaná hodnota? Na fb mě může oslovit kdokoli, a těžko zjistím, jestli mé knihy platí, nebo ne :)
    SKOT
    SKOT --- ---
    1 odpověď
    PIZI: aktualizaci si dovedu představit u omezené části produkce ale budiž, někde to fungovat může; korekce a opravy u vydané knihy? pokud to autor nedělá na koleni tak snad kvůli pár možným překlepům nevyhodím z okna 80,- ne? pro diskusi s autorem mám facebook nebo si dojdu na besedu do knihovny - o jejímž konání se paradoxně spíše dozvím jako uživatel knihovny než jako nakupující v eshopu :), vysvětlení toho morálního aspektu mne zajímá - jak vysvětlit člověku že má na výběr ze dvou produktů a jeden z nich je morálnější než druhý?
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    SKOT: Zkus si to představovat směrem, za 100 nekupuji nějaké jedno pdf, ale možná celý balík něčeho. Kupuji si v tom třeba přístup k aktualizacím, korekcím, opravám, možná přístup do nějaké možnosti diskutovat s autorem, možná v tom platím morální aspekt, atd...
    SKOT
    SKOT --- ---
    2 odpovědi
    BOUCHI: ono by stačilo přímět k efektivní spolupráci uložiště typu uloz.to a exemplárně potrestat ty články které sdílejí za účelem zisku a hned by se situace zklidnila - vymýtit sdílení možné není, na druhou stranu eliminace těch nejsnadnějších forem by byla plně dostačující a v podstatě by neublížila ani skalním stahovačům kteří si cesty vždy najdou a boj proti nim je skutečně boj s větrnými mlýny

    kvalitativní rozdíl mezi e-knihou za 20,- a za 100,- si neumím představit, čili výsledkem je že vracíš do hry známý motiv "kdyby stály e-knihy dvacku začaly by číst miliony lidí a prodeje by raketově stouply"
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    1 odpověď
    SKOT: "ta snadná dostupnost všeho zdarma je problém" Predevsim je to v oucasne dobe uz fakt temer na urovni "v zime je zima", tj. da se mu leda prizpusobovat. Respektive ve svete, kde by ta snadna dostupnost byla omezena/znemoznena nejakym opatrenim "shora" bych zit nechtel, protoze by to s sebou neslo fatalni souvisejici efekty.

    "proč by mělo být morálnější to kupovat od prodejce a ne od knihovny když oboje bude stejně legální" Od knihovny je to legalni a moralni jen po dobu, kdy si platis predplatne do te knihovny.
    Nicmene moralni motivaci ke koupeni e-knihy jsem mel na mysli oproti stazeni z warezu, ne oproti knihovne (protoze koupeni i knihovna jsou stejne moralni). Motivaci oproti knihovne by mohla byt prave nejaka ta pridana hodnota.
    SKOT
    SKOT --- ---
    PIZI: internet není všemocný a všudypřítomný a většina lidí dá přednost obsahu který má offline neustále při sobě než obsahu ke kterému se musí připojovat; ty všechny ostatní sociální funkce (s vyjímkou klikací a vysvětlovací - tady prosím o vysvětlení já, úplně nerozumím co tím myslíš) jsou funkce do kterých se pouští spíš knihovny a řekl bych že důvodem je že to chce dostatečně velkou uživatelskou komunitu aby taková věc žila a vytvářela nějakou přidanou hodnotu, u komerční distribuce není vznik něčeho takového moc pravděpodobný
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    SKOT: Může. Můžu mít ty knihy na webu přístupné odkudkoliv, mohu je tam mít anotované ostatními. Mohu je mít nějak klikací a vysvětlovací. Může to sledovat co čtu a doporučovat další...
    SKOT
    SKOT --- ---
    1 odpověď
    PIZI: to co popisuješ jako stahnutí celého Pratchetta je zase prvek který je reálný na warezu protože je úplně jedno když si člověk stahne víc než potřebuje - stáhneš si jeden balík knih sdíleče s podobným vkusem a v životě už si nemusíš nic koupit, může být život pohodlnější? :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    SKOT: Kniha je dost malá, takže rychlost stahování se moc neprojeví, takže asi spíše přehledností katalogu, anotacemi, odkazy na podobne autory, atd... Například si řeknu, chci všechno od pračeta, tak kliknu a stáhnu, nemusím to vyzobávat po jednom z warezu a navíc to bude mít jednotné názvy souborů, možná nějaké tagy podle kterých to můžu hledat apod. Ale předem říkám, že já nevím jak to má správně být, jen vím, že jedno z možností je konkurovat něčím jiným než cenou. Protože nulové ceně se špatně konkuruje.
    SKOT
    SKOT --- ---
    3 odpovědi
    PIZI: konkurovat pohodlím s jakou knihu získám - lze konkurovat uloz.to? velké množství novinek tam je, nemusíš se registrovat, není nutné řešit platební kanál a je to zdarma - jak tomu konkurovat?
    PIZI
    PIZI --- ---
    1 odpověď
    Existuje více faktorů, které tvoří výslednou "cenu". Morálnost je jedním z faktorů, dalším může být třeba pohodlí s jakým knihu získám, atd... Chce-li někdo prodávat v konkurenci warezu, který má peněžní cenu nula, musí být levnější v těch jiných faktorech.

    Tady je o tom článek z pohledu pirátství her. Nevím jestli nemám ten odkaz dokonce odtud.

    Gamasutra: Lars Doucet's Blog - Piracy and the four currencies
    http://www.gamasutra.com/blogs/LarsDoucet/20120222/9501/Piracy_and_the_four_currencies.php
    SKOT
    SKOT --- ---
    1 odpověď
    BOUCHI: je to přesně jak píšeš, ta snadná dostupnost všeho zdarma je problém, doby kdy stahnout něco z warezu nebylo pro každého tak snadné ponechávaly oficiálním distribučním kanálům alespoň nějaký prostor k existenci

    nicméně rozdíl mezi knihou pořízenou od knihovny za dvacku a od prodejce za stovku by tedy měl být v těch obrázkách? a že je jedna varianta v něčem morálnější než druhá vysvětlíš čtenáři jak přesně - ani já nechápu proč by mělo být morálnější to kupovat od prodejce a ne od knihovny když oboje bude stejně legální
    JIXIPEN
    JIXIPEN --- ---
    BOUCHI: Pokud bude v e-knihovně kupa čtenářů a každý zaplatí za měsíc členství s tím, že má měsíc co číst, sice na jednu knihu vyjde relativně málo peněz, ale zase se těch knih udá dost.

    BTW teď jsem narazila na to, že s mým laickým přístupem k vyhledávání na internetu se mi nedaří najít e-book konkrétní knihy, u kterého je pravděpodobné, že to jako e-book vyšlo. Resp. se mi ani nedaří najít, zda to vyšlo či nevyšlo jako e-book.
    BOUCHI
    BOUCHI --- ---
    3 odpovědi+3
    V diskusi o eknihach se znovu objevilo tema "DRM v souvislosti s e-knihovnami", tj. knihovni DRM na zajisteni toho, ze ctenar bude mit ke knize pristup jen po omezenou dobu.

    Trochu jsem nad tim premyslel a kdyz budu pracovat s modelem "za mesicni pausal ma ctenar pristup k celemu knihovnimu fondu", tak jsem dosel k (pro nektere mozna radikalnimu az kacirskemu) zaveru, ze IMHO vlastne i kdyby knihovni DRM nebylo, tak se nic moc nezmeni. Protoze:

    - kdo si chce precist knizku jednou a neplatit, tak si ji sezene na warezu (kam se drive ci pozdeji dostane tak jako tak), nebo (pokud bude i tistena) pujci od kamarada, nebo v knihovne jako papirovou
    - kdo chce mit trvale ebook a neplatit, sezene si ho na warezu tak jako tak
    - pokud budou v knihovne knizky bez DRM, tak problem "nekdo si zaplati clenstvi na rok, nastahuje par tisic knizek a ma do konce zivota o cetbu postarano" ma stejne pro dotycneho stahovace to uskali, ze se uz v knihovne nedostane k novinkam (nemaje predplatne), navic by se dal castecne osetrit limitovanim poctu stazenych knizek za tyden ci mesic
    - na namitku "proc by si nekdo kupoval ebook za stovku, kdyz ho muze mit z e-knihovny za plusminus dvacku" se da odpovedet, ze kdyz nebude chtit zaplatit tu stovku, tak si ho sezene na warezu zadarmo, misto aby zaplatil aspon dvacku

    Pricemz ke kupovani e-knih by mohla byt jeste jedna motivace (krom te moralni) - prodavane e-knihy by musely mit nejakou pridanou hodnotu oproti tem knihovnim. Treba ilustrace (pokud by se to vyplatilo; a existjue spousta amaterskych tvurcu, kteri jsou schopni za par stovek produkovat ilustrace v kvalite sronatelne s ilustracemi v prodavanych tistenych knihach), nebo uzivatelovo ex-libris (navrhovala Mountbatten), verim ze by se dalo vymyslet leccos.

    Ring volny.
    UFOSS
    UFOSS --- ---
    DNES

    [ Alternativní obchodní modely v kultuře / konferenceconference / 28.2.2012 / CR - Praha - klub Cross, P7 ]

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam