MILAZAJICEK: Jojo, mám ale 2 tiskárny, tak se to dalo. Padlo tam 1,3 kg filamentu, přesný čas jsem ale nepočítal.

DIDA: To byla zábava na dlouho to vytisknout co?

MILAZAJICEK: Ne, je to stažené: https://3dlabprint.com

DIDA: to je paráda, vlastní návrh nebo někde stažené?

Používáte někdo 3M Scotch Glue Stick pod tištěný model?

MCKIDNEY: Infill v letadlech (v současnosti) nebrat! :-) Tiskne se jen to, co tam konstruktér nakreslil. Infill je z podstaty věci pevnostně (v poměru výkon/hmotnost) na prd, je schopnej ti v pevnostním uzlu udělat díru, protože mu to tam tak vyšlo; prostě pevná předdefinovaná matice v celé tiskové ploše (a přilehlém zbytku vesmíru), která se tiskne tam, kde je vnitřek a kde se netiskne perimetr. To je sice pro skoro všechny věci, které nemají létat, naprosto v pořádku, ale pro pevnost a zároveň nízkou hmotnost musíš vědět, kudy probíhá napětí, a tisknout podle toho. To ještě žádný slicer neumí a jen tak umět nebude. V současnosti jsou pro ně tištěné objekty "jen objekty" a kudy a jak se to bude namáhat se neřeší.

MCKIDNEY: me to dokonce tisklo rychleji a stejne to bylo mnohem kvalitnejsi

BIDAK: Pravdu mas, ale tech 10% je podstatne slavnejsi v Simplify.
Prijde mi ze nejvetsi rozdil je rychlost, tiskne pomalejia to vede ke lepsim vysledkum.

DIDA: Na letadla by bylo zajimave ladit infill. Je to par gramu navic, ale dobre udelany infill ti i z PLA udela relativne ohebny plast co hned nepraskne.
PETG mozna je jeste lepsi diky nizsi hustote a tak vaha klesne, ale co ja vim o modelech letadel :D

MCKIDNEY: Co se týče pevnosti lepení PLA, tak z něj tisknu hlavně letadla a tam se to lepí na tupo a drží to super. Jak jsem psal, spíš to praskne jinde. Letadla se tisknou pouze jedním perimetrem, což při trysce 0,4mm dělá stěnu cca 0,4mm a to opravdu při násilí umí prasknout. V letu jsem to ale ještě nikdy nezničil, spíš při převozu nebo při nešetrném přistání.

MCKIDNEY: Tak to je zajímavý, budu se na to muset podívat. Já jsem často u ABS vylepšoval hlavně "vrchní" vrstvu u krabiček tím, že jsem namočil hadr do acetonu a párkrát po ní přejel. Výsledek byl, že i horní vrstva vypadala jako spodní, která je ze skla suprová. Pokud jsem tohle zkoušel u PLA, tak to s ním nic nedělalo. Je ale pravda, že jsem to nijak nenarušoval.

Díky.

jeste dodam, ze ten pokus v pravo uz je taky nekolikaty, ruzne nastaveni a tak, ve smes to dopadlo stejne. proste nic nepomohlo

ANDY_WARHOL: Nehodil bys foto srovnání?

BIDAK: ja postavil hypercube, dal sem si s tim praci a pak se mi z toho nedarilo dostat nic kloudnyho az sem zkusil ten simplify a najednou je to ok. to ze bude chyba mezi zidli a klavesnici nevylucuju, ale v tuhle chvili je pro me jednodusi cesta se nesrat se slicerem a to je pro me dulezity

ANDY_WARHOL: Ale jo. Já taky zkoušel slicerů dost. Dejme tomu tiskkárna 90% a slicer 10% kvality.

ale co vim jiste, tak rucne vkladane podpory slicr nema. a to je to co mi hodne chybi, protoze se mi nedari to nastavit tak aby vygeneroval podpory automaticky tam kde jsou potreba a necpal je do der, kde je to k hovnu. (ano muzu nastavit aby je delal jenom k podlozce, ale to mi zas nepokryje to ze mam prevys nekde kde to neni uz nad podlozkou...
tisk tlamy hada s jedovymi zuby a zkroucenym jazykem mi dalo peknou skolu :)

BIDAK: to sem si myslel taky, ale po vytisteni naprosto stejne veci ze dvou sliceru uz si tak jisty nejsem.
a nebo proste neumim ten slicr nastavit tak aby delal to co ma a simpify to uz ma prednastaveny. to je taky moznost

ANDY_WARHOL: Algoritmicky je to skoro stejně ubohý. Kvalitu tisku dělá tiskárna, ne slicer.

musim rict, ze sem prisel na chut simplify3d take, se slicerem si hraju a stejne z toho dostavam hnusny otrepeny sracky, a se stejne nastavenou tiskarnou mi ze simplify leze mnohem krasnejsi vytisk. navic monost rucne nastavenych podpor, to je proste luxus