VIXLE: je to jeden jednolitý mesh nebo je ten mesh poskládaný z několika objektů? Pak by to možná vysvětlovalo ten chaos - můžeš nasdílet stl?

VIXLE:
ano, chapu a to by me taky zajimalo. Porad mam pocit, ze je to chyba sliceru.

VIXLE:
Hele tak si je nakresli v TinkerCadu uplne znova, a mas po problemu. Kolecka udelat je snadny, dat na ne cislovky ktery jsou tam predmodelovany je taky snadny.

VIXLE: tak mě napadá, jestli to netisknout separátně a pak neslepit? :D

ROMANICAK:
Zkusil jsem ten coin set zvysit o 0.2mm a ono se to podelalo jeste vic - v 6 vrstve tam je ten bordel, pak je jedna uplne hladka a pak 8. vrstva zas bordel a az pak relief. Nechapu.

• Coin set BIG_plus02mm.stl

QWWERTY:
No, jako moc mi to nedava smysl. Tam prece neni nebo nemel by bejt zadnej horni objekt, kterej by slicer slepoval se spodnim. Vzdyt je to plocha na kterou se dava dalsi plocha a je uplne fuk jak je mala.

Zkusil jsem v TinkerCadu udelat dve mince. Jedna ma tu dvojku zanorenou a druha ne, sedi presne na plose. Ani u jednoho se to nechova tak jak u tech nize uvadenejch.

• Mince-pokus.stl

ROMANICAK: protoze okraje diry pod hornim objektem maji vzdycky lehce presah "solid infillu" (fialovy), na kterym se v podstate stavi perimetry horniho objektu?
akorat v pripade tech minci, jsou ty horni objekty mezi "je to moc maly, solid infill netreba" (pripad 1,2,3) a "bude tam solid infill + dira", takze to zacne generovat fialovy solid infill, ktery v podstate tu diru ucpe a jevi se to jako separatni fialova plocha

tady sample na jinym modelu:

• image.png

VIXLE:
MIKULAS:
Nebo lehoucce poupraviv vysku vrstvy ve sliceru? Treba bude stacit o kousek a spravi se to...ne, tak od 0.10 az do 0,40 to nejde, furt to tam je.

VIXLE: nebylo by lepší to opravit v modelu (zvýšit reliéf) tak, aby to vycházelo na přesný násobek výšky vrstvy?

EATHAT: hele me to je jedno, nejsem nejaky fanaticky prusamil, proste sem potreboval tisknout a na nejaky profi reseni sem prachy nemel. tohle bylo v ramci dostupnosti ok. to je vsechno

ANDY_WARHOL: vidis vcera popnul tough resin od anbycubic...prvni za rozumnou cenu...ale asi to kvuli tobe nebudu kupovat a testovat...:)) https://www.anycubic.com/collections/uv-resin/products/anycubic-flexible-tough-resin

ad prusa...no comment...nechci do tyhle debaty vubec zabrednout...

EATHAT: tak protoze to (a ted mluvim o fdm) fungovalo na prvni dobrou, pred tim sem mel ruzne cinany a bylo s tim pekelny srani. mozna uz je ted vsechno jinde, tohle je situace pred dvema lety nebo kdy sem to kupoval (koukam ze kveten 2019, tak se moc nepletu)

ANDY_WARHOL: tak to je jasny...levnejsi nez prusa je cokoliv LOL...fakt nechapu ze to lidi jeste dneska kupujou...

JVCNC: tak ono je domu a domu, já třeba plánuju že si postavím na zahradě druhý domek, kde dole budu mít dílnu a v patře chci kancl. Ale taky to není kvůli tomu abych si tam hral, ale chci se tam věnovat výrobě svých věci. Já se nevěnuji strojarine ale elektronice a tam zas potrebuju různý krabičky a panely, ovládací prvky a tak. Fdm na to není ideální, tak řeším to sls , který by bylo co se týče povrchu lepší. Bohužel potřebuji i jistou odolnost, takže sem se do toho zatím nepoustel.
A pochopitelně na spoustu věcí je mi 3d tisk k hovnu, takže dílna bude opravdu dílna s véčka jako frézka, soustruh atd. Malý cnc jsem si uz taky vyrobil :) - je to spíš hračka.. Spíš na naučení základu..

EATHAT: jestli myslíš hw, tak ani ne. Ten mono x co jste tu diskutovali je levnější než můj prusa.
Co se týče materiálu, to je jiná. Ale to by snad nevadilo

ANDY_WARHOL: ja treba porad prototypuju na cilove technologii. 3D tisk je predevsim neuveritelne pohodlny, oproti obrabeni je vstupni polotovar porad stejny a neni treba ho nejak pripravovat nebo drzet ve skladu pro ruzne vyrobky, struna je porad jen struna. Spis nez jako prototyp jsou vytisky modelem. Ono prototypovat na 3d tiskarne obrobky, vypalky atd. kde vysledek je odvozen od pouzite technologie nema moc smysl protoze nema geometricke tolerance ani materialove vlastnosti a uz vubec nerespektuje moznosti cilove technologie. Vytisknou jde temer cokoliv ale uz ne cokoliv jde vypalit laserem, vyfrezovat nebo ohnout na ohranovaku a uz vubec na vytisku nejde zkouset treba deformace. Pak je to taky dost pomala technologie, nez vytisknu prvni kus, uz mam casto hotovy nejen prvni obrobek ale i finalni kus vcetne technologickych a geometrickych korekci. 3D tisk krome znacneho rozsireni moznosti designu umoznuje i u toho designu zpohodlnet, podobne jako internet a google. Misto toho aby si lide na nem nasli informace sami jim umoznil najit si misto kde se na ty informace ktere si muzou najit sami zeptaji nekoho jineho. Stejne tak u 3d tisku dochazi k devalvaci mysleni, lidi nakresli cokoliv, cokoliv vytisknou a kdyz dojde na produkci tak se strasne divi jak draze to vyjde treba jen kuli tomu ze nakreslili vnitrni rohy ostre misto radiusu a pak jde dil na EDM misto aby se treba frezoval. Doma, kde mam oproti praci omezene moznosti, tak tisknu driv nez neco frezuju a behem tisku muzu a delam neco jineho a mam to jen jako fyzickou reprezentaci 3D modelu nad kterym teprve pak premyslim jak to vyrobit jinak. On taky termin rapid prototyping vzniknul v dobe kdy CNC frezky/soustruhy toho moc neumeli a nebyli tak snadno dostupne a levne jako dnes. Dneska uz ten termin "rapid" nedava moc smysl. Myslim tim hlavne FDM a SLA. Technologie jako SLS, SLM a EBM jsou o necem jinem a maji uplne jinz usecase pouziti. Tam kde dava 3d tisk jako produkcni technologie hodne smysl je treba Sand binding, ale opet je to o tom usecase. Vetsinou ty pokrocilejsi technologie neni neco co by jednotlivec doma chtel, domu se mu vubec veslo nebo tolik penez vubec za cely zivot vydelal aby si to mohl poridit.