ANDY_WARHOL: kdyz sahnu do CZC: 4K, 43''
nejlevnejsi TV -
7500,-
nejlevnejsi monitor -
11300,-
"neprijde mi to nejak drazsi nez televize" ... 50% rozdil? lidi volici podle financi maji jasno
jednoduse - uz jenom tim, ze vite co je to "Raspberry" se odchylujete od cilove skupiny vyrobce televizi, natoz kdyz vas
bavi se v tom vrtat
pro beznyho konzumenta jsou dodatecny krabicky sci-fi, jak rika
JIMX
znam lidi, pro ktery je nepredstavitelny mit dva ovladace (varianta stara TV + tuner bokem). nastesti mame programovatelny univerzaly... ale kdyz vyhodite ty co vypadaji jako klavesnice, aby se v nich takovy BFU vyznal, tak zustane snad jenom
Hama Zapper
nezapominal bych, ze televize je primarne zpusob monetizace zavislosti na multimedialnim obsahu pro vyrobce (doby, kdy televize byla jenom zobrazovaci panel, jsou pryc uz tak 10 let)
primarne jsou smart, aby
mohly volat domu a monitorovat co sledujete, nedaly se upgradovat, aby je nespokojeny uzivatel jednou za cas vymenil, etc...
taky pripomel bych lonsky CES, kde otevrene zaznelo, ze hloupy televize budou do budoucna stat vic nez chytry, protoze vyrobci nemaji dodatecny prijmy (
" we’d collect a little bit more margin at retail to offset it. ")
snad jedina vyssi hereze je vybavovani televizi kamerou, aby jste reagovali na obsah -
viz 2013 a "shout McDonalds to end commercial", kterou muze trumfnout uz jenom kamera v ramu televize a automaticka analyza sentimentu lidi v kontextu sledovanyho obsahu