PISTA1: Ono nejde jen o finance, ale některá ta opatření se do hotové stavby přidávají dost obtížně, třeba vzduchotechnika. A když topíš dřevem pořízeným popsaným způsobem, tak by i návratnost byla dost problematická. Práci se dřevem nepočítám :-D.

SVANC: Jo to je pak paráda, na to ale bohužel nemám finance.

ANNAWA: Přesně tak.

LURA: Vzít si z lesa můžeš pouze jak sama píšeš: suchou na zemi ležící klest (tím se rozumí suchý větve do 7cm průměru), což je tak na zátop, případně na ohýnek k opečení vuřtů.

chtěl bych být nezávislý na externím napájení od čezu. občas se to hodí. pamatuju štědrý den, kdy všichni rozsvítili stromečky a zhasla celá vesnice.
a jednou v květnu byla kalamita, proud nešel 4 dny. od té doby mám 2kW generátor.

takže proto.

Myslím že snadno ne a navíc asi i s mizernou účinností. Otázkou spíš je, proč chtít fotovoltaiku, protože bez dotací se náklady imho nevrátí. U soláru je situace jiná a v podstatě jím také nepřímo získáváš el. energii třeba tím, že nemusí běžet topné těleso v bojleru.

v tom případě se nabízí otázka, zda se z horké vody dá snadno doma udělat elektřina.

TANTRAMAN: To sice ano, ale účinnost teplovodních kolektorů je někde úplně jinde než u fotovoltaiky. Ta má smysl jen při využívání dotací, což pro nové instalace už do značné míry padlo, popř. tam, kde elektřina není dostupná. Pouštět proud z fotovoltaiky do topných těles by byl ekonomický nesmysl.

neřešil jste někdo fotovoltaika/solár ?

fotovoltaika mi příjde výhodnější, přecijen s tou elektřinou se dá víc udělat.
horká voda je prostě jen horká voda.

ANNAWA: Všechno nepotřebuješ odkupovat. Lesní zákon říká, že "Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců."

TANTRAMAN: Ona je vůbec otázka, jaká izolace se vyplatí při rekonstrukci, i kvůli tepelným mostům směrem do země, kterých se lze těžko zbavit, takže spodního půl metru (?) zdi bude chladnější, i když bude na fasádě třeba 30 cm izolace. Na druhou stranu cena vlastního izolačního materiálu tvoří jen část nákladů na zateplení a nemalá cena zbytku je víceméně konstantní.
S vlhnutím a polystyrénem by asi nějaký odborník poradil, kdyby znal přesnou skladbu zdí. Já volil vlnu jednak kvůli absolutní nehořlavosti a také kvůli lepší akustické izolaci.
Mimochodem prve když jsem uváděl 8000 Kč na pět topných sezón, tak jsem jaksi pozapomněl, že v tom už je i vysychající zásoba na další dvě zimy, takže celkem 7 topných sezón :).

SVANC: premejslim jakou izolaci na starej barak. polystyren nechci, mam obavy, ze by vlhly zdi.
premyslel jsem o vate 100. otazka je, jestli 200 ma takovou ucinnost, aby se to vyplatilo. z 20ti lete perspektivy urcite. ale pocatecni naklady jsou odstrasujici.

PISTA1: a dotáhl z lesa znamená co? Že jsi to odkoupil přímo od lesů?

SVANC: a jak to mas reseny ?

SVANC: No hodně hrubým odhadem je to tak 250 - 300h práce.
19 Let :D To máš hodně zajímavý představy o spotřebě :) Počítám, že mě to vydrží na 4 zimy. Plus k tomu cca 10 - 15q levickýho ořechu na zimu.

Vytápím kolem 72m2

Foto domu
http://dum.laydakk.net/dum/page_01.htm

PISTA1: Z představy celé té práce se mi dělá mdlo. Ale zase bych měl na 19 let zajištěný topení :-). Jak velkej objekt vytápíš?

Hodně fér. Sedmdesát šest a půl kubíku je slušná darda i pro partu dřevorubců. Já letos dělal jenom nějakých patnáct metrů - teda taky sám :o) Počítám, že letos protopíme nějakých deset metrů max...

KROMANON: tuhle variantu jsem řešil před deseti lety. přízemní byt 50m2 z roku 1930 se starýma wavkama na plamínek, komín v neznámém stavu.
Ideální varianta - vyvložkování 27m komína tehdy stálo 35kkč, kotel 40kkč, rozvést topení do dvou pokojů a koupelny taky kolem 30. takže kolem 100k, náklady na topení a vodu by pak ročně byly asi 500m3 plynu tj na dnešní ceny asi 7500kč/ročně.
Druhá varianta - dvoje elektronické wavky do každého pokoje, v předsíni a koupelně zima("vytápí" se z pokojů) 20k+trubky do pokojů 25k ohřev vody el. bojlerem za 3k +10k rozvod jsi na 60kkč a ročně 6k plyn a 5.5k elektřina na ohřev.
shrnuto
varianta 100k investice + 7.5k ročně plyn
varianta 60k investice + 11.5k ročně plyn+el. (+ menší luxus).
přičemž nůžky elektřina plyn se už pár let stále rozevírají. Posuď sám. Pro jednoduchost počítám životnost obou zařízení stejně(nevím, kolik by bylo třeba vrazit do údržby kotle po 12-15 letech). Variantu turbokotle v koupelně jsem neuvažoval, protože to dispozice bytu neumožňovala.

Ahoj. Nechci vytápět dům ale třeba poradíte:
Mám přízemní byt o velikosti cca90m2 a tam wavky. Jedny vyvedeny do komína. Stav komína mi není znám. Ohřev vody elektrickým bojlerem. Co se týče starých spotřeb nemám info. Majitel po smrti, doklady nejsou. Rád bych volil co nejekonomičtější variantu topení a ohřevu vody. Pokud jsem to dobře pochopil, mohu prorazit díru z bytu ven a napojit turbokotel a rozvést topení po bytě. Nebo zajistit vyvložkování komína nerezem, pověsit plynový kotel a dál postupovat stejně. Ale odvod do komína je cca 5m od koupelny na zdi. Můžete mi poradit jak nejlépe řešit vytápění a ohřev vody takové jednotky? Případně může vývod turbokotle nějak zásadně omezovat majitele bytu nademnou či okolo?