Zkusim tady, nenarazil jste nekdo na informace jak to je s al-pex trubkama na rozvod pitne vody? Jde mi o stalost materialu resp. vyplavovani molekul do vody. Na jednu stranu by al-pex bylo nejrychlejsi natahnout ale vadilo by mi kdyby se dostaval hlinik do vody. A vubec, jaka technologie je v tomhle asi nejvic koser?

DOKKTOR: Tak pak to tam nemá cenu dávat zákon nezákon :-)

CUKI: řekl bych, že kvůli účinnosti spalování, potažmo bezpečnosti provozu

SASOS: Máš pravdu, řešil jsem to z otázky stavebního povolení, ne revize, ale to by se obejít asi dalo celkem snadno. Nicméně otázka je proč je to zakázané a jestli to nemá nějaký hlubší smysl proč to dodržet? Ne všechny zákony a předpisy jsou špatné!

THE_MIRACLE: nejlépe ti určitě odpoví plynař. CUKI promine, ale to že v době stavby byly povolený kotle typu XY a když je budeš chtít osadit teď, tak se ti může stát, že ho buď už vůbec nekoupíš a nebo ti plynař řekne, že to už nesmí ani osadit, pokud to není ve starších domech stejný typ kus za kus. Prostě na novou instalaci ti nevydá revizi. Takže se vracím zpět na začátek - zeptej se plynařů

THE_MIRACLE: V novostavbě provozně 100%ně!
Hlavně bacha proč se ta rozestavěná stavba prodává. Kvalitní stavby prakticky ani neuvidíš v nabídce, zatímco těch problémových je plný internet. Stejně tak bych nekupoval hrubou stavbu bez kvalitní fotodokumentace klíčových míst a dobře vedeného stavebního deníku. Jen v minulém roce jsem dělal na rozestavěné stavby dvě stavební konzultace pro kupce a ani jedna za to nestála.
Většinou je na stavbě znát fakt, že investorovi už ke konci (nebo po celou dobu) docházeli peníze a podle toho to taky vypadá. Navíc je dneska z nějakého (pro mě nepochopitelného) důvodu módní stavět z "cihlovzduchu" a pokud je ta stavba dlouhodobě neomítnutá a nekrytá před deštěm, tak ty cihly vlivem mrazuvzdorných cyklů dost trpěj

THE_MIRACLE: Pokud jsi ve fázi stavby, tak se snaž tu stavbu dokončit tak, aby jsi plynem nemusel vůbec topit, tedy snížit ztráty na minimum. Pak můžeš topit levně elektrikou a na předražený plyn se můžeš vykašlat úplně.
Jinak nemám páru, co je u plynových vytápění povoleno či zakázáno, ale pokud je stavba rozestavěna-tedy povolena. Tak ji můžeš (dokonce by jsi měl) ji dokončit dle projektu. Že to zakázali poté, co bylo vydáno povolení, nevadí. Pokud to tedy nezakázali i u stávajících staveb.
Otázkou je pokud je něco zakázáno, tak jestli to nemá nějaký dobrý důvod? :-)

Měl bych otázku. Zvažuji nákup rozestavěného rodinného domku. Stavba cca 5 let stála (v podstatě jde o hrubou stavbu). Plánováno bylo vytápění plynem, ale nikde jsem nenašel plánovaný komín. Zároveň mi je divné, že se všude hovoří o kondenzačním plynovém kotli. Je možné i kondenzační plynový kotel odkouřit stejně jako turbo kotel na fasádu? Vím, že turbo kotle jsou již zakázané, ale kamarád mi říkal (není si tedy jist), že odstínění na fasádu je možné i teď, pokud nad vámi nikdo nebydlí, takže RD by byl v pohodě. Neví to tu někdo? Budovat komín je totiž asi nerálné (ekonomicky i technicky), takže pak jedině změnit projekt a dát tam elektrický kotel. Díky.

GOZER1: ja mam 2 kulove ventily a Tkus, pri odectu to nikdy nikdo neresil. to tecko s ventilama mam asi 2 metry od vodomeru, takze o to muzu oprit polystyrenovou desku, aby to nebylo videt a nebudilo pozornost. Na druhou stranu je rozumne cas od casu nechat oddect vodu ze "slepeho" potrubi. A v neposledni rade - v Liberci se stocne pocita z vodneho - pokud bys nemel vubec zadnou spotrebu, tak by se teoreticky mohli ozvat a pocitat ti stocne z nejakeho odhadu. Proto nejakou vodu z radu stejne spotrebuji, abych mohl verohodne tvrdit ze umrela babicka a proto klesla spotreba vody - zjednodusene receno.

QNEDLEEQ: Klapky taky nesmíš použít. Prostě buď ilegál, nebo oddělit. Ještě mě napadlo, jestli by tam nešla dát nějaká ohebná propojka, jako je např. k WC, ale robustnější. A tu bych jednou za uherák přešrouboval ze studny na vodovod.

QNEDLEEQ: Tak jsem k tomu něco našel...

Propojení domovního rozvodu vody (tzv. vnitřního vodovodu) připojeného na
veřejnou síť s potrubím zásobovaným z jiného zdroje (domovní studny) je upraveno
zákonem o veřejných vodovodech a kanalizacích (zákon č. 274/2001 Sb., § 3 odst.
4): „Vlastník vodovodní přípojky je povinen zajistit, aby vodovodní přípojka byla
provedena a užívána tak, aby nemohlo dojít ke znečištění vody ve vodovodu.“ Prováděcí
vyhláška k tomuto zákonu (vyhl. MZe č. 428/2001 Sb., § 15, odst. 3) pak
upřesňuje: „Vodovodní potrubí vodovodu se nesmí propojovat s potrubím užitkové
a provozní vody a ani s vodovodním potrubím z jiného zdroje vody, který by mohl
ohrozit jakost vody a provoz vodovodního systému.“
Což v podstatě znamená, že přímé napojení obou zdrojů na jeden domovní rozvod
je nepřípustné, protože vždy hrozí smíšení vody. Pokud tento stav dodavatel
vody zjistí nebo má na něj podezření, vystavuje se odběratel riziku přerušení dodávek
vody z veřejného vodovodu: „Provozovatel vodovodu je oprávněn přerušit nebo
omezit dodávku vody, nevyhovuje-li zařízení odběratele technickým požadavkům
tak, že jakost vody ve vodovodu může ohrozit zdraví a bezpečnost osob … nebo
neumožní-li odběratel provozovateli přístup k přípojce nebo zařízení vnitřního
vodovodu.“ (zákon č. 274/2001 Sb, § 9, odst. 6b a 6c).

Bohužel propojení veřejného vodovodu a studny ve vnitřním vodovodu v mnoha
případech existuje a vzhledem k neodbornému způsobu provedení existuje reálné
riziko, že voda ze studny se v případě vyššího tlaku dostane do vody ve veřejném
vodovodu. Pokud voda ze studny nesplňuje požadavky na pitnou vodu, může tento
způsob kontaminace veřejného vodovodu přinést řadu komplikací, včetně způsobení
epidemie, o čemž existují četné příklady. V takovém případě, kdy by došlo k újmě
na zdraví, se majitel studny a neodborného propojení vystavuje riziku trestního
stíhání. Pokud by došlo „jen“ k takovému zhoršení kvality vody ve vodovodu, že by
provozovatel porušil hygienické požadavky a dostal za to od orgánu ochrany veřejného
zdraví pokutu, byla by vodárnou na majiteli studny „jen“ vymáhána tato
pokuta (v řádu statisíců), kterou by však každý finančně pocítil.

Tak vono snad v ty chemii z radu nema nic sanci prezit ne? Ikdyz kdyz nam delali novou vodu a tahli provizorne vrchem rozvod a pres den se to nahralo na slunicku ze se v tom dalo koupat bez problemu tak po par dnech to uz smrdelo rybinou a musel jsem to prestat pit jak potom clovek lital na zachod.

Jo, to je presne to zapojeni v rozporu se zakonem. Kdyz vam odecitaj vodu tak nic nerikaj ?

QNEDLEEQ: tak to mám doma, borci z VaKu, co mi to dělali jako melouch, na to neřekli ani popel, ale následně mě internet vyplísnil, že takto to není podle předpisů. je tam potřeba nejaký aktivní člen s membránama a kdovíčím, jehož jméno si zaboha nikdy nezapamtuju. ale takto to funguje a nejaké úniky do řádu nehrozí. teoretický problém je, když se přepne ze studny do řádu, že by jako ty baktérie proudily proti proudu a tlaku >6 atm do řádu - teoreticky ;)

GOZER1: máme zapojeno, dva kohouty

A čim to rozpojim a přepnu? Podle mě to právě takhle zapojený bejt nesmí.

GOZER1: Nevím co vymýšlíš složitého. Prostě to někde za vodoměrem rozpoj a přepoj na studnu, až nebude voda přepni na vodovod. Najednou to zapojené výt nejen nemůže (rozdílný tlak) ale ani nesmí!

Sice se to netýká vytápění, ale lepší auditko jsem nenašel. Vede nám do baráku obecní vodovod, ale chceme napojit přilehlou nevyužitou studnu s pitnou vodou. Použití trojcestného ventilu nebo klapek je nelegální a dělit to na dva okruhy by znamenalo zbourat půlku domu. Řešil tu někdo podobný zapojení domácí vodárny? Chtěl bych jet pořád na studnu, ale třeba v létě hrozí, že vyschne, tak pak chci přepnout zpět na obecní vodovod. Předem dík za radu.