• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KACHNIKVytápění rodinných domů
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    JIMIQ: což samozřejmě neni vubec efektivní ani ekonomické, protože pak spotřebováváš jenom tu vodu z bojleru a musíš zase od těch jeho 10 z řadu ohřívat na 40 všechno znovu. proto se ohřívá na víc a míchá se a proto soudruzi vymysleli řídící jednotku, která s tím hospodaří ještě o kousek lépe.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    DOKKTOR: to chápu, ale CUKI argumentuje pro nahřívání na 40 nonstop, ne?
    STETKINS
    STETKINS --- ---
    DOKKTOR: jop, já jsem jako hodně "cachtač" a jsem schopný být ve sprše klidně 15 minut, ale 60l 40° vody spotřebuju tak za 3 dny :-D
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    DOKKTOR: jakože domácnost, která denně spotřebuje čtvrt kubíku horké vody by se měla teda vážně zamyslet :)
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    nepracuju v dražicích ani se jim nesnažím dělat reklamu, vlastně se u nás nic moc lepšího sehnat nedá, plus, když sme to kupovali my, tak byl i nejlevnější (s nejlepšími parametry, takže nebylo o čem). jenom se pokouším uvést ty cukiho tabulkové nesmysly na pravou míru.
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    JIMIQ: smart jednou za čas nahřeje na 65
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    CUKI: "Veškeré údaje jsou nějak podložené." jak prosím, protože to je to, co mi tam nesedí. odkud ty údaje bereš, protože pokud mi v tomto počtu lidí za rok v bojleru spálíme cca 1,5 - 1,75 MWh, pak máme proti tvému výpočtu úsporu 40-50%, což je mnohem víc než deklaruje výrobce.
    další věc je delta T 10-40 stupnů. ty máš doma 10 stupnů? a vodu ohříváš jenom na 40? normálně bojler ohřeje vodu na víc a na výsledek se domíchává studená, právě proto, že to chládne nelineárně. fakt nemá cenu zabředávat do něčeho, co zas a opět řešíš pouze z nějakých tabulek bez osobní zkušenosti, jako vždy. náš smart nahřívá někdy na 52, někdy na 46, někdy jenom na 40, podle toho, jak si pamatuje naši spotřebu, což v jaksi normálně fungující rodině bude periodicky pravidelné - ano, s výkyvy, ale ne tak dramatickými, jak se snažíš prezentovat.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CUKI: co legionela? (umírá nad 57 jestli se nepletu)
    CUKI
    CUKI --- ---
    DOKKTOR: No to by jsi rozebrat měl, protože pak nevím co ti na tom konkrétně nesedí. :-D

    Pokud nesouhlasíš s nějakým výpočtem, nebo nějakou hodnotou rád ti to vysvětlím.

    Veškeré údaje jsou nějak podložené.

    Pokud tě zmátla ta voda 40°C, ta je přepočtená na 40°C schválně. Protože bojler nějací jedinci nahřívají klidně na 80°C, ale všichni stejně používají teplou vodu, která má cca těch 40°C
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    CUKI: napsals naprostou píčovinu, dál to nehodlám rozebírat. viz
    "Potřebuji za rok ohřát 365(dny)x 4(lidi)x60(litrů) = 88m3 na 40°C

    tedy Δt = 30 (z průměrných 10°C na 40°C) to dělá celkem 3MWh"
    CUKI
    CUKI --- ---
    MEDWYN: Spočti plochu pláště, izolaci, teplotu v místnosti a máš orientační výsledek (izolace není zdaleka všude stejná) :-)
    Například DZD OKHE mají 55mm, ty původní tuším jen 42mm, ten Ariston má snad pod 30mm.

    nebo můžeš použít: https://www.programbyggerne.no/IsodimCZ/

    Ale průběh chladnutí logicky není lineární. Tedy ani za týden se na teplotu místnosti nedostaneš.
    Když voda bude mít 65°C a teplota v místnosti zde zmíněných 10°C tak na počátku dělá rozdíl 55°C, ale když už bude mít teplotu jen 11°C tak ten rozdíl bude 55x menší!

    To proto je dobré topit na co nejnižší teplotu. Tedy raději větší bojler na menší teplotu než naopak. Taky se tvoří s nižší teplotou méně vodního kamene.
    Naopak je dobré jednou za čas zvýšit tu teplotu nad 60°C kvůli Legionele.

    Můj bojler za den ztratí cca 0,4KWh, není to málo protože je to jalová ztráta, která by nemusela být, kdyby té izolace bylo mnohem víc.

    Ale ty ztráty prostě nemohou být tak velké, aby to dokázalo uspořit tolik co tu píšou:

    "V Dražicích již téměř 60 let nevyrábíme jen kvalitní bojlery, ale také se snažíme přinášet nová a moderní řešení, která naše výrobky posunou o krok dopředu. Výsledkem této snahy je i nová generace ohřívače vody OKHE SMART, která zákazníkům zajistí ještě větší úspory a nabídne snadnější ovládání. Kromě nového atraktivního designu má bojler spolehlivější a chytřejší řídící elektroniku, vylepšený režim připojení k odběru elektrické energie a je vyroben z ekologických materiálů. Díky tomu, že dokáže předvídat spotřebu vody a efektivně ji ohřívat, může ušetřit 15 % ročních nákladů. Návratnost investice do nového ohřívače je v případě OKHE SMART kratší než dva roky, přičemž za 10 let provozu přinese úsporu více než 17 tisíc korun. Absolutní novinkou je dálkové ovládání přes mobilní aplikaci,“ uvádí Karel Pacourek, generální ředitel Družstevních závodů Dražice."

    ...i kdyby se přes plášť nedostal ani joule, což je nemožné by to dokázalo teoreticky udělat pouze zlomek toho co deklarují.
    MEDWYN
    MEDWYN --- ---
    ... A jak dlouho trva, nez 200l vody ohrate na 45°C vychladne v prumerne kvalitnim vypnutem bojleru diky tepelnym ztratam zpet na pokojovych 20°C?
    CUKI
    CUKI --- ---
    VITI: To samo fungovat může, ale aby ten efekt byl vůbec měřitelný, musel by jsi chodit na hokej se ženou i dětmi. :-)

    A pořád jsme u toho, že šetříš pouze ty minoritní TZ. Ne tu celkovou spotřebu.
    A kolik smí mít ta voda, když není natopená, aby se dali umejt alespoň ruce?
    U mě ten bojler natápí na cca 45°, kdyby ta voda měla 30° tak už si ty ruce ani pořádně neumeju.

    Kdyby místo SMART jednotky přidali ještě na izolaci (Ta má u OKHE 55mm při λ = 0,022), udělali by lépe.
    Na druhou stranu ten Arison je na tom ještě mnohem hůře...
    PISTA1
    PISTA1 --- ---
    Já jsem léty naměřil, že nemíň elektriky sežere voda na 50° a studenou ihned dohřát.
    Mám d45, zkoušel jsem jak klasickejch 8h, tak si vyhrát s časovačem a vypnout ohřev v časech kdy nebude potřeba voda.

    Ono je to úplně stejný jak s barákem v zimě, udržovat rozumnou teplotu, je energeticky míň náročnější než ho nechat vychladnout a znova vyhřejvat.
    VITI
    VITI --- ---
    CUKI: ciste teoreticky by mohl fungovat princip, kdyz boiler vypozoruje, ze pondeli a patek mam hokej, tj doma se nesprchuju = mensi spotreba = tyhle dny nahreju na mensi teplotu.
    CUKI
    CUKI --- ---
    DOKKTOR:
    Nechci se tě dotknout, ale myslím, že jsem to popsal velmi polopatě, aby z toho bylo patrno, že je to zavádějící a nesmyslné.

    Ono je totiž vesměs vcelku jedno kdy to ohříváš, té energie tam musíš nacpat stejně. Řešíš pouze tu energii, kterou ušetříš snížením rozdílu teplot mezi místností a tou v té chvíli nenahřátou vodou.

    Ale jestli že shodneme na tom že máme nějaký zákon o zachování energie. A tedy jediný rozdíl je v té vyzářené které jsem tu teď popsal a jestliže ta vyzářená energie sama o sobě nedělá ty procenta z celkové dodané energie. Není možné je ušetřit ani kdyby jsi tam měl přímotop.

    Pokud ti můj přístup (výpočet) přijde špatný a s něčím nesouhlasíš, hoď jsem nějaký tvůj výpočet.

    Je jasné že v případě SMARTu se dostáváme do čistě teoretické roviny, ale to nic nemění na tom, že šetřit můžeš pouze tu vyzářenou energii, nikoli vyzářenou a potřebnou k primárnímu ohřátí dohromady.

    Tedy nejvíce SMART je na tom ten marketingový nápad, když tomu lidi tolik věří. :-)
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    VITI: já třeba su s ohke smart velice spoko. máme 10 let. 100l 2dospělí dvě děti. asi po 6ti letech odešlo napájecí relé, záležitost třísetkoruny, při té příležitosti sem z toho vybral kýbl kamene, vyměnil anodu a jedeme dál. aniž bych to nejak hlouběji měřením zkoumal, tak pocitově se to chová tak, jak výrobce popisuje. jestli to reálně šetří už si nepamatuju, ze začátku jsem tomu nejak věnoval pozornost, a mám pocit, že emocionální výstup byl pozitivní ... ale už si to fakt nepamatuju přesně. ale má to log, takže není problém jet třeba měsíc teplotu natvrdo a další měsíc smart režim a porovnat. cukiho výpočet (a především přístup k čemukoliv) je úplně mimo. už jen v teoretické rovině rozdíl - nahřívám furt x nahřívám, když je třeba (a kolik je třeba) - tu úsporu generuje jaksi úplně samozřejmě.
    VITI
    VITI --- ---
    TANTRAMAN: ano D25d
    CUKI: ad umisteni boileru - slo by to pochopitelne zmenit, ale kdyz si predstavim bourani rozvodu + koupelny, tak to neni proveditelne. Navic predpokladam, ze v budoucnu by jsme aspon cas roku mohli jet ohrev pres solar. A sklep je pomerne teply, myslim, ze pod 11-12 stupnu tam teplota neklesne ani v nejvetsich mrazech.
    CUKI
    CUKI --- ---
    VITI: 100l je ok. Čím dříve se lidé naučí vodou neplýtvat, tím lépe. My máme pro 4 80l problém nepocituji. Na chalupě jsme měli 80l a to nás tam často bylo třeba 10.

    Úspora těch 10% je nesmysl založený na porovnávání se zavádějícími údaji. Viz můj výpočet
    CUKI:

    Ariston je levný hobbymarketový šunt.

    Největší problém s délkou nemá ani sprcha jako umyvadlo a dřez, které používáš často a ta teplá voda tam prostě do příštího použití vychladne. Bojler bych raději umístil spíše do podstřeší, aby jsi mohl do budoucna přihřívat tu vodu ze slunce. Pokud ho nemůžeš mít přímo v místnosti.

    Pokud bude bojler ve sklepě. máš automaticky o cca 40% větší tepelné ztráty (zvětšuješ Δt)
    TANTRAMAN
    TANTRAMAN --- ---
    VITI: Jaký budeš mít tarif? D25d? Tak ti podruhé říkám, že ti 100 na 4 lidi nestačí. Děti budou pořád malé nebo myslíš, že třeba trochu vyrostou a budou z nich časem pubertaci?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam