• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RESCAPEGPS sports tracking, ENDOMONDO, RUNKEEPER, SPORTS TRACKER, STRAVA, GARMIN CONNECT a další.. Garmin Fenix a další
    NEMRTVY
    NEMRTVY --- ---
    Caute, narazil som na zaujimavy problem. V podstate nahodne, pretoze som nechtiac nechal bezat tracking asi pol kilometra odkedy som skoncil a sadol do auta. Exportol som teda GPX data z hodiniek Polar M400 a Polar Flow a importol ich do Endomonda.

    Hiking s rodinou na Poludnovy Grun mi Polar Flow ukazuje 2,6km. Po exporte mi ale Endomondo ukazuje 3,18km. Utrack tiez ukazuje 3,2km.

    Pripajam aj GPX pre kontrolu, celkom by ma sklamalo keby to Polar Flow takto nahovno prepocitaval. Pritom tie data su identicke, exportovane z Polar Flow.

    Nemate s tym rovnaky problem?

    BADHORSE
    BADHORSE --- ---
    MINER: honza bartas o tom strydu ted bloguje..prej je to super hracka, ale ja mam porad problem stim pojmenovanim "powermeter" coz to neni.
    MINER
    MINER --- ---
    SALO: Zajímavá věcička ten Stryd. Doufám, že se Garmin se senzorama, co má v prsáku a hodinkách dohromady, inspiruje a udělá to taky bez dalšího udělátka:)

    Ale jak píšeš, nejen tvoje tepovka je proměnlivá, ale i kondice. Ten power meter je doprej prediktor zatížení: jak velký výkon jsi podal bez závislosti na kondici a prostředí.
    Tepovka je ale na něco jiného: aby sis dal kontrolovaně do kožichu tak, aby se ti u toho nerafla hercna:)
    Když jsi groggy nebo je vedro, tak jsi prostě schopen podat nižší výkon.

    Ale je to zajavá věcička, díky za sdílení.
    SALO
    SALO --- ---
    MINER: ale tepy su tiez strasne zavisle od teploty, tlaku vzduchu, toho ako sa vyspis, unavy, atd., je to len hruby nastrel, hlavne tie vysoke
    hodnoty mozu kolisat kludne +/- 5 tepov zo dna na den pri rovnakej intenzite, takze ani ten zaver vlastne presne nevies...

    toto ma zaujalo, zatial ale asi bude dost mizerna podpora aplikacii, analytickeho sw a vobec metodiky treningu. kazdopadne cena oproti meracom
    vykonu na bicykel je velmi zaujimava...

    Stryd | Official Site For The Power Meter For Running
    https://www.stryd.com/
    Stryd: Hands-on with the first running power meter | DC Rainmaker
    http://www.dcrainmaker.com/2015/01/stryd-first-running.html
    MINER
    MINER --- ---
    SALO: úvodní tempo podle toho nenasadíš, to je jasné, spíš jak moc do toho ještě dupat ke konci, když nejedeš intervaly na maximálku. Taky abys nepřepálil první intervaly, když jich chceš dovalit 8-10..
    SALO
    SALO --- ---
    MINER: je to lepsie ako dratom do oka ale je nutne si uvedomit, ze dostavas spomalenu reakciu tela na zataz a ta rampa prvych n sekund
    je z pohladu relevancie dat totalne k nicomu. tzn. snazit sa podla toho nastavit nejake tempo na zaciatku intervalu je nezmysel. pri behani
    je to trochu jednoduchsie ako na bicykli, pretoze pace je v takomto pripade vyrazne lepsi indikator ako v druhom pripade napr. rychlost;
    prilis vela externych faktorov.
    VONDRUS
    VONDRUS --- ---
    MINER: Tak o sviceni to bejt fakt nemusi, muzou mit citlivejsi detekci, treba. Mozna :)
    Tak uvidime, casem
    MINER
    MINER --- ---
    VONDRUS: Bohužel i HW může být napiču např. kvůli slabším LED (někde jsem viděl full frontal, kde bylo jasněji vidět, že Garmin svítí dost slaběji, i když už jsem to teď nevygooglil), protože se to musí poprat s dost problémama.

    SALO: možná do 400m, ale vejš se to podle mě hodí
    BATY
    BATY --- ---
    MINER: to je mozna tak dobry na mereni tepu v prubehu celeho dne, kdyz to nekoho zajima...

    Kolega si ted kupoval taky F3 a vzal si ty bez HR.
    VONDRUS
    VONDRUS --- ---
    MINER: Jo, zatim fakt nic moc. Presnost neni spatna. Ale zpozdeni je obrovsky a nechyta se to pri rychlejch zmenach.
    Garmin ty fenixy dycky vypusti s hroznym fw, snad to za pul roku vyladej. Nemyslim si, ze by to byl problem hw
    SALO
    SALO --- ---
    MINER: merat (kratke) intervaly podla tepu je napicu z principu ale je fakt, ze toto vyzera velmi smutne oproti tomu grafu.
    MINER
    MINER --- ---
    MINER: Smutný je, že třeba ten Scosche Rhythm+ lidi docela chválí, takže do značné míry jde o blbou implementaci Garmina.
    MINER
    MINER --- ---
    SALO: MINER: Bohužel musím uznat, že přesnost optical wrist HR Fenix 3 se blíží spíš přesnosti napiču než dostačující. Poté, co jsem si ho koupil, a testuji, jestli se můžu zbavit prsáku, bohužel spíš docházím k závěru, že je to nespolehlivé. Nejde ani tak o 7s+ zpoždění, ale že občas je to úplně mimo o 10 i 20 tepů desítky sekund i minuty.
    Rozhodně nedosahuji přesnosti jako Rainmaker. Nejpřesnější průběh vypadá spíš jako ten v příloze. Jinak to často jede desítky sekund nebo dokonce minuty 10 býtů vedle. Na intervaly je to úplně na píču. Často vůbec nechytí že tepovka roste až do konce intervalu.
    Zatím je to pro mě spíš zklamání, i když to ještě chvilku budu zkoušet různě pozicovat na ruce, jestli se přesnost nezlepší, ale už v to moc nedoufám.
    Dá se to použít spíš orientačně, takže výhoda je, že jsou aspoň nějaký data tam, kde bych si prsák nebral: kde neřídím zátěž podle tepu.

    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MAESTRO_007: je to pomerne jednoduchy.
    GPS k urceni vysky je dost presny, a kdyz nemas zkaliborvanej barometr, tak je to dokonce presnejsi. Problem je ale v kontinualnim mereni - pokud chces merit treba nastoupane metry. Protoze GPS ma pomerne velkou nepresnost ve smyslu nahodne odchylky, tedy kdyz budes merit nastoupane metry, tak ti tam mereni vysky pomoci GSP naseka nahodny zuby a zhupy a budes tak mit hodne nastoupanych metru. Vyhoda barometru je zrejma - sice je treba ho kalibrovat [napr. pomoci vysky z gps], protoze tlak se meni, ale to jde kdykoliv zmenit, treba i zpetne.
    Zkratka barometrickej urcite ma smysl.
    MIKE23
    MIKE23 --- ---
    MAESTRO_007: určitě s barometrem, měřit výšky na základě GPS není přesné ;)
    NIXX
    NIXX --- ---
    MAESTRO_007: nemám to potvrzené, ale myslím si, že hodně záleží na "chytrosti" toho zařízení. V prvních minutách aktivity je zřejmě přesnější použít GNSS k určení hrubé absolutní nadmořské výšky. Následné stoupání/klesání už zase asi přesněji zachytí barometr. Bude za tím asi docela pokročilá matematika a záleží, jak šikovně se oba systémy navzájem zkalibrují.
    NIXX
    NIXX --- ---
    MAESTRO_007: podle mě to přežitek není... určení elevace pomocí GNSS (GPS, GLONASS...) je celkem nepřesný (koukám na jeden z posledních běhů, kdy jsem běhal dokola ten samý kopec a první opakování je mimo o 50m, ostatní v rozptylu asi 10m - iPhone 5s - GPS+GLONASS). Existující databáze elevačních dat, které jsou používány různými službami (Strava, Runtastic, SportTracks) ke korekci elevace, ale mají poměrně nízké rozlišení, neznají mosty (např. když přejedeš řeku, budeš tam mít důlek jako kdybys přejel korytem) atd.
    Zas u některých barometrických výškoměrů jsem viděl v prvních minutách aktivity "drift", než se údaj ustálil.
    SALO
    SALO --- ---
    MAESTRO_007: je, nemeraju.
    MAESTRO_007
    MAESTRO_007 --- ---
    //je opodstatnene hledat cyklocomputer s barometrem kdyz chci mit vyskove metry kvalitne zmerene? nebo je to prezitek a novejsi computery bez barometru meri kvalitne i tak?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam