hudba byla vždycky o možnostech technologií ....praxí přece získáváš i teoretický znalosti, takže těžko může teorie škodit praxi, to spíš špatnej výklad teorie škodí praxi . docela by mě zajímalo co myslíš těma znalostma bez kterejch se dá dobře dělat ... pak bych možná pochopil proč zmiňuješ, že ruch neni tón a že si můžeš vytvořit vlastní stupnici, mimochodem mezi stupnicí a tóninou je velkej rozdíl , hluk a ruch je totéž ...chápu že si nechceš usnadnit práci tim programem, to vlastně ani nejde bez určitejch teoretickejch znalostí

OTZ: ten program je kompoziční nástoj kterej má usnadnit práci, nevydá za tebe album ani nesloží track a pokud nevíš nic o diatonice a chromatice tak v něm toho moc ani sám neuděláš. hledat nové souvyslosti aniž by si znal ty starý to pude dost těžko. tradiční postupy jsou hlavně jako cvičení pro osvojení si práce s harm. materialem, mají naučit harmonicky myšlet a diky tomu pak získat opravdovou tvůrčí svobodu , tak otevři svou mysl zahoď předsudky stáhni demoverzi. Zjistíš, že to ještě chvilku potrvá, než to za nás převezme počítač :)

OTZ: to že znáš pravidla silničního provozu neznamená že musíš jet max 130 po dálnici - prostě znát hudební teorii neznamená, že se jí musíš držet, spíš naopak máš ten přehled a víš kdy jsi v cajku a kdy naopak porušuješ nějaký pravidla. Alespoň se pak můžeš připravit na vlnu kritiky, protože vždycky když porušuješ pravidla tak se nějaká najde :)

Já myslim že je nejlepší x-krát pročíst aspoň prvních sto stránek hudební teorie. Ty věci fungujou a jsou pochopitelně dávno vymyšlený. Je nesmysl vynalézat znova. Na to je život moc krátkej.

Já bych to úplně nezatracoval, tyhle algoritmický hračky mohou být užitečné třeba při generování nějakého ambientního doprovodu do čekáren, letišť, obchoďáků, apod... :)