JARDAK: OK, tomu rozumim. Jak ale te stabilizace v postprocessingu dosahnu?

INSOMNIA: kdyz budes mit material ve vysokym rozliseni a vysledek budes chtit ulozit do mensiho rozliseni, tak oriznes obraz okolo. a to v podstate delaj digitalni stabilizery obrazu. napriklad:
podle tehle tabulky vidis jaky kamera umi rozliseni a pri kolika snimcich za sekundu http://gopro.com/cameras/hd-hero3-black-edition#specs
takze z toho vyberes to nejvetsi rozliseni pri standartni snimkove frekvenci 25f/s aby to bylo plynuly a netrhalo se to, coz je 2.7K / 30 fps / 25 fps / Ultra Wide /2704x1524 / 16:9 (btw. moc si nedovedu predstavit pouziti toho maximalniho rozliseni pri male snimkove frekvenci) s tim ze vysledek budes chtit v dneska standartnim HD 1080p. no a digitalni stabilizatory fungujou tak, ze si zamknou nejakej klicovej objekt na scene (treba sochu uprostred namesti) a snazi se ho udrzet na jednom miste. ale protoze ta ruka je rozklepana a socha je chvilku vic napravo nebo nalevo a dole nebo nahore, tak tim udrzovanim na stredu logicky vznikaj po okrajich casti bez obrazu (kdyz hejbnes kamerou od sochy doprava a stabilizator to stabilizuje doprostred, tak nalevo vznikne cernej pruh bez videa). no a ty stabilizatory to resi tak ze obraz priblizi (zoom / crop) aby po tech nahych okrajich zustal obraz. ale kdyz priblizis obraz, tak to samozrejme degraduje kvalitu. takze kdyz mas velke rozliseni a chces vysledek v mensim rozliseni, tak mas po tech okrajich fóra kterej muzes vyuzit na tu stabilizaci (nebudes muset priblizovat obraz abys skryl ty cerny pruhy). takze ve vysledku budes mit stabilizovanej obraz v nadhernym rozliseni bez artefaktu zpusobenych digitalnim priblizovanim obrazu.

RESCAPE: add vydrz u hero2.... vypinas mezi zaberama kameru? me prijde ze to baterku uplne zabiji (vypinani) a kamera mi moc dlouho nevydrzi ani bez vypinani.... :/

RESCAPE:

JARDAK: dalo by se rict ze pod vodou je to pomaly ale uplne to taky neni pravda, pokud natacis kamen kterej se nehybe nebo nejako meduzu co ja vim, tak je to jedno, ale ja se v lete potapel v mori kde ty ryby plavaly tak rychle ze jsem je na kamere zahlidl az na zaznamu v PC a kdyz nemas snimky vypada ta ryba pak hodne zajimave..

INSOMNIA: jasny, btw jak dlouho cca vydrzi nahravat hero3 na 1080/50 ? pokud je to nejak vyrazne pod 2 hodiny, pak uz ta tvoje teorie s setrenim baterky dostava vetsi smysl. ja vychazim z hero 2 kam se dostanu -+ na dve a pul hodiny, ta jestli si tohle hero3 nejak poresila

JARDAK: jak to myslis? co zrovna se hodi ke stabilizaci obrazu?

INSOMNIA: ale tak tohle se zrovna hodi ke stabilizaci obrazu. asi bych to taky vsechno natacel na plny detaily a pak to zkosil az ve strizne..

RESCAPE: no ale pod vodou je to vetsinou pomaly dost, tak proc jeste zpomalovat? na veci ktery bys chtel pod vodou zpomalovat ti to stejne nebude stacit, treba nejaky ryby.. ja mam HD a na prkne natacim uz jenom 960p 50f/s protoze zpomaluju. ale kdyz bych sel pod vodu tak nahodim full res a na snimky seru. a trojka me taky laka jenom tim vetsim rozlisenim pri 50f/s..

RESCAPE: v pohode, jde o diskuzi .. samozrejme mas pravdu a kazdy si to musi zvazit sam, protoze to, co je vyhoda pro tebe, byt pro jine nemusi.

napr. nejde jen o fps, ale taky o velikost obrazu ... mohl bych stejne tak rict, proc natacet na 1080, kdyz muzu natacet na 2,7k a pak obraz oriznout na mensi pole (treba tech 1080), kde je cast zaberu, ktera me zajima a zbytek byt na videu nemusi :)

btw jen na slowmotion s tim nesouhlasim, napriklad u lyzovani, rychle jizde na kole, v aute etc... tam vsude se ty snimky hodi aniz bys delal slowmotion. v podstate pri kazdym rychlim pohybu se jeden snimek navic udela hodne

INSOMNIA: a co kdyz budes neco tocit , potom strihat a zjistis ze to chces zpomalit ale nebudes mit snimky, prijdes o dobrej zaber a reknes si : ale co zase sem usetril baterku ? :)
prosimte nijak neutocim jen mas na to zajimavej nazor, ja dycky vychazel z toho ze kameru mas na toceni a kvalitni toceni.
v mym pripade je prave navyseni o polovinu snimku pri 1080 zasadni duvod uvazovat o prechodu z hero 2 na hero 3 :) ale kazdej to mame jinak to je jasny

INSOMNIA: z jakyho duvodu natacet pri 1080 jen a 25? nebo to jen porovnavas s ostatnima.
jen tak uvazuju ze testovat na zaklade fps nema moc smysl protoze kdyz uz budu natacet na 1080p tak pojedu na 50fps(60)

Kdyby to nekoho zajimalo, tak jsem udelal malej pruzkum za poslednich nekolik tydnu s GP3 Black pod vodou (zatim jen bazen)

1440-25fps WIDE - nejlepsi vysledky (ostrost a kvalita), ale pomer 4:3 je trosku nestastny v dnesni dobe
2,7k-25fps WIDE - skvele vysledky (ostrost a kvalita), pro nekoho zbytecne velke
1080-25fps WIDE - skvele vysledky (ostrost a kvalita), idealni pro nasledny upload na youtube

Zkousel jsem natacet bez Protune, s Protune+AWB a Protune+RAW WB ... Rekl bych, ze nejlepsi je natacet s Protune+AWB (popripade bez Protune), protoze AWB funguje z mych zkusenosti velice dobre

Zahadou je pro me porizovani fotografii, protoze 99,9% mam rozmazanych a neostrych. Tomu se chci v budoucnu jeste venovat.

RESCAPE: ok diky zkusim...

SARKUF: delam tak ze zrychlim co to jde, vyrenderuju, a render znovu zrychlim a takhle to muzes udelat kolikrat budes potrebovat. o kvalitu neprijdes.
Mozna to jde i jinak ale resim to takhle.

Mohl byste mi nekdo poradit. Chtel bych z circa 15min zaberu udelat zrychlenej timelaps napr to zrychlit a natlacit do 5-10s... Sony Vegas podle klasickeho zrychleni mi to stahne asi na 1min, vic to neda. Nejaky tip jak na to?

ztratil jsem sroubovak na utahovani. nevite nekdo co je to za typ a velikost? nikde to nemuzu vygooglit.

PEETIK: ano

Dotaz. Bude sedět na GoPro 3 hrudní popruh z GoPro1 ?