CERMI_FOX: aha, tak to i tak je poměrně hodně. To ti takhle dodali? Já myslel, že sis to udělal sám. Pokud je tam toho víc, je to na reklamaci určitě.

WARBABY8: jasný, tohle není jediný místo, je tam podobnách promáčklin asi 8, čtvrtina plochy to není naštěstí.

CERMI_FOX: tak samozřejmě každý takový poškození snižuje účinnost čerpadla, protože nedochází ke správné tepelné výměně. Ale tady ten rozsah mi nepřijde úplně zásadní. Mít takhle poškozenou třeba čtvttinu výměníku, tak to už je samozřejmě jiná.

WARBABY8: tak mě napadá, nebude to třeba více namrzat v těch místech? Pochopil jsem, že u TČ se námraza dělá běžně a proto musí být ty žebra dostatečně od sebe, aby i přes námrazu mohl vzduch proudit

CERMI_FOX: pokud není poškozená struktura, neprosakuje kapalina nebo není poškozený lak, nemělo by to vadit. Ale možná kdybys nahodil fotku bylo by to lepší.

Ahoj, jak moc je velky problem, kdyz ma venkovni jednotka TC na nekolika mistech ohnuty zebra chladice? Vypada to jako promackliny.

LENNYSGC: nam projektant ze stavebni firmy dal do projektu na novej barak ACOND PRO N. Maji s tim pry dobrou zkusenost (stavi cca 60 individual domu rocne). Rad se dozvim, proc se ti Acond zamlouva.

Čus máte někdo zkušenosti s tepelným čerpadlem Acond pro R ?
Jsem ve fazi rozhodování mam nabidku od nibe a ve čtvrtek budu mit i od acondu (ale acond se mi zamlouvá zatím vice)

OTAVA: dotace tam samozřejmě jsou ale i tak pokud to má být fve s tepelkem a baterkou na ostrovní provoz, tak to bude raketa i tak, aby to splnilo to co chce. A i tak si myslím, že očekávání mnoha lidí jsou mimo realitu. Jinak to co si tu napsal jsou dost strohý informace na posouzení. Bylo by lepší kdyby si sem dal kompletní specifikace.

vlastně proto chci reference na firmu / technologií aby s tím neměl víc trápení než radosti.

IV0: myslím že největší přínos v jeho věku bude že nebude muset běhat s uhlím a čistit každej tejden kotel a řešit komín.

OTAVA: Zkušenosti s takovým řešením osobně nemám. Nebude to levné, zabere to dost místa (aby to něco ušetřilo v zimě, bude muset přes den bouchat co nejvíc teplé topné vody do nádrže). Navíc na topení v zimě stejně z větší části koupí elektriku z distribuční sítě (7kWh baterka na tohle nestačí a obecně topit z baterky není moc chytré). No přeju mu, aby se mu to za jeho života stihlo vrátit, nebo dokonce něco vydělat.

jsou na to snad nějaký dotace tak ho to bude stát půlku.

IV0: on si mysli ze bude málo elektriky a budou výpadky a že tu elektriku použije na běžný provoz, pak teplou vodu, něco do baterky (7kw) a zbytek prodá ČEZu esli něco zbyde. vymlouvat mu to nebudu.

OTAVA: Jako první je dobré poznamenat, že FVE s TČ dohromady ušetří na výrobě teplé (užitkové) vody (to by měl určitě chtít, ale dneska to je standard), taky ušetří na chlazení (to by taky měl chtít, jestli to není studená kamenná jeskyně) a určitě to je super na vyhřívání bazénu v sezóně. Avšak běžně velká FVE utáhne rozumnou část spotřeby TČ v topném období tak maximálně u pasivních domů, což nebude tatínkovo případ, když má sotřebu 28k Kč/rok v uhlí. Jestli potřebuje pouze topit, neplánuje bazén, nespotřebuje aspoň 60 kubíků teplé vody z rok a neběží mu nějaké trvalé velké elektrické spotřebiče v domě, tak bych se nad návratností FVE pořádně zamyslel resp. si jí nechal spočítat od někoho jiného, než dodavatele FVE...

Kdysi vytopil barak za sezonu uhlim za 8000 Kc, ted prej uz to je za 28000 Kc s tim ze mu tos pocetli s TC a FW na +- stejne a nemusi tahat uhli.

Jde mi spis o to jestli ty firmy nabizi pricetne reseni a nebo jestli nejsou nejak provarene jako vylozene spatne.

WARBABY8: zbezne jsem to cetl, ale chce ohrev domu, ohrev teple vody.
System vzduch voda, plus zdroj energie z FW.

BTW http://sizling.cz/ nefunguje