SANOUK: malej krb, nejakej co uz vypada moderne dneska sezenes za 40 a hned ses stovku plus a mas na cerpadlo.

SANOUK: a kdyz krb, tak neco malyho s vymenikem a posilal bych to do podlahovky pres 100 litrovou taktovaci nadrz.

A dalsi veci ohledne topeni. Nepocitej, ze fve ti nejak pomuze s topenim. S chlazenim, to uz je jina pohadka. V tvym pripade bych chtel vzt jednotku co umi chladit vodou a sel bych rovnou do cerpadla. Plynovy kotle chtej stejne zakazat. Ted se mluvi o roce 29.

DED: pokud budes resit rekuperaci, tak by asi bylo lepsi chladit pres vodni registr v jednotce. Podlahovka je pri chlazeni na prd. Pak je to jeste pouzitelny v pripade konvektoru.

DED: pokud budeš mít jako podlahovou krytinu dlažbu, tak v létě ani nemusíš chladit podlahovkou, ale stačí vypnout. Pokud bys chtěl chladit, tak je lepší mít nějaké kolektory spíše u stropu, kde budou odebírat teplo, zamrzlá podlaha ti ve výšce monitoru moc tepla neodebere.

Díky, dobré info. Zkusím popsat náš use-case. Starý barák, který celý z gruntu rekonstruujeme, 3 podlaží nějakých 180m2 užitné plochy, zateplujeme a budem dělat rekuperaci, nové topení… ztráty něco kolem 8kW (ještě nemám přesně). Jsme 4 osoby, pořád doma v podstatě celá rodina - práce z domu, dva kancly apod. A teď co za topení zvolit pro naši situaci?

Když si sepíšu vodní podlahovku a její výhody / nevýhody proti elektrickýmu koberci

výhody
- libovolný zdroj tepla (el. kotel, plyn kotel, TČ). tj například možná změna plynový kotel -> TČ
- při užití TČ - využívám Topný faktor a princip TČ => levnější / efektivnější provoz - o kolik?
- v létě s ním chladím
- na TČ dostanu dotaci
- můžu TČ napájet přes FVE v budoucnu (což můžu i koberce, ale nebude tam efektivita)
- můžu nakombinovat s kobercem, který bude třeba jen v koupelně - i když TČ by jelo stejně většinu roku, bude ohřívat teplou vodu... takže bych pro jednoduchost zvolil jen jednu variantu

nevýhody
- vyšší investice na instalaci - o kolik? návratnost?
- pomalejší nástup (to nám typicky nevadí, jsme pořád doma)
- starost / správa / údržba (odvzdušnení, zámrz)

Chápu to takhle správně nebo byste to upravili? Snažím se nejdřív zjistit zda mám dobré podklady pro rozhodnutí.

A poslední dotaz mám na to CHLAZENI v létě přes podlahu - využíváte to? Dáte si papuče ať není zima od nohou a dostačuje to? Klimatizaci celkově nemáme moc rádi, hlavně když na tebe fouká v ložnici.. uvažujeme ji dát do největšího prostoru (obývák, kuchyň, jídelna), kde je zároveň i velký HS portál a hodně světla (i když venkovní žaluzie). Máme uvažovat nad vodním šnekem na chlazení v podhledu - ten má vlastní jednotku nebo používá TČ?

Prostě jak vidíte tak tápu a chtěl bych po firmě se kterou to teď řeším, ať mi spočítá tyhle varianty… nicméně rád bych nezávislý názor, ne jen názor toho co mi to prodává :)

IV0: jaké jsou další použití než si dneska představuju - resp. co máš na mysli? Starost navíc nechceme, ale nevadí nám něco pořešit 1x rok a nebo si připlatit, protože v tom baráku chceme ideálně dožít...na Floridu zatím nejedem, i když jeden nikdy neví :D

Obecně bych asi chtěl elektrickou podlahovku v případě, že se můžu úplně vyhnout vodnímu topnému systému. Ono se to nezdá, ale je potřeba to dopouštět, odvzdušňovat, po nějaké době se musí vyměnit zarezlý kohout (když se se všemi každý rok nezacvičí), většina závad znamená vodu v baráku a zimu, může to zamrznout, když odjedeš a něco se porouchá. Není to zanedbatelná starost, nemusí to být nutně o financích, spíš je to prostě pravidelná starost, kterých je na baráku už tak víc než dost. Elektrická rohož topí výrazně rychleji, takže ten barák jde používat i jinak, než jak si to představuješ dneska. Investičně je to výrazně levnější. U domu, kde není třeba moc topit (protože má malé ztráty, nebo protože lítaš na zimu na Floridu), se ten náklad prostě nikdy (za životnost té instalace) nevrátí. Jakmile ale topnou vodu v baráku potřebuješ, tak vodní podlahovka samozřejmě už není o tolik dražší ani složitější. Dnes je tendence se k baráku chovat trochu jako k bytu a jednoduchost používání a bezúdržbovost má prostě svojí cenu.

DED: diky.. protoze davat tam tepelko a jeste kamna je imho overkill (i financne). s kondenzacnim plynovym kotlem, ten je treba za 100k a kamna tak 120 mi to prijde fajn varianta. jen teda na to neni dotace

SPIKE411: tohle je asi optimalni varianta co popisujes kdyz je nejaka domovni kotelna? Na druhou stranu kdyz mam TC, tak to pojede v nejakem rezimu cely rok tak proc si snim nepritopit treba jen ty koupelny? V lete zase bude chladit... jen se snazim najit optimalni variantu, kdyz mam tu reko jeste pred sebou :)

DED: Viděl jsem byty, kde byla vodní podlahovka ve všechy místnostech (krmená domovní kotelnou, tj. závislá na topné sezóně) a navíc elektrická rozhož v koupelnách (kde teda byly navíc i el. žebříky) a na záchodech, aby si mohli rychle přihřát podlahu (hlavně) mimo topnou sezónu.
(A v létě chladí stropy a nástěnnými/stropními fancoily.)

jaky mate nazor na elektrickou podlahovku oproti teplovodni.. ma nejaky vyhody? protoze treba tahle firma to doporucuje https://a-technology.cz/technologie/podlahove-topeni/
ale ja vidim spis nevyhody
- nemuzu pouzit TC - jsem odkazanej na elektrinu bez moznosti technologie ktery TC umoznuje
- nemuzu v zime TC chladit

SANOUK: j treba neco takovyho
Akumulační kamna BLOX | Hoxter
https://www.hoxter.cz/cs/drevo/produkty/akumulacni-kamna-blox

DED: krbovy kamna?

SANOUK: ztraty nam ted bude pocitat projektant, podle vseho to bude kolem 8kW. Porad moc nevim jak se rozhodnout pro vytapeni.. aktualne se mi nejvic libi variant akumulacni kamna (v dome bude rekuperace rozhanet po baraku) v kombinaci s plynovym kotlem. Az plyn zakazou / znevyhodni, muzu vymenit za tepelko... je to naivni pristup? Muzu si na to sehnat konzultanta ale kazdy ma svoje preference plus navratnost je proste zavisla na cene danych energii a tezko to rict objektivne na dalsich 10 let dopredu

SANOUK: priklad: korado radik vk22 600/1000 spad 75/65 1679W, spad 55/45 849W

DED: vyresit vytapeni domu je komplexni problem a mel by ho resit nekdo kdo umi alespon priblizne spocitat tepelny ztraty a podle toho navrhnout vhodnou otopnou soustavu a k ni odpovidajici zdroj. Nejde to brat obecne, neni tepelko jako tepelko. Kazdy umi jiny teploty pri jinym COP.

TEAPACK: u takhle rozdilnyho teplotniho spadu je rozdil ve vykonu uz trojnasobnej, ne o tretinu.

DED: praveze s obehovou vodou jen nekde kolem 45 stupnu je lepsi mit vetsi radiator, ne?