DED:

pak to nějakou jednotkou převede na vzduch a rozvede do fancoilů

Možná něco chápu blbě nebo mám ještě omezené znalosti, ale do faincoilů (tak je se typicky používají u nás) se snad přivádí teplo/chlad pomocí vody nebo glykolu, ne? Tímhle médiem se ohřívá/chladí registr (coil), skrz který pak fouká ventilátor (fan) vzduch, ale ten typicky jen cirkuluje v rámci místnosti, nepřivádí se odnikud. Ať už je to FCU v podlaze, ve stropě nebo na zdi.

Koukám, že se teda dá najít fan coil který přivádí vzduch zvenčí, někdy se tomu říká AHU (air handling unit), to bude spíš pro velké administrativní budovy. V podobném duchu jsem se v rezidenci u nás setkal teda spíš s HRV (rekuperační větrací jednotkou), která může mít volitelně dohřev (asi typicky elektrický).

What's the Difference Between FCU vs AHU?
https://airfixture.com/resources/blog/fcu-vs-ahu
How Fan Coils Work in HVAC Systems - MEP Academy
https://mepacademy.com/how-fan-coils-work-in-hvac-systems/
https://constructandcommission.com/what-is-a-fan-coil-unit/
Fan coil unit - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Fan_coil_unit

JIMIQ: já mám bivalentní teplotu na -7, protože už při -6 je vidět, jak čerpadlo začíná nestíhat, teplova vody nevyleze nad 25C. Doma se to projeví jen na měření o pár desetin C, realisticky ten barák za den dva nestihne vychladnout.
Takže tuhle zimu seplo asi 2x :-)

A jako jo, tyhle mrazivý dny mám spotřebu baráku klidně 2x takovou (takže odhaduju že tč si veme třeba 3x-4x svého normálu), takže pokud pan Josef bydlí někde v nějaký mrazivý hůrce, může mu to při nevhodný volbě modelu žrát neúměrně mnoho :)


_A5_: kolik platíš za topení teď víš, nechal bych si to spočítat od pár dodavatelů, pro jistotu vynásobil předpokládaný roční náklady 2x a porovnat

CERMI_FOX:
WARBABY8:
Jo, oproti uhli je pohodli jasnej argument. Oproti plynu uz ne.
My prave rekonstruujeme barak, tak premyslim, zda je rozumny se uplne zbavovat plynu a jet ciste vse jen elektro..
Ale chapu, ze je tam tolik faktoru na zvazeni, ze je zbytecny to resit na Nyxu.

Kazdopadne, ten clanek moc informaci neobsahuje a nejaky anonymni "ctenar Josef" mi prijde jako smyslenej zdroj. Plus clanky od toho redaktora na tema t.c. jsou vsechny negativni... proto me hned napadlo, jestli neni placenej nejakou fosilni partou:)

DED: Já bych řekl, že vybíráš technologie dřív, než si vypočteš tepelné ztráty, což prostě není správný postup. Jak již psali ostatní, některé technologie jsou vhodné resp komfortně fungují jenom do určitých výkonů.
* Vzduchotechnikou (takže i aktivní rekuperací) vytopíš pasivní dům o běžné velikosti (do 150 m2, žádné extra studené místnosti) do cca 2-3 kW tepelné ztráty.
* Podlahovkou vytopíš nízkoenergetický dům o běžné velikosti do cca 4-6 kW tepelné ztráty.
* Na víc už potřebuješ radiátory.

S chlazením je to podobné:
* Vzduchotechnikou (takže i aktivní rekuperací) ochladíš pasivní dům (který musí mít aktivní stínění) o běžné velikosti (do 150 m2) do cca 1,5 kW tepelné ztráty.
* Podlahovkou nebo lépe stropním chlazením ochladiš nízkoenergetický dům o běžné velikosti do cca 2-3 kW tepelné ztráty.
* Na víc už potřebuješ klimatizaci.

Pár poznámek:
* Ta klimatizace byla nepříjemná, protože v Asii bylo nejspíš venku 30-40°C, vysoká vlhkost, a barák nebyl izolovaný. Takže ten výkon musel být vysoký a proto to foukalo za krk.
* Rekuperace (a mimochodem i podlahovka bez chlazení to v létě dokáže taky) srovná teplotu, ale stále platí, že její výkon je nízký. I v pasivním domě mám v ložnici o 3°C míň než v obýváku (a topím jenom rekuperací), protože v obýváku trávíme čas, běží tam TV a vaříme atd.
* Dej si krb bez výměníku, jako záloha to stačí i na týden až dva. S výměníkem musíš mít baterku, což je dost nespolehlivé a hlavně to je spíš zařízení zabezpečující spíše bezpečné vyhasnutí než nějaký dlouhodobý provoz.

Jestli chceš vzduchotechniku, nevadí-li Ti teplovodní systém, budete furt doma a krb je kvůli atmosféře, tak většinou finančně nejlíp vychází tyto kombinace:
Varianta 1 (celková tepelná ztráta do 3 kW): Víc zateplit, dát lepší okna/dveře a přidat nějaké stínění, vzít si dotaci na pasivní domy a zjednodušit topný systém na aktivní rekuperaci (ala Nilan Combi) a něco na těch pár týdnů v roce, kdy je fakt zima a zataženo dát "cokoliv", klidně mini krb (max 4 kW, ty malé jsou překvapivě drahé) nebo elektrický radiátor. Tohle je asi jediná smysluplná šance, jak nemít teplovodní systém a zároveň jak být schopen dům používat víc variabilně a bezúdržbově (jakože můžeš odjet na půl roku nebo na dva roky a nic se neděje). U novostavby je to pro mě přiřozená varianta, ale je investičně náročnější (ale ona pak třeba celá technická místnost zabírá prostor jedné velké lednice - získáš tak další místnost, jakou má hodnotu mít 10-15 m2 v baráku navíc?).
Varianta 2 (ztráta do 4 kW): To samé, ale už to častěji vychází lépe s el. rohožemi anebo elektrickým/plynovým kotlem + klimatizacemi + pasivní rekuperaci. Mini krb jako záloha.
Varianta 3 (ztráta do cca 6kW): Nízkoenergetický dům lze vytopit podlahovkou z TČ, pak bych dal už jenom pasivní rekuperaci (s bypassem a elektrickým dohřevem proti zamrzání na těch pár týdnů v roce, kdy to je potřeba) a na chlazení bych natočil buď stropní systém (při velmi nízkých ztrátách se tím stropním systémem dá pohodlně topit, takže nepotřebuješ podlahovku) nebo konvektory (v podstatě radiátor s ventilátorem, s nimi se dá taky dobře topit). Krb bez výměníku jako zálohu.
8 kW je hodně, nikdy jsem se o takový barák nezajímal, takže nedokážu poradit. Podle mě budeš potřebovat radiátory nebo konvektory, mě přijde nejjednodušší dát podlahovku a konvektory s TČ a pasivní rekuperaci, ale neber to jako kvalifikovanou radu.