• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOSEFDRUHYDvouveličinový vesmír, co mu vytknout
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: vice nez desetkrat jsem polozil jednoduchou otazku na rozmer strany rovnice. dokonce jsem vysvetlil, proc to povazuju za dulezite. nikdy jsem ve svem prispevku nepouzil hrubeho slova, vetsinou to byla prosta otazka na pul radku. me nemuzete vinit, ze je to debata sem & tam, ja jsem ji nikam jinam netahal. mne slo ciste jen o odpoved na otazku. se mnou se na to ptali i jini.

    co melou stále a záměrně něco o rozměrové rovnici právě s cílem, aby se tu nemluvilo o HDV. Důkazy jsou v archívu. Nejzarputilejší byl LUBOB.
    ale vzdyt to neni pravda. nekolikrat jsem napsal, ze o zadne rozmerove nemluvim, ani mluvit nechci. vysvetlil jsem nekolikrat, ze pojem 'rozmerova rovnice' neznam, ze s nim nijak neoperuji. ptal jsem se na rozmer strany rovnice, ktera je podle me stezejni pro HDV. dal jsem dokonce mustr odpovedi, do ktere stacilo doplnit ten rozmer.
    mohl jste odpovedet hned, na jeden radek, & tech 300+ prispevku by tu nikdy nepadlo, stejne tak by tu nebyly kvanta vulgarit & urazek, ktere padaly vyhradne z vas.

    verte mi to nebo ne, o takovou 'diskusi' fakt nikdo nestoji. ja jsem pro diskusi o HDV, ale -- jak uz jsem napsal nescetnekrat -- protoze je to sepsane neprehledne & spouste veci neni rozumet, je potreba se ptat, je potreba dovysvetlovat.
    & to prave z toho duvodu, aby nedochazelo k predcasnym zaverum, k nedorozumenim.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-3
    LUBOB: Jenže s Vámi se člověk bojí dál debatovat, protože vy si něco umanete a je z toho 50 příspěvků "tam" a 50 příspěvků "sem" a výsledek je jen hádání se. Diskuse a polemika je někdy tako kompromis a volba postoje a potřeba i neodpovědět. I to je diskuse. Nemůžete si vynucovat takovou odpověď jakou chcete. Někdy se ke své odpovědi dostanete později oklikou. Vy možná máte zájem o HDV ale jako oponent postuipujete často nefér, pak se divíte, že já vzkypím a dám "škaredé slovíčko".
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -5
    _BENNY: Pane zase lžete : zájem o HDV tu projevili jen dva, ostatní měli zájem o rétorické tlachání, popichování jedovatost urážení, nevstřícnost, atd., jsou na to v mém archívu důkazy : za měsíc tu padlo cca250-300 příspěvků a do HDV z toho bylo tak 9. Takže lžete, že jsem já zničil veškerou diskusi do HDV, dyť je to dokazatelný z archívu, že lžete..., zničil jsem rétoriku ; a lžete potřetí : promyšlený můj zájem byl odblokovat ty, co melou stále a záměrně něco o rozměrové rovnici právě s cílem, aby se tu nemluvilo o HDV. Důkazy jsou v archívu. Nejzarputilejší byl LUBOB.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: ja bych se ptal dal, ale obavam se, ze mi to stejne smazes.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: konecne jste dosahl sveho, tak co se zase rozcilujete? vyhnat vsechny oponenty co meli chut se vami a vasi HDV vubec zabyvat a znicit tak veskerou diskuzi, to byl prece vas promysleny master plan, no ne?
    SVANC
    SVANC --- ---
    Jestli ono to nebude spíš tím, že nemá smysl přispívat do diskuze, jejíž správce se chová jako vyšinutý cenzor za totality.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi-9
    A jak se má mluvit jen čistě o HDV, a jen o ní ..., a rétorika, jedovatost se mažou, tak zájem spadl na nulu ( bylo mi to jasné předem, "proč" sem chodíte ..., jasné, že zdejší kmáni mají vpodstatě zájem pouze o provokace, o to plivání, ironie, jedovatost, jízlivost, posměch atd., než o tu HDV....kdyby tu byl poctivý zájem o HDV, ani bych si nedovolil říkat ony "škaredá slovíčka", byla jen proto, že byla vyprovokována )

    důkazy jako na dlani...
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    LUBOB: Aha, takze ono to neni dve cisla pro jednu stranu rovnice, dve cisla pro druhou. Takhle uz je mi to jasne, diky.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -1
    LUBOB: vlnobalíček pro každou elementární částici zůstane stejný, neměnný. Z daného počtu dimenzí, jemu - vzorečku-elementu se dimenze "vzít" nedají. Ale při jistých druzích výpočtů, operací, pro nějaká zjištění či potřebu zjednodušení, si krátit můžte, ale jen "s opatrností" ... ono se stejně neví "jakou" dimenzi daný element použil ( za index "i" si můžete dosadit libovolnou dimenzi a těch mužou být desítky )..., tak daleko není nikdo ani já. Ale i tak se musí dodržovat jistá pravidla "korektnosti" v zápisech. Pro mě bylo důležitý zda v té ZOO interakcí a mnoha desítek částic nedojde k totálnímu vybouchnutí takového dvouznakového zápisu.
    Nalezení všech vzorečků pro všechny baryony a mezony, to je-bylo těžké a každá částice-vonobalíčrk musí být originální a při použití do intrakcí doudobé vědy to nesmí kolabovat.
    http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=ea
    v

    atd.
    http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/eb/eb_010.doc
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    2 odpovědi
    DOKIS: ja uz jsem to pochopil.
    kdyz se ten vyraz na prave strane upravi (pronasobi), tak dostaneme (x^4)/(x*t^2)=(x^5*t^3)/(x^2*t^5).
    ted se vse prevede na jednu stranu, & dostaneme x^6 *t^5 / (x^6*t^5) = 1.

    jenom na tom nerozumim, jak je mozne vyrazem ze jmenovatele na strane jedne nasobit citatel na strane druhe, kdyz ty symboly v citateli & jmenovateli oznacuji odlisne dimenze, ktere nelze kratit.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    DOKIS: Tak přemýšlejte a určitě na to přijdete. Z očí do očí by se to vysvětlilo za půl minuty.
    Sčítejte mocniny jako v každé normální rovnici.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    JOSEFDRUHY: dekuji za vysvetleni, ted uz tomu rozumim.
    klidne to mohlo byt bez tech nadavek.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    2 odpovědi
    JOSEFDRUHY: Ano, ja to pochopil, ze smyslem rovnice neni dojit na ty mocniny, ze ty mocniny plynou z toho, jake castice spolu interaguji. Ale stejne v tom nevidim, jak z tech mocnin ve vzorecku dostat to 6,6,5,5. Na to podle me mate nejaky algoritmus, ale nepodarilo se mi z toho zatim vykoukat, jak to presne udelat, kdyz bych dostal jen tu rovnici interakce a chtel z ni dostat ta cisla.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    DOKIS: aha, už to mám.

    DOKIS: z té rovnice se přeci "nevypočítávají" mocniny 6,6,5,5, ty prostě vyjdou když dvouveličinovým zápisem zapíšete interakci a použijete "vzorečky"- vlnobalíčky pro každou částici, zde je to
    "eta"+ = p + mí+ + mí- ....... ( to je zápis soudobý a já ho převádím do svého zápisu dvouznakového - dvouveličinového )
    http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/ea/ea_015.doc
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    DOKIS: Zde je rovnice-interakce evidentně okopírovaná z mých stránek, ale já jí nemohu ve svém webu najít "kde" je. Dejte mi odkaz kde jste si jí sebral. Díky.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-5
    LUBOB: Lubobe, přestaňte sem chodit, prosím. Protože každá Vaše reakce byť nejdříve "do vědy" se velmi brzo zvrtne do rétoriky a bla-bla keců. Já Vám nemíním stále vysvětlovat Vaše bláboly...např. zde, citace :" pokud jsou to mocniny, tak jak je zname, pak prava strana !!! da souhrne (x^5*t^3)/(x^2*t^5), coz nesouhlasi se stranou levou, kde je (x^4*t)/(x*t^2), ale ta cisla 6, 5 taky nikde nevidim.
    jestli nekdo z pritomnych vidi, jak ten zapis interpretovat, necht poradi.

    reakce : Poradím : jste v*l, protože to, co jste napsal, nevím odkud jste to vzal, ( odkaz nikde ), jsou jakési dva zlomky pusté, samy o sobě, bez vztahu k sobě. A to, co jsem já napsal zde :
    x4 . t0 x3 . t0 x1 . t1 x1 . t2 6 5
    ------- = ------- . ------- . ------- ? nepravá rovnováha
    x1 . t2 x0 . t2 x1 . t2 x1 . t1 6 5

    je R O V N I C E ...,opakuji r o v n i c e, pane blbečku a né zlomek pustýýýý ! V rovnici lze převést z pravé strany na levou ; v této rovnici je x^6 *t^5 / x^6*t^5 = 1 ... kdežto ty Vaše dva zlomky jsou odkudsi z bedny na šroubky.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Jo, treba v tom odkazu. Jak z te rovnice vypocitam ty 6,6,5,5 ?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    neni tomu rozumet.
    na leve strane je jedna mocnina x (x^4) & jedna mocnina t (t^-2).
    na prave strane je zase jedna mocnina x (x^3) & tri mocniny t (t^2, t^-2, t^-2).

    pokud jsou to mocniny, tak jak je zname, pak prava strana da souhrne (x^5*t^3)/(x^2*t^5). coz nesouhlasi se stranou levou, kde je (x^4*t)/(x*t^2), ale ta cisla 6, 5 taky nikde nevidim.

    jestli nekdo z pritomnych vidi, jak ten zapis interpretovat, necht poradi.

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-2
    DOKIS: stále ještě nerozumím na co se ptáte
    Myslíte odkazem sem ?: DOKIS:
    ...pak tam není žádný "součet" dimenzí !!! ... ale součet mocnit, to jo..., máte-li např. x*x*x*x* = x^4 , já bych to nenazýval součtem dimenzí, je to součin čtyř dimenzí ( je to jakýsi čtyřdimenzionální, čtyčrozměrný časoprostor ) .
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    DOKIS je dotaz JOSEFDRUHY, ale zprostredkovane pres prispevek, ktery mezitim stihnul "zmizet".
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam