• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAN_SPRCHA: Vem si, ze tyhle draty, co stoji, se stavely bratru 100 let. To se tezko urychli.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    MARASAN: Němci se snaží o tohle už 15 let a postavit se jim pořád nedaří. To samé Británie.
    vítr fouká a větrníky stojí, protože prostě není místo v síti.

    Robustní přenosovka se dá stavět za současných podmínek dost špatně.
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: Pokud ti někdo prodá a pokud máš na to tu cenu zaplatit. O kapacitě přeshraničních přenosových profilů nemluvě.
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: pokud bude odkud, prakticky všichni s výjimkou Francie (a jen v polovině scénářů) jsou deficitní ..
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    3 odpovědi+2
    PES: A kdyz mas robustni prenosovku, muzes i dovezt.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    MARASAN: spojené nádoby - nemáš-li dostatečný výkon, nepomůže sebelepší přenosová soustava, a naopak přebytek výkonu co se nedá přenést je také na prd.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: bavime se o vyrobe nebo o prenosovce? Dulezitost robustni prenosovky asi nikdo nezpochybnuje, uz kvuli rustu distribuce vyroby.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    MARASAN: Takže jako raději ušetřit teď a pak si dát Blackout? Opravdu je potřeba rozpad sítě, aby to všem došlo?
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: co jsou nouzovy dovozy u energie? Kdy uz konecne prijdou ty slibovany blackouty? A kdo zaplati ty mohutny rezervy?

    Hodne se podle mne do budoucna rozjede skladovani v jakykoliv forme. Klidne i v $$$ za ktery pak proste dovezes proud nebo ho vyrobis draho.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +2
    JIMIQ:

    "Podobně „podstřelený“ se zdá být odhad vývoje výkonu plynových a paroplynových elektráren, který se má zvýšit jen na zhruba 3800 MW. Přitom právě plynové zdroje mají do roku 2030 nahradit velkou část uhelných tepláren, a to včetně velké Elektrárny Mělník. "


    Mělník je teď u ledu a žádný další požadavky na připojení neexistujou. Tak moc nevím kde má autor tyhle informace, protože jsme měli setkání se všemi výrobci kvůli plánování sítě a všichni zatím nic do roku 2030 dělat nebudou. I těch 3800MW je úplný hausnumero





    Úspory jsou taky pěkná věc, vždycky když nevychází naplnění spotřeby, dáme tam úspory.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: IMHO je ČEPS realistický a "antiteze" příliš optimistická...
    ... navíc v energetice je třeba být připraven a mít i rezervy, než být nepříjemně překvapen a řešit nouzové dovozy či blackouty.

    Stejně tak sázet na dovozy v budoucnu, kdy prakticky všichni okolo budou mít energie v deficitu a cokoliv si nechají draze zaplatit, je také debilita těch, co spoléhají na to, že vše bude jen "sluníčkové".
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+1
    tady je antiteze k té zprávě ČEPSu
    Zpráva ČEPS o výhledu energetiky je až moc pesimistická. Počítá s příliš vysokou spotřebou a nízkou výrobou - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/zprava-ceps-o-vyhledu-energetiky-je-az-moc-pesimisticka-pocita-s-prilis-vysokou-spotrebou-a-nizkou-vyrobou/
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    Korejci jsou blíž dostavbě Dukovan, jejich reaktor získal evropský certifikát - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-korejci-jsou-blize-dukovanum-jejich-reaktor-ziskal-evropsky-certifikat-226987
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    +1
    GOR: Podobny zavery se propiraji uz dlouho. Osobne si jen myslim, ze vetsi zavislost na dovozu, neni tak kritickej problem.

    Ted bych se teda optal, proc ma kazdej scenar jiinou planovanou spotrebu, kdyz by se mel lisit dobou odstaveni uhli? Prave ta spotreba (poptavka) urcuje cenu a ostatni parametry.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +1
    NYRLEM: nemyslím že většina
    Můžeš udělat anketu:)
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: uz pred par lety jsme to psali pod hlavickou cepsky do vyhledu provozu soustavy do roku 2040 .. zadna novinka to sice neni, ale taky to neni mainstream. I vetsina mistnich diskutujicich si mysli, ze s oze to pujde ..
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+5
    MARASAN: Asi si nerozumíme, já měl na mysli konkrétní námitky k diskutovanému dokumentu, který vypracoval ČEPS. ČEPS jen říká, že pokud místo v bilanci za zavřené uhelky (včetně tepláren) nenahradíme, můžeme mít potíže.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    GOR: podobni odbornici jsou jednoduse "porad v praci", napr.

    Realistická energetika a ekologie |
    https://realisticka.cz/
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+1
    MARASAN: A nechtel bys misto kecu o fosilu napsat konkretnejsi namitky?
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: navic to vzdycky resi nejakej fosil odbornik, kterej ma dopredu jasny zavery. Jenomze treba uci na CVUT a dostava prostor.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam