PES: / PAN_SPRCHA:
Ja chci jenom doplnit. V Nemecku podobne regulace skutecne maji retroaktivni ucinek, ALE je hodne casu na pripravu. Typicky 10-15 let. Takze ano, treba stop na vytapeni LTO nebyl jen na nove, ale byl tam datum do kdy i stare otopne systemy musi byt vymeneny.

S tim obecne souhlasim, s cim nesouhlasim je to vyskrtnuti zemniho plyny v situaci kdy synteticky methan je dobra alternativa jak vyuzit letni prebytky solarni energie.

Co bych jeste relativizoval. To jsou ty dotace. Ta dotace samozrejmne poskytne slevu pri realizaci od firmy, ale zaroven to existence dotace a vyssi poptavka prodrazi na cenikove cene. Tzn. jako v Cechach treba zelena dotacim. Material + prace za zatepleni 100k CZK VS. od firmy "na dotaci" 200k CZK a dotace 100k CZK. To mame nakonec celych 100k CZK :-)

Researchers have successfully turned an abandoned oil and gas well into a geothermal energy storage system, repurposing a once-polluting resource extraction site into what they say amounts to a green energy battery.
As detailed in a new study published in the journal Renewable Energy, the researchers from the University of Illinois Urbana-Champaign were able to make use of the deep subsurface structure, despite the fact that it doesn't actually produce geothermal energy

That's because they found it was the perfect place to build an artificial geothermal reservoir, which stores energy in the form of heat in the surrounding rocks.
"Many of the same properties that make a subsurface rock formation ideal for oil and gas extraction also make it ideal for geothermal storage," said lead researcher Tugce Baser, an environmental engineering professor at the University of Illinois, in a statement. "And because our test site is a former gas well, it already has most of the needed infrastructure in place."


Researchers Successfully Turn Abandoned Oil Well Into Giant Geothermal Battery
https://futurism.com/the-byte/researchers-abandoned-oil-geothermal-battery

NYRLEM: mno na druhou stranu zatím všechny minulý předpovědi nárustu OZE, co jsem kdy potkal, byly extrémně podhodnocený.

PES:
-kde? zemního plynu je na světě dost, oproti jiným infrastrukturám se plynová buduje velmi rychle
-za kolik? počítám že se ceny stabilizují někde kolem 30EUR/MWh
-EU plyn nezakázala a to ani "de facto", teoreticky by měl phaseout k 2050, ale pořád v plánech dál pokračuje zelený plyn
-není to jediná šance, plyn je technicky realistická možnost jak nahradit uhlí, infrastruktura je, zdroje jsou taky, cena je problém, ale není to úplná stopka, ona u uhlí ta cena taky není zrovna malá. Plyn je daleko flexibilnější než uhlí, právě pro stabilizaci sítě je to ideální.

MARASAN: Němci se snaží o tohle už 15 let a postavit se jim pořád nedaří. To samé Británie.
vítr fouká a větrníky stojí, protože prostě není místo v síti.

Robustní přenosovka se dá stavět za současných podmínek dost špatně.

PES: A kdyz mas robustni prenosovku, muzes i dovezt.

JIMIQ:

"Podobně „podstřelený“ se zdá být odhad vývoje výkonu plynových a paroplynových elektráren, který se má zvýšit jen na zhruba 3800 MW. Přitom právě plynové zdroje mají do roku 2030 nahradit velkou část uhelných tepláren, a to včetně velké Elektrárny Mělník. "


Mělník je teď u ledu a žádný další požadavky na připojení neexistujou. Tak moc nevím kde má autor tyhle informace, protože jsme měli setkání se všemi výrobci kvůli plánování sítě a všichni zatím nic do roku 2030 dělat nebudou. I těch 3800MW je úplný hausnumero





Úspory jsou taky pěkná věc, vždycky když nevychází naplnění spotřeby, dáme tam úspory.

tady je antiteze k té zprávě ČEPSu
Zpráva ČEPS o výhledu energetiky je až moc pesimistická. Počítá s příliš vysokou spotřebou a nízkou výrobou - Ekonomický deník
https://ekonomickydenik.cz/zprava-ceps-o-vyhledu-energetiky-je-az-moc-pesimisticka-pocita-s-prilis-vysokou-spotrebou-a-nizkou-vyrobou/