• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: bohuuzel rozbity linky, puvodni odkaz zde
    Fakta o klimatu - Co nám brání v tom, abychom měli více... | Facebook
    https://www.facebook.com/faktaoklimatu/posts/pfbid02kZW51L6vND9fv2qVXxhC9aNDW3LqVHL4riGAzUkvjhsaTJcNDWGZxjou8wntE7vRl
    TUHO
    TUHO --- ---
    Fakta o klimatu
    3 d
    ·
    Co nám brání v tom, abychom měli více obnovitelných zdrojů?🤔🤔🤔
    Podle naší studie můžeme do roku 2030 podíl OZE v ČR zdvojnásobit. Proč to nejde a co s tím?
    V naší studii, kterou jsme připravili s Frank Bold jsme definovali 4 základní překážky. Představíme první z nich.
    #33do2030
    Celá studie: https://faktaoklimatu.cz/.../2023-rozvoj-obnovitelne...
    ⛔️české strategické dokumenty jsou zastaralé.
    Poslední aktualizace SEK - státní energetické koncepce proběhla na začátku roku 2015, s výhledem do roku 2040. SEK je základem pro plánování územních energetických koncepcí (ÚEK) krajů a obcí.* Zastaralý SEK = pomalý rozvoj.
    Proč je SEK zastaralý?
    👎nepočítá s cílem dosažení klimatické neutrality, ke kterému se zavázala EU.
    👎neodráží nejnovější geopolitický a ekonomický vývoj.
    👎počítá s těžbou uhlí po roce 2040
    Celý SEK viz https://mpo.cz/dokument158059.html
    ⛔️Strategické dokumenty neodrážejí aktuální geopolitickou a ekonomickou situaci. Národní energeticko klimatický plán (NECP - podobný SEK, ale schvaluje jej EU)*
    NECP
    👎neodráží nové cíle EU v oblasti snižování emisí.
    👎odpovídá programovému prohlášení vlády o konci uhlí v roce 2033.
    👎Cíl podílu OZE v roce 2030 pouze 22 %
    Plány NECP jednotlivých států EU viz: https://energy.ec.europa.eu/.../national-energy-and...
    V roce 2022 se ale daly do pohybu důležité změny.
    ⚡️Začalo se pracovat na revizi obou strategických dokumentů - SEK i NECP. První návrh NECP bychom měli znát v polovině roku 2023, SEK by měla být hotova do konce roku 2023.
    ⚡️připravuje se revize Evropská směrnice o podpoře OZE.
    ✅Proběhla revize systému emisních povolenek.
    👉na klimatická opatření musí jít 100 % (místo 50 %) z jejich výnosu = více 💶 na klim. opatření.
    👉více financí v Inovativním fondu.
    👉zpřísnění Modernizačního fondu = méně plynu.
    👉vznik Sociálního klimatické fondu = 100 mld pro ČR
    Co doporučujeme na základě naší analýzy?
    ☝️Dát české energetice strategii a směr na následující dekády!
    Zde je klíčové Ministerstvo průmyslu a obchodu, které je gestorem SEK & NECP, vše ale schvaluje Česká vláda.
    ☝️Využít evropskou legislativu naplno Zde je klíčový Energetický regulační úřad (ERÚ), povolovací orgány, provozovatelé distribučních soustav a přenosové soustavy; Ministerstvo průmyslu a obchodu ve spolupráci s dalšími resorty, zejm.
    Ministerstvo životního prostředí (MŽP) a ministrem pro evropské záležitosti.
    Celou naší studii najdete na https://faktaoklimatu.cz/.../2023-rozvoj-obnovitelne...
    *v mnoha ohledech jsme zjednodušovali. Podrobněji ve vybraných dokumentech nebo přímo v naší studii.

    Rozvoj obnovitelné energie v Česku do roku 2030
    https://faktaoklimatu.cz/studie/2023-rozvoj-obnovitelne-energie-v-cesku-do-2030
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: U plynu se to sem tam v nekterych zemich dela, protoze se da rict, odkud ktera molekula dotekla.
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: protože v tom distribuce cítí peníze, tak proto...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: teď ale distribuci neplatíš podle vzdálenosti, takže proč by to tak mělo být v té komunitní? A ten algoritmus co by počítal veškerou distribuci podle vzdálenosti... navíc někdy si kupuješ elektřinu z Německa, která tam doplula z Nizozemska :D
    PES
    PES --- ---
    TUHO: Nejspíš paskvil...
    ...bylo by fakt "vtipné", kdyby se výroba a spotřeba komunitně započítávala v "reálném čase" (tj. započítávaly by se kWh jen současně vyrobené a spotřebované v daném časovém intervalu) a ještě zpoplatněný přenos dle vzdálenosti (tj. z chaty někde na horách si poslat energii do Prahy by znamenalo jen doplácet a levnější by bylo v Praze koupit od PRE tu "fosilní") ;-)
    TUHO
    TUHO --- ---
    tak jsem zvedavej, ci se z ty komunitni energetiky vyklube.

    https://twitter.com/michalberg/status/1654065205045755906?s=46
    CUKI
    CUKI --- ---
    NUSPHIR: Dřív nás zahubí lidská hloupost. Tohle je jen jeden z minoritních důsledků. Popravdě sám za sebe nemám jasno jak moc je pozitivní nebo negativní. Souhlasím pouze s tím, že ta změna, je z velkou pravděpodobností způsobena lidskou činností a co víc, že v ní stále více a více pokračujeme.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    NYRLEM: nevím, zeptám se plynařů
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    TADEAS: to uz je sektarstvi, ne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    MAKROUSEK: to je v zasade trivialni, zatim nas brzdi, ze neregulujeme svoje (kolektivní) tužby - nekontrolovaně je uspokojujeme a to ma nezamyslene dusledky. šachmat
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TADEAS: ...a pritom se snazit porucit vetru, desti.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    MAKROUSEK: ne, ukol zni vydělat penize
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TADEAS: Takze ukol zni stare dobre "porucime vetru, desti". Chapu to spravne?
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    CUKI: neprehanis, to ze jsme (nechtene) odlozili dobu ledovou z vyzkumu vychazi jako pravdive. jenze ukol je jednak od nechtene prejit ke chtenemu (systemicka regulace) a spodni mez teploty nas trapit ted skutecne nemusi, tu uz regulovat umime.
    NUSPHIR
    NUSPHIR --- ---
    CUKI: nakonec muzeme zjistit ledacos ale zatim se to jevi tak, ze pokracovani v emisich CO2 a spol. nas hrozi zahubit.
    CUKI
    CUKI --- ---
    Mě tak trochu přijde, že jsme dospěli k názoru že emise CO2 jsou špatné (ponechám na každém soudruhovi jestli s tím, a jak moc, souhlasí) a hledáme slepě jakoukoliv náhradu o které nevíme skoro nic.

    Nakonec můžeme zjistit že nás CO2 zachránil před další dobou ledovou a tím hladomorem.

    /přeháním a zveličuji ale jde mi jen o ten point.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    CUKI: Ja myslim, ze je to jasne, jako facka. Tahle zprava rika, ze ozon je sklenikovy plyn, takze je treba ozon znicit. Navrhuji vratit se k freonum a nicit hnusnou sklenikovou ozonovou vrstvu.
    CUKI
    CUKI --- ---
    PAN_SPRCHA: To právě, že není až tak pravda. Z posledních studií vychází že sloučeniny vodíku které vzniknou v atmosféře (nejen vodní páry) jsou poměrně GH+. A Skladováním dochází k poměrně velkým únikům

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1067144/atmospheric-implications-of-increased-hydrogen-use.pdf
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    CUKI: vodík je bezemisní....... emisní je jenom jeho výroba:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam