PAN_SPRCHA: však hej.

ROMANET: jo, ale tady se to srovnává meziročně za stejný období.

PAN_SPRCHA: taky myslím jako kolega níže, že hydro je hodně sezonní podlle srážek atp. a lítá to hore dole.

Tak hydro predtim hodne pokleslo, ne?

Vsak oni nam z emberu vydaj v lednu dlouhodobejsi grafik :)

PES: leto nebylo celou prvni polovinu roku :)

JIMIQ: No jo, léto, to je hej...

GOR: Tak to zkratování mne pochopitelně došlo (to se od dob mých dávných studií na Elektro nezměnilo ;-))...

... ovšem ta neschopnost ostrovní činnosti je tak na hraně. Jednak by ty zdroje nedokázaly fungovat bez vnějšího tvrdého zdroje pro synchronizaci "žádný start ze tmy" (?).

A z druhé co když v daném úseku sítě (bavíme se teď o vesnici či ulici) je více než jedna FVE pumpují přetok do NN, které by se mohly "podporovat" v udržení synchronizace a napětí v té 0.4kV (230/400V) větvi?

A co takové, sice měkké, zdroje udělají při vyzkratování údržbou na tom NN rozvodu?

PES: Uplne jednoduse, zdroje jednak nejsou schopny ostrovniho provozu, tj. bez site se odstavi. A jednak monteri nejsou idioti a usek na kterem pracuji si nejdrive zmeri a nasledne uzemni a zkratuji.

MARASAN: vetsi bordel v siti ti imho vznikne skrz ten decentralizovanej legal framework, pac nevis kdo, kdy bude prodavat (prodava se jen co vyrobis, primarne pretoky, baterii samotnou provozovat nesmis) a kdy bude nekdo z tehle specialni zakonem vyclenejech zdroju odebirat (treba pokud jako odberatele zavedes chatu). Tim padem vznika vetsi tlak na provozovatel paterni site, aby nejakym zpusobem zabezpecil vykrejvani spicek, ci neprodukce (u nas smi samotne provozovat baterie jen vyrobci). Cimz v podstate tlacis na vznik jaderek, plynovek, nebo virtualnich baterii ci jinejch energetickejch ulozist.

Takhle to ridi ten virtualni distributor, bere si stavy kolik chce, kdy chce, vi jakou ma kapacitu a teoreticky muze ridit i dobijeni. Je to vlastne podobny jak 'pumped hydro', akorat nad decentralizovanym battery sharingem.

Pan sprcha nebo nyrlem me opravi, pac co pisu je vysledkem samostudia :)

PES: no ale, aspon u nas, EANy k producentovi potrebujes pro kazdou takovou baterku, ze je pak ridi virtualni elektrarna, je samozrejme realizovany i v CZ. Ziskat EAN ~ papirovani.

Btw. s těmi "malovýrobami" - teď jsme tu měli nějakou technologickou odstávku dodávky energie (předpokládám údržba na síti/transformátorech) - a položil jsme si (samo nikoliv poprvé) otázku:

Jak se to vlastně dnes řídí a jak se to 100% zajišťuje, aby při takové odstávce části koncové sítě do toho segmentu netlačily výkon ty "decentralizované" lokální zdroje (FVE s přetoky apod.)???

SHEFIK: no ale nevznikne tak bordel v siti? Proc se asi u nas resi pripojovani elektrarny apod. Powerwall jako zdroj, pokud bys ho chtel mit pro dodavani do site, potrebuje vyrobni EAN. Jestli jim je to v US u zadku, tak je to uplne jina valka.

SHEFIK: odberatele si zvolis, predas mu EAN a ses sorted. Pro jednu takovou firmu obcas pracuju.

Jinak ten legal framework je urcite lepsi pro budouci rozvoj decentralizovany energetiky, ale co se mi na tom konceptu Tesly libi je, ze mobilizuje existujici baterie a nabizi vydelek lidem vpodstate na zmacknuti tlacitka. Zadny papirovani, organizace, nebo cokoliv jinyho. Mam doma powerwall, kliknu na neco jako "participate in virtual power plant", dostanu penize za dodanou energii, a participuju tak na stabilizaci site, misto plynovejch elektrarnach. Orchestrace je centralni, zbytek resi tesla.

Powerwall si muzu mimo spicku i dobijet, ze site, nemusi jit o kombinaci se solary, i kdyz asi vetsinou pujde.