• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    HANZS
    HANZS --- ---
    Tak nějak jsem nesledoval ten navrat plateb za OZE, jsem si myslel, ze se to vrati v puvodni vysi plus nejake male procento navic... No a bude to 70% navic pro domacnosti a 113% pro prumysl, to je docela masakr...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: ano mohlo.....a tenkrát se tím směrem mělo určitě jít.
    Rakušáci tenkrát blokovali vstup do EU kvůli Temelínu, představa že začneme stavět dalších šest kousků......to by už nerozchodili.
    Navíc tenkrát ta doba...... Rusové byli ještě trochu mimo a na to aby nám stavěli technologie Američani nebo Francouzi jsme neměli úplně prostředky.
    Jediná finančně reálná alternativa byl právě ten rosatom a to by Rakušani asi nerozchodili
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    MAKROUSEK: dobra demagogie; kdyz vypnes tezkej prumysl, tak nemusis nic dalsiho resit a ve zlepsovani ovzdusi budes premiant. Pridas filtrovani kominu tam, kde zadny neni a na NYXu te za to nekteri postavi na piedestal.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: začni tím topit a je to hned... třeba já mám třeba doma trochu IT techniky (jinak všechno nízkoodběrové a-la AAAAA+ atd., vaření+topení na plyn) a jsem skoro na 10kWh/den.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: provařit 16kwh denně, to už musíš bejt sakra kuchař, nebo provozovat vířivkový centrum.
    PES
    PES --- ---
    Akorát trochu riziko, jestli ty "SMART" elektroměry nebudou mít také funkci dálkového odpojování (tím pádem selektivně po jednotlivých odběrných místech) - aby to nakonec nebyl takový bič na nekonformní (neposloucháš, nejsi dost eko/woke, nebudeš mít nepřerušovanou dodávku energie)...
    ...ale to se přece nikdy nebude moci stát, že ne?
    PES
    PES --- ---
    GOR: Dělám primárně IT, ty elektro věci fakt nestíhám sledovat všechny - ale 6MWh/rok, to už je celkem dost odběrných míst (prakticky do toho spadne každý, kdo elektřinou nejen svítí, ale i jakkoliv trochu více vaří a ohřívá vodu)...
    ...i když znám většinu domácností, co mají ročně energie pod 4MWh (spíš 1.5-3MWh) - samo vaří/topí na plyn.
    GOR
    GOR --- ---
    PES: Uf, zkus si pročíst vyhlášku 359/2020 Sb. v platném znění - průběhové měření (alespoň tzv. typ C1 nebo C2) musí mít všechna OM s roční spotřebou nad 6 MWh - odložená účinnost od 1.7.2027, jinými slovy u odběrných míst se spotřebou nad 6 MWh se bude instalovat průběhové měření v nejbližší době, aby do 30.6.2027 bylo hotovo.
    PES
    PES --- ---
    GOR: sám jsi si odpověděl - není průběhové (okamžité) měření - aneb kdo se tady "z vysoka" na modernější měřáky u koncáků? (teď to musí dávat alespoň těm, kteří si pořídí nějakou tu FVE)...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PES: vápenec nevadí, to je pufr
    GOR
    GOR --- ---
    PES: Tohle mi prosím nevysvětluj. Na VN se jistí podle technických podmínek, ale platí se podle sejdnaného příkonu, jehož (ne)překračování) měří elektroměr, nevidím jediný důvod, proč by to na NN nemohlo být stejně, když stejně postupně všichni budou mít průběhové měření.
    PES
    PES --- ---
    PALEONTOLOG: a kolik se rozsypalo z letadel mletého vápence (i třeba Krkonoše by mohly vyprávět)
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PES: taky se osazovaly uhelky filtry, žejo, až díky tomu se začaly krušný hory zase zelenat
    PES
    PES --- ---
    PALEONTOLOG: akorát jsme tak tak dostavěli polovinu JETE (děkujte "dědkovi Grégrovi") a nepokračovali dál ve zbytku JETE (další 2GW) a dále JEBL (Blahutovice 4GW) popř. i JETT (Tetov 4GW) a repas JEDU (2GW možná na 3GW)...
    ...base-load jádra by byl JETE 4 + JEBL 4 + JETT 4 + JEDU 2 v ideálním případě 14GW (rozděleno do reaktorů po 1GW popř. 1/2GW) s výkonovou rezervou na odstávky. To mohlo být odstavených uhelek (a vlastně i uhelných tepláren, pokud by se realizovaly i ty horkovody)
    PES
    PES --- ---
    GOR: Tak ten rezervovaný výkon (příkon) máš právě dle toho hl.jističe - co jiného distributora ze strany jeho sítě asi tak zajímá...
    ...jo, zajímá ho ještě koeficient soudobosti, protože ani žádný barák (třeba bytovka, natož panelák) nemá pojistky na 100% součtu bytů.

    Modelově bytovka 12 bytů, každý má klasicky 1x25A (tj. 4 byty na fázi), něco případně na společnou spotřebu světel apod. (1x16A), z historických důvodů mají 3-f jen ve sklepě (byl/je tam elektrický mandl - megažrout) a na tom je 3x32A... v součtu na fázi 4x25 + 32 (+ někde ještě +16) = minimum 132A na fázi, přitom zvenčí na přívodech jsou 3x63A.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    MAKROUSEK: já říkám c, že by to zvládla každá vláda, protože znečištění bylo enormní a dostali jsme dávku evropský legisltivy od holandska rovnou do žíly
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PALEONTOLOG: Neboli rikas, ze b) je spravne - mezi vladnouci stranou a cistotou ovzdusi neni zadna korelace. Coz si ostatne myslim i ja, pokud vladnouci strana neni prilis nalevo nebo napravo (komunisti, zeleni nebo SPD).
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    MAKROUSEK: vůbec první zákon na ochranu přírody prošel českou národní radou v roce 1992. slyšel jsem, že nás tehdy v tomto směru patronovalo holandsko. vztahuješ vcelku neopakovatelnou historickou událost za konkrétními vládami.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    MAKROUSEK: z toho vyplývá úplně jasně je že nejhorší pro životní prostředí jsou komunisti.
    GOR
    GOR --- ---
    MAKROUSEK: Hele, ale tohle od tebe není moc fér, třeba snížit emise SO2 bylo na začátku devadesátek poměrně snadný, u fluidů a u roštáku se prostě přimíchal vápenec do paliva a u prášků se jela primitivnější forma (primitivnější forma vypírky, ne že by vypírka byla primitivnější než dosypat vápenec do paliva) mokré vypírky spalin, aneb těch prvních 75 % bylo jednoduchých.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam