PES: ano. Jako civilizace jsme dospěli tak před 150 rokama k závěru, že když místo davu budeme věřit tomu promile lidí co danej jev zkoumají celej život, budeme se mít líp. A ono to fakt funguje. Vyšlo to u všech ostatních vědních oborů, vychází to i v klimatologii. Řešit člověka, co nevěří jim, má stejnou cenu, jako řešit lidi, co nevěří na astrofyziku nebo geologii, a ten debatní prostor se čím dál víc zmenšuje, jako třeba u mladejch kreacionistů s jejich bohem mezer.

mě se líbí jak stejní lidi co říkají že globální změna klimatu neexistuje jsou schopní v druhé větě říct, že musíme investovat biliony do jaderné energeticky kvůli klimatu :o)

PES: Well, přesně proto sme vytvořili ten IPPC panel, kam sme narvali všechny, co o tom něco reálně věděli, kterej to už třicet let měří, počítá a ukazuje kam to vede. Doba, kdy sme o ne/existenci GO mohli diskutovat skončila tak před třema zprávami, a dál o tom debatovat má stejnej smysl, jako o možnosti Plochozemě.
Se sám podívej, kam se ta místní debata posunula, začali jsme patnáct let zpátky na tom, že se nic neděje, a dneska je ultimátní obava, co by se stalo, kdybysme dali 2 miliardy panelů na Saharu...

Btw. já už rozhodně taky žádnej junák nejsem, a spíš se mě ptají, jestli nechci duchodcovskou slevu, než abych ukázal občanku...

OMNIHASH: Presne tak. Nebo tak palcivej problem, jako stoupani koncentrace CO2 v atmosfere. Stejne vzdalene.