• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PES
    PES --- ---
    A jéje, to je najednou náznak vystřízlivění???

    Chtějí zpátky výhodnější sazbu pro tepelná čerpadla. Platili by to ostatní - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cerpadlari-chteji-zpatky-vyhodnejsi-sazbu-platili-by-to-vsichni-ostatni-246627
    PES
    PES --- ---
    Vzhledem k tomu, že mi občas kolem chodí patenty na tyhle věci, tak ten vývoj u perovskitů celkem sleduji...

    https://www.vtm.zive.cz/clanky/korejske-polopruhledne-perovskitove-solarni-clanky-vykazaly-rekordni-ucinnost/sc-870-a-226805
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: Zajimavy, kdybys mel k tomu dalsi zdroje (klidne i v budoucnu te neco napadlo), tak budu rad kdy posdilis .)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: osobně jsem teda slyšel u oběda s Gazpromem v Petrohradu. Oni se s tím ještě vytahovali protože to brali že je to i naše výhra. Celého plynárenství. Že to zařídili za nás.
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: Jo? Ja v tomhle kontextu slysel spis o fosilnim prumyslu nez Rusku specificky, nicmene ani pro to podkladu moc nemam. Mas k tomu nejaky zdroje? To tema me zajima, ale verejny tajemstvi taky muze znamenat "famy od lidi, ktery serou Greenpeace"?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: tak v energetice je veřejný tajemství že i celý boj proti jaderným elektrárnám v Německu byl celý placený a řízený lidmy napojenými na Rusko.
    Greenpeace a spol. pak jen sehráli roli užitečných idiotů když přijali záštitu nad tímto bojem.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Rusko pry podporovalo environmentalni NGOs, ktery protestovali proti tezbe bridlicovyho plynu. Ackoliv to neni nijak nepredstavitelny pro me, ale potreboval bych k tomu konkretni podklady...Kdyby nekdo mel v ruce neco vic nez rumit. Zatim jsem nasel ctyri zdroje a zadny nedokladaj nejakou overitelny podklady. Nevite o necem dalsim? Dik.

    1) Report Strategic and International Studies (CSIS):
    which claimed that “Russian-supported consultancies in Europe may be helping some environmental groups oppose hydraulic fracturing”.

    The report provides no proof to support this claim. There is also no mention of payments between the Kremlin and green activists while a disclaimer at the end of the paper points out the views expressed within it are “solely those of the author” rather than the CSIS.

    2) 2015 článek National Review:
    which claimed Russia had “ramped up covert payments to environmental groups in the West”. The article provides no evidence to back up this statement.

    3) Je report Wilfried Martens Centre for European Studies z roku 2016:
    The report states: “According to one interviewee, mining shale gas in the EU would disadvantage Russia due to its financial dependency on the EU’s gas imports. The Russian government has therefore invested €82 million in NGOs whose job is to persuade EU governments to stop shale gas exploration.”
    The source for this comment is an “interview with an anonymous contributor” in May 2015.

    4) Fogh Rasmussen, ktery ale rekl, ze je to ciste jeho spekulace

    Claim that Russia funded fracking opposition is Unsupported
    https://theferret.scot/claim-russia-funded-fracking-opposition-unsupported/
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    71 procent je furt úspěch jako kráva.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: 2022 byl rok kdy vypadli Francouzi a jejich jaderky. To se samozřejmě nahrazovalo zvýšenou výrobou z fosilních zdrojů.
    OZE šly nahoru
    TUHO
    TUHO --- ---
    tak asi joo

    TUHO
    TUHO --- ---
    hele tohle je legit? chapu, ze byl dost velkej srumec diky valce na ukrajine a leccos se mohlo nepovest, ale nejak se mi to nezda. jenom se mi k tomu nedari fohledat visla…


    Celosvětový podíl fosilních paliv na spotřebě primární energie klesl z 82,3 % v roce 2021 na 81,8 % v roce 2022. V EU se ale zvýšil z 69,3 % na 71,2 %, a to navzdory veškerému úsilí, programům, zeleným plánům, dohodám a klimatickým balíčkům i navzdory zvýšení podílu obnovitelných zdrojů ve spotřebě primární energie z 13,2 % na 13,8 %.

    INFO.CZ | Čím víc zaostáváme, tím šílenější klimatické cíle. Jak si Evropa kope zelený hrob
    https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/cim-vic-zaostavame-tim-silenejsi-klimaticke-cile-jak-si-evropa-kope-zeleny-hrob
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    GOR: i kdyby nakoupili BL i PL na celý období, tak to neupletou.


    GOR: kontrakty na zbytek roku jsou taky levný, takže když teď nakoupim pro novýho zákazníka, můžu mu udělat fér cenu. ale ne takovou jako dřív.
    GOR
    GOR --- ---
    ROMANET: Ano, protoze uz si nikdo nedovoli gamble jako BEE, tj. prodavat dlouhe, kupovat kratke.
    GOR
    GOR --- ---
    SHEFIK: Ale vzdyt je to kontrakt na 2025, tak tezko v reakci na nej muzou jit ceniky na 2024 dolu!

    Samozrejme pro firmy, ktere treba jedou postupny nakup, obchodnik tu aktualni cenu na 2025 s nejakym koeficientem normalne zohledni.
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    PAN_SPRCHA: i kdyby byla cena BL stejná jako před krizí, stejnou koncovku silovky z toho nikdo neuplete.
    GOR
    GOR --- ---
    PAN_SPRCHA: Ano a to pred rokem nebyla uz ani zdaleka na vrcholu...

    Protoze lidi vidi cenu na vyuctovani, coz je u maloodberu jednou do roka. Navic mam dojem, ze zpravodajstvi rado informuje o růstu a o poklesu nikoli.

    Je zajimave, ze je ted ticho o selhani trhu atp.

    Cekam taky na oznameni automobilek, potravinaru a vsech, co zdrazovali kvuli drahe elektrine, jak od 1.1.2025 zlevni kvuli levne elektrine.

    Ja nerikam, ze se to jeste neotoci, ale na 200 EUR/MWh se asi hned tak nepodivame, pokud neprijde nejaka cerna labut typu odstaveni vsech francouzskych JE.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PAN_SPRCHA: pac ceniky dolu nesly a podle myho srovnani cca pred mesicem je to tak u vsech hlavnich dodavatelu
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    ROMANET: tak elektřina je o 55% levnější než před rokem. Nabídky odpovídají cenově těm před krizí.
    Ale lidi mají pořád pocit že to dolů nejde
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    PAN_SPRCHA: já to sleduju, jenže paradoxně, když řeknu, že cena na burze roste, lidi to dřív nebo později poznají a zdraží jim, tak prosadit článek o opaku je těžší.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    MAKROUSEK: Komu se to nechce studovat, je to tak, ze prvnich 1800 metru krychlovych rocne na byt si muzou nakoupit za 6,50 Kc / m3. Pokud prekroci tuto spotrebu, za kazdy dalsi m3 plati 50 Kc / m3.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam