• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    HANZS
    HANZS --- ---
    PES: No asi ne... samozřejmě bylo fajn tyto v elektrárny mít v době francouzského kolapsu jaderných elektráren a německé mánie jaderky zavřít. Ale už je to asi minulost...
    PES
    PES --- ---
    HANZS: jsem zvědav na budoucnost, kdy tyhle "zavřené" věci bude za draho vykupovat stát zpět a zoufale se snažit znovu zprovoznit...
    ... neveselá vize možné budoucnosti :-(
    HANZS
    HANZS --- ---
    Seznam Zprávy: Tykač zvažuje, že zavře Počerady a Chvaletice už příští rok
    https://oenergetice.cz/elektrarny-cr/seznam-zpravytykac-zvazuje-ze-zavre-pocerady-a-chvaletice-uz-pristi-rok
    Dodavatelé nabídli Evropě enormní množství plynu. Zájem je však nevalný | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://archiv.hn.cz/c1-67299960-dodavatele-nabidli-evrope-enormni-mnozstvi-plynu-zajem-je-vsak-nevalny

    No chce to ty plynovky jak pise PAN_SPRCHA
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: explicitně budu psát všude "Sdělení může obsahovat prvky IRONIE !!!"
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES:ale prostím tebe
    až do konce roku 2022 platili lidi i bez fixu 3000 kč/MWh i když cena lítala někam až k 15000 kč/MWh střídavě už od března.
    PES
    PES --- ---
    NECROMAN: Snad normální, ne? Stejně jako čerpadláři všem vysvětlí, že když spadne cena ropy třeba i kdyby k nule, tak musí nejprve doprodat ty drahé zásoby, stejně tak je třeba nejprve doprodat tu "starou drahou" elektřinu :-(

    (Samo obráceně to tak nefunguje, tose zdražuje hned a s rezervou navíc, protože zrovna žádné zásoby nejsou... a teplem energie, protože elektřina se přece nedá skladovat ;-)))
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Elektřina na burze už stojí stejně jako před krizí. Češi ale stále platí tisíce navíc - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-elektrina-na-burze-uz-stoji-stejne-jako-pred-krizi-cesi-ale-stale-plati-tisice-navic-40462117
    HANZS
    HANZS --- ---
    Takový pěkný příběh za 12 miliard z našich kapes:
    Zfušovaná elektrárna Adularya, kterou postavili Češi v Turecku, je v provozu. Tedy, tak trochu - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/zfusovana-elektrarna-adularya-kterou-postavili-cesi-v-turecku-je-v-provozu-tedy-tak-trochu/
    HANZS
    HANZS --- ---
    Ještě to vrácení poplatku OZE je dominantní, je to 22,2k EUR, takže zdražení ostatních poplatků je jen necelých 7k EUR.
    HANZS
    HANZS --- ---
    Jen pro uzavření tématiky zdražení a vrácení poplatků - máme tu fakturu za leden, takže:
    Spotřeba 1150 MWh, rezervovaná kapacita 5,1MW (úroveň VN):
    Leden 24 = 120k (za dodávku sil. energie) + 78k poplatky = 198k EUR
    pro srovnání:
    Listopad 23 = 151k + 49k = 200k EUR

    Takže potvrdilo se, že poplatky vykompenzuje pokles ceny na burze.
    A poplatky tedy zdražily o 29k EUR, což je 11,7% z celkové faktury.
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: hele, víš jak je ta křivka náklady:výsledky... ono to ze začátku jde, ale jak se to blíží zvláště od 75% k těm 100%, tak se to často mění na exponenciální růst obtížnosti a ceny...
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    A jeste jeden hospodarsky kontext

    PV modules now selling in Europe for €0.10/W to €0.115/W – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2024/02/27/pv-modules-now-selling-in-europe-for-e0-10-w-to-e0-115-w/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Uz jen 77% budeme poslouchat, ze to nejde

    Renewables expand to 23% of US electrical generation in 2023, with solar in the lead
    https://electrek.co/2024/02/27/us-renewables-2023-solar-in-the-lead/
    PES
    PES --- ---
    A jéje, to je najednou náznak vystřízlivění???

    Chtějí zpátky výhodnější sazbu pro tepelná čerpadla. Platili by to ostatní - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-cerpadlari-chteji-zpatky-vyhodnejsi-sazbu-platili-by-to-vsichni-ostatni-246627
    PES
    PES --- ---
    Vzhledem k tomu, že mi občas kolem chodí patenty na tyhle věci, tak ten vývoj u perovskitů celkem sleduji...

    https://www.vtm.zive.cz/clanky/korejske-polopruhledne-perovskitove-solarni-clanky-vykazaly-rekordni-ucinnost/sc-870-a-226805
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: Zajimavy, kdybys mel k tomu dalsi zdroje (klidne i v budoucnu te neco napadlo), tak budu rad kdy posdilis .)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: osobně jsem teda slyšel u oběda s Gazpromem v Petrohradu. Oni se s tím ještě vytahovali protože to brali že je to i naše výhra. Celého plynárenství. Že to zařídili za nás.
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: Jo? Ja v tomhle kontextu slysel spis o fosilnim prumyslu nez Rusku specificky, nicmene ani pro to podkladu moc nemam. Mas k tomu nejaky zdroje? To tema me zajima, ale verejny tajemstvi taky muze znamenat "famy od lidi, ktery serou Greenpeace"?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: tak v energetice je veřejný tajemství že i celý boj proti jaderným elektrárnám v Německu byl celý placený a řízený lidmy napojenými na Rusko.
    Greenpeace a spol. pak jen sehráli roli užitečných idiotů když přijali záštitu nad tímto bojem.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Rusko pry podporovalo environmentalni NGOs, ktery protestovali proti tezbe bridlicovyho plynu. Ackoliv to neni nijak nepredstavitelny pro me, ale potreboval bych k tomu konkretni podklady...Kdyby nekdo mel v ruce neco vic nez rumit. Zatim jsem nasel ctyri zdroje a zadny nedokladaj nejakou overitelny podklady. Nevite o necem dalsim? Dik.

    1) Report Strategic and International Studies (CSIS):
    which claimed that “Russian-supported consultancies in Europe may be helping some environmental groups oppose hydraulic fracturing”.

    The report provides no proof to support this claim. There is also no mention of payments between the Kremlin and green activists while a disclaimer at the end of the paper points out the views expressed within it are “solely those of the author” rather than the CSIS.

    2) 2015 článek National Review:
    which claimed Russia had “ramped up covert payments to environmental groups in the West”. The article provides no evidence to back up this statement.

    3) Je report Wilfried Martens Centre for European Studies z roku 2016:
    The report states: “According to one interviewee, mining shale gas in the EU would disadvantage Russia due to its financial dependency on the EU’s gas imports. The Russian government has therefore invested €82 million in NGOs whose job is to persuade EU governments to stop shale gas exploration.”
    The source for this comment is an “interview with an anonymous contributor” in May 2015.

    4) Fogh Rasmussen, ktery ale rekl, ze je to ciste jeho spekulace

    Claim that Russia funded fracking opposition is Unsupported
    https://theferret.scot/claim-russia-funded-fracking-opposition-unsupported/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam