PES: Jádro na delší běh nevidíš? Spotřebuje kromě hromady betonu taky megalitry vody...

Jižní Korea sází hlavně na jádro, nic jiného jí nezbývá - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/jizni-korea-energeticky-sektor-jaderna-elektrarna.A240425_142823_eko-zahranicni_klak

a

Sbohem jádru Němce bolí - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-sbohem-jadru-nemce-boli-40469122

Hlavne my chceme uhlikovou neutralitu, pokud se vezmou stare uhelne doly, ktere se hermeticky zapeceti, kam by se prebytecny uhlik ukladal, tak muzeme jit na tezeny plyn i po 2050 (ja teda myslim ze to nebude potreba, ale principielne by to slo)

PAN_SPRCHA: jinak co se týče ropy - stačí se podívat do historie - OilPeak nebo jak tu krizi pojmenovali, vždyť to byla doslova studená sprcha pro Západ a pořádné nakopnutí rozvoje kapacit jaderné energetiky.

PAN_SPRCHA: stačí se podívat odkud jsou převážně zdroje plynu - jsou to jednoznačně samé stabilní oblasti (po "odpojeném" Rusku Kazachstán závislý na trase částečně přes Rusko, pak oblasti Blízkého Východu/Perského zálivu - tam stačí jedna eskalovaná mela s Izraelem a je po ptákách, a něco ze Severní Afriky).
Potenciální ložiska ve Středozemním moři - opět riziko "rvačky" Turecko/Řecko/Kypr/Lybie/Izrael.
Dovoz přes Atlantik z USA (břidlice s extra vysokohorskou cenovou přirážkou) anebo že by snad Venezuela (??? stabilita sama ???).

Tak kdo má dostatečnou kapacitu (nevíc) živit Evropu?

SHEFIK: Syngas bych spíš viděl jako běh na delší trať (postavení dostatečných kapacit na vhodných místech, aby se nepřetěžovala hlavní přenosová síť jen kvůli přetokům z těch OZE a aby to také bylo někde poblíž "hlavních trubek" plynu) pro postupné omezení potřeby importu plynu jak pro paroplynky, tak vlastně i pro koncové spotřebitele.

SHEFIK: vždy potřebuješ stabilní a spolehlivý "base load", který prostě OZE v podobě solárek a větráků prostě nedají (a baterky to nespasí + míst na přečerpávačky je také limitované množství, nehledě na nutnost pak příšerně předimenzovat ty OZE na "spatné doby", což by pak znamenalo nevyužití či příšerné přebytky v "příznivých obdobích"), takže nějaký ten základ být bude muset
- uhlí je fujky (a CO2)
- plyn je fujky (CH4) a navíc (politicky) nestabilní (dovoz, spolehlivost, cena)
- biomasa nestačí a není samospasitelná (už teď se kácí a dováží biomasa přes oceány)
- na vodu (přehrady) už moc vhodných míst nebude (+ odpor veřejnosti k zatopení oblasti atd.)
- jádro - možná na první pohled drahé, ale prakticky na dekády stabilní (ověřeno i u nás JEDU, JETE)

Pokud tedy nechceš zlikvidovat prakticky všechen průmysl, omezit či úplně zaříznout veškerou elektromobilitu (do stavu - nenabiješ si ze své FVE = nejedeš) a vrátit se tak o 100+ let zpět do období nestálé/nespolehlivé dodávky el.energie i do domácností (aneb každý kdo může si pořiďte vlastní FVE elektrárnu)

NYRLEM: uplne sem to nestudoval, ale nevypada to, ze by panoval obecny konsenzus

Změna klimatu nás nezahubí, máme všechny potřebné technologie, říká expert — ČT24 — Česká televize
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/zmena-klimatu-nas-nezahubi-mame-vsechny-potrebne-technologie-rika-expert-348230?

A nejsem si jistý, jestli přežije jaderná energie. Myslím, že ne, protože je příliš drahá. Je těžké ji financovat, protože když vidíte skutečné náklady, jako v Hinkley Point C ve Velké Británii, tak jsou třikrát až pětkrát vyšší než u větrné nebo solární energie.

Ať žije výzkum, třeba se to podaří dotáhnout do komerční výroby a provozu ...
:: OSEL.CZ :: - Nová hybridní sodík-iontová baterie se nabije za pár sekund
https://www.osel.cz/13448-nova-hybridni-sodik-iontova-baterie-se-nabije-za-par-sekund.html

FORELLI: Jenže ta 90. léta byla ještě po dojmem a dozvukem budování JE (jó, tehdy se JE ještě u nás stavěly) a příslibem levné elektrické energie...

... tepelná čerpadla dnes jsou pod příslibem zákazů či alespoň velkého omezení jiných způsobů topení a navíc s vyhlídkou na drahé energie (kdy někteří si naivně myslí, že to nějak doženou vlastní FVE).

Připomíná mi to 90. léta a boom přímotopů.

Tepelné čerpadlo: jednání o zvýhodněné sazbě
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-majitele-tepelnych-cerpadel-chteji-levnejsi-elektrinu-urady-jdou-proti-250407

PES: nikdo ho zatím nezakázal, nějaké závazky do roku 2050......to bude ještě šest volebních období evropského parlamentu a kterýkoliv to může poslat k ledu.
Je prostě načase soustředit na plyn a vykašlat se na 3x dražší jádro i v těhle docela zkreslených target oriented grafech to nechtěně vychází.