• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    TUHO
    TUHO --- ---
    Big Oil’s deception campaign evolved from explicit denial of the basic science underlying climate change to deception, disinformation, and doublespeak. The fossil fuel industry evolved from denying climate science to spreading disinformation and perpetuating doublespeak about the safety of natural gas and its commitment to reducing greenhouse gas emissions. New documents demonstrate that Big Oil companies:

    - seek to position natural gas as a “bridge fuel” between coal and cleaner, renewable energy, while enmeshing natural gas in the U.S. energy economy for the long-term;
    - seek to portray natural gas as a green, climate-friendly fuel, while internally acknowledging that there is significant scientific evidence that the lifecycle emissions from gas are as bad as coal and are incompatible with scientific emissions reduction targets;
    - make public pledges to support the Paris Agreement and to achieve net zero emissions while internally recognizing that they could not achieve those goals or referring to them as outside of their business plans;

    https://oversightdemocrats.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-oversight.house.gov/files/evo-media-document/2024-04-30.COA%20Democrats%20-%20Fossil%20Fuel%20Report.pdf
    HANZS
    HANZS --- ---
    Odstavení uhelných elektráren spustí řetězovou reakci. Zhroutí se těžba i celý trh s uhlím - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/odstaveni-uhelnych-elektraren-spusti-retezovou-reakci-zhrouti-se-tezba-i-cely-trh-s-uhlim/
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    Nezbývá nic jiného než se opřít do plynu | Ekonom.cz: Web týdeníku EKONOM
    https://ekonom.cz/c1-67316750-nezbyva-nic-jineho-nez-se-oprit-do-plynu

    potřeba zemního plynu v posledních dvou letech kvůli válce na Ukrajině, vyšším cenám a teplejší zimě prudce klesla. Předseda Rady Českého plynárenského svazu Martin Slabý ovšem říká, že uhlí při výrobě elektřiny či tepla sotva nahradí v následujících letech něco jiného než plyn.


    Jak daleko jsou v Česku plány na výstavbu plynových elektráren, aby byly v provozu rychle?

    Plány zdržuje v první řadě absence praktických opatření, která by motivovala investory k postupné náhradě uhelných zdrojů plynovými. Skoro vždy je komplikuje i délka stavebního řízení. Vláda nicméně usiluje o to, aby náhrada uhelných zdrojů plynovými patřila mezi „urychlované“ stavby, kde je povolovací řízení velmi krátké. Dobře připravený je především projekt přechodu na plyn v elektrárně Mělník, který má nakročeno, aby se tam plynový zdroj podařilo zprovoznit do roku 2030. Ostatní projekty budou mít i další problém. Na trhu chybí turbíny pro paroplynové elektrárny, jsou globálně vyprodané. Objednáme‑li dnes, není jisté, zda je dostaneme dříve než za pět šest let. Promeškali jsme rozhodující moment.

    Jak se bude měnit role zemního plynu v české energetice?

    V příštích 15 letech rozhodně poroste, budeme ho potřebovat pro výrobu elektřiny i tepla. Bude třeba vyvažovat rostoucí podíl volatilních dodávek z obnovitelných zdrojů, plyn musí nahradit i významný podíl z více než 30 terawatthodin elektřiny, které nyní vyrábíme z uhlí. Tento výpadek nemůže zachránit nic jiného než plyn. Největší potřeba nedodané energie z uhlí nastane v zimních měsících, kdy bude i velmi problematický import. Nelze čekat, že do roku 2040 najedou nové jaderné reaktory. K tomu je nutné přidat dalších 14 terawatthodin tepla pro centrální zásobování teplem, při jehož výrobě nyní dominuje uhlí. V budoucnu má být postaveno převážně na zemním plynu.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    Poptávka po kamení, štěrku či písku je obrovská. Hrozí, že na stavbu Dukovan bude potřeba vozit materiál z Rakouska | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://podcasty.hn.cz/c1-67318740-poptavka-po-kameni-sterku-ci-pisku-je-obrovska-hrozi-ze-na-stavbu-dukovan-bude-potreba-vozit-material-z-rakouska

    Každá koruna investovaná do jádra může tuzemské ekonomice přinést na multiplikačních efektech až 3,27 koruny. Podle studie Centra ekonomických a tržních analýz (CETA) to při stavbě čtyř bloků znamená celkem 2124 miliardy korun a dodatečných 731 miliard ve formě daní.

    Jenže tyto peníze do ekonomiky nepřitečou automaticky. Autoři analýzy identifikovali řadu rizik, při jejichž naplnění by byl přínos jaderné výstavby pro Česko výrazně nižší. „Je to třeba nedostatek stavebních materiálů, kdy za posledních 30 let nebyl otevřen žádný nový lom,“ říká ekonom Aleš Rod, výkonný ředitel CETA a spoluautor studie. Hrozí proto, že nejen kamenivo, ale i štěrk, písek a další stavební materiály se budou muset do Dukovan a Temelína dovážet ze zahraničí a část peněz zůstane tam.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Tak Nemci maji 8GW precerpavacek a 8GW baterek, plus 2x1,4GW spojku do Norska, k tomu Svedsko (i primo i skrz Dansko), Svycarsko, Rakousko a nas :)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: spíš když.je, když není tak je pořád energie dost navíc z konvenčních zdrojů, pro řízení soustavy bude bolehlav spíš přesně tohle
    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: pěkná darda 40GW noc/den v solaru... to musí být ale bolehlav, když není pro FVE příznivé počasí...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    JIMIQ: takhle to vypadá po státech

    EX0-NWPp-Wo-AE6e1x-1
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Net export jo, vzdyt to pisu v tom prvnim prispevku. Ale meli i import k tomu, jen ten export byl vzdy vyssi
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    JIMIQ:
    Rakousko mělo včera celý den net export

    Bez-n-zvu
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    německo taky pěkný mix

    002
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Hneda a zluta jsou importy, exporty se v tom grafu nezobrazuji bohuzel. Ta barva zavisi od karbonoveho prumeru elektriny toho souseda co do Rakouska exportoval
    Jinak app.electricitymaps.com
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PETER_PAN: to bude asi export a import ne?

    Čistá výroba byla tohle

    IMG-20240502-085228
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    JIMIQ: Nemas k tomu vysvetlivky tech barev? Zelena je paleni biomasy, dalsich par jich je oznacenych, ale co je zluta a hneda nevim.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Skoda ze nemame tuhle moznost (celou dobu vyvoz 1,5-2,5GW, takze importy sly zase o dum dal)

    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    JIMIQ: na ty se vztahuje ta cifra, princip platí na všechny
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PAN_SPRCHA: ale z tech ~3,5GW solaru se tohle vztahuje jen na 2GW z let 2009-2013
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    GOR: aj, blbě jsem to napsal.

    Myslel jsem to taky že když má výrobce garantovaných 14 kč a cena na spotu je -2 tak se vyrábí pořád zákazník pořád platí 14 a výrobce dostane 12. Tedy zákazník to dotuje pořád a výrobce nebude soláry odpojovat protože za ně pořád dostává peníze.
    GOR
    GOR --- ---
    PAN_SPRCHA: Tohle ale neni pravda, viz §11, odst. 4 zakona POZE, jinymi slovy, do nuly to jde za spotrebitelem, z nuly do zaporna to jde za vyrobcem.

    A jen tak mimochodem, vydaje na POZE budou za letosek velmi neprijemnym prekvapenim a to vse jen proto, ze ERU neni schopen vytahnout hlavu z prdele.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    XCIDER: tak OZE mají povětšinou garantované výkupní cenu takže rozdíl mezi zápornou cenou na spotu a garantovanou výkupní zaplatí defacto zákazník.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam