• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Ajo, Pisvejcova konstanta, ja zapomnel. Tak uz dve procenta, to je jeste spousta prostoru pro S krivku ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    MAKROUSEK: az na ztraty ze spalovacich motoru a vyhodny COP u tepelnych cerpadel, takze actually 2%! :D
    Je na to graf na ourworldindata kterej jsi ty sam kdysi postoval a maji na to nejakou substitution method, kde solar a vitr nasobi 2,8 aby to bylo elvivalentni zhli, rope a plynu
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: A jeste bych tedy podotkl, kdyz jsme u tech velkych cisel, ze elektrina se podili na celkove energeticke bilanci nejakymi 20%, takze 5% v elektrine je 1% celkove lidske spotreby.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    no dřív než u 30% končit nebudeme (lze obsloužit se současnými akumulačními kapacitami), to by směřovalo ke sploštění u 15%, což je právě ten rok 2027

    a to myslím jen solár. Pak je tam vítr, kterej roste pomalejc a už se v podstatě zplošťuje, pokud nedojde k nějakému významějšímu pokroku u offshore, ten by 2027 mohl být 9%

    a pak je hydro ~15% a jádro ~9%, celkem tedy v roce 2027 48% nízkoemisní zdroje bez biomasy, to je konzervativní odhad

    ale moje osobní predikce je 56% nízkoemisních v roce 2027 (loni to bylo 39,35%)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    OMNIHASH: Jasne. A pak se zjisti, ze treba kvuli tomu prestaly rust rostliny :-).
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    JIMIQ: na Makrouškovu obranu, s es křivkou bojujou i jinačí ekonomové. Ona bude fungovat i tady, jenom si neuměj představit, jakejch hodnot ve finále dosáhne. Mě by nepřekvapilo, kdyby za pár pětiletek byla produkce z OZE o řád vyšší, než je dneska celková.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: V clanku pisou, ze loni to bylo 5%. To je 95% ne ze slunce. Nu, uvidime, za jak dlouho se krivka zplosti.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Labour’s ‘rooftop revolution’ to deliver solar power to millions of UK homes | Solar power | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jul/13/labours-rooftop-revolution-to-deliver-solar-power-to-millions-of-uk-homes

    2 ~600MW solární farmy a ztrojnásobení solární produkce do 2030 v UK
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    NECROMAN: to je to co furt nechápe Makrousek a používá k tomu statistiky z roku 2019 přinejlepším :D
    stačí počkat do června 2028 když ourworldindata zveřejní statistiku za rok 2027 a bude to zřejmé i největším skeptikům
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: proč tolik slov kvůli SEVEROJIŽNÍM PŘENOSOVÝM VEDENÍM , které jim chybí???
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    Němci platí za elektřinu, která nic nestojí. A plýtvají jí tam, kde je energie nedostatek a je drahá | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://archiv.hn.cz/c7-67341850-ru25q-b18633483e687e1

    Výkonné větrníky se totiž nachází převážně na severu země a na jih nevedou dráty o dostatečné kapacitě. Zatímco u moře je tak elektřiny přebytek, na jihu se jí nedostává, burzovní cena je však v celé zemi stejná.

    To podle signatářů výzvy vede k absurdním a nákladným situacím. Větrníky v Severním moři při vysoké výrobě srazí cenu, elektřina se však na vzdálený jih nemá jak dostat. Přesto kvůli jednotné nízké ceně začnou přečerpávací elektrárny ve Schwarzwaldu elektřinu odsávat ze sítě, čímž lokální nedostatek ještě více vyhrotí.

    Provozovatel soustavy tak musí aktivovat pro takové situace určené plynové zdroje, aby nerovnováhu vykryl, což je však hodně drahé. A ve stejnou chvíli na severu dává pokyn k odpojení roztočených větrníků, a tedy i k vyplacení kompenzací jejich vlastníkům za omezení produkce. Náklady na takzvaný redispatch se letos vyšplhají na tři miliardy eur, tedy 75 miliard korun, které se odrazí na fakturách.

    „Místo pracné nápravy tržních zásahů s jejich fyzikálně nemožnými rozhodnutími by měla být uvolněna cesta pro ceny elektřiny, které regionálně vyrovnávají nabídku a poptávku,“ píší ekonomové. Ve svém názoru nejsou osamoceni. Rozdělení některých států do zón s jinou cenou elektřiny prověřuje i evropská agentura ACER, sdružující národní regulátory. Podle instituce se sídlem ve slovinské Lublani by se Německo mělo rozdělit až na pět částí, aby trh s elektřinou odpovídal fyzikální realitě.
    PES
    PES --- ---
    U Mělníka spuštěn unikátní hybridní zdroj energie Energy nest
    https://www.hybrid.cz/u-melnika-spusten-unikatni-hybridni-zdroj-energie-energy-nest/
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    PES: a i přes to se jim daří trochu zelenit JIMIQ:
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    HANZS: No prave. A v Evrope si elektrinu pro jistotu jeste zdrazime, protoze klima a emisni povolenky hurr durr!
    PES
    PES --- ---
    HANZS: Tak nejsou blázni a kromě OZE v pouštích a pustinách (kterých mají navíc plno), tak staví a jedou ve velkém úhlu a jádro...
    HANZS
    HANZS --- ---
    SHEFIK: Viděl jsem video z číny, kde nabíjení stojí asi 50haléřů/1kWh. Ale možná je to běžná regulovaná cena v číně...
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Zato brazilie jde hrdinne proti proudu :)

    The Absurd "Sin Tax" on Electric Vehicles in Brazil - CleanTechnica
    https://cleantechnica.com/2024/07/11/the-absurd-sin-tax-on-electric-vehicles-in-brazil/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    HANZS: praveze to dotovane neni, jen regulovane, aby ceny neletely do nebes, viz clanky nize. Navic se velke nabijecky 2023 deregulovaly, viz muj clanek nize, takze se soucasnymi prodeji cena dobijeci elektriny moc nesouvisi.

    Retailovou cenu na nabijeni doma mame i v EU.

    Pripadne mas nejaky zdroj?
    HANZS
    HANZS --- ---
    MAKROUSEK: Jo je to tak, nabijení v Číně je velmi levné - to je to, co je významně dotované a podporuje to zdejší EV boom. EV stojí podobně jako ICE auta.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam