• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    NYRLEM: tuhle zimu bude... za mě 95% ok
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    OMNIHASH: neni tam ani jeden den
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: opet - baterky
    Kalifornie uz diky baterkam snizila spotrebu plynu ve vecerni spicce na pulku. Za pet let to bude Nemecko, za deset Cesko
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to je sice moc pěkný, ale úplně k ničemu, když ji vypustíš komínem
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: na chlazení potřebuješ mnohem méně než na gravitační výrobu ekvivalentního výkonu...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: mno tak to hodně štěstí s provozem na suchu...
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: btw. ty jaderky budou/mají být právě proto, když nebude ta voda (sucho), vítr (bezvětří) a ani Slunce (zataženo/inverze)...
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: kdo je Elon? ;-)))
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: no jistě, i na Marsu, ty snad neposloucháš Elona?
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: Ehh... to jako za 25 let už budou ty orbitální elektrárny s bezpečnou a pokud možno téměř bezeztrátovou dopravou na povrch? ;-)))
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: Bral jsem to z jejich stránek, ale možná jsem si nevšiml, že to mají uvedené na tisíciny...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Ahoj, tak počet JE na zemi máš tu:
    Seznam jaderných elektráren – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jadern%C3%BDch_elektr%C3%A1ren

    Graf je odsud:
    Energy Production and Consumption - Our World in Data
    https://ourworldindata.org/energy-production-consumption

    A výpočet je nahozený tady:
    V roce 2023 byla celková spotřeba energie na planetě přes 180 000 TWh ze všech zdrojů. Je možné odhadnout, kolik jaderných elektráren by bylo potřeba postavit navíc, aby pokryly tuto spotřebu? - Poe...
    https://poe.com/s/C0MGmML3dnnx8vw17b2m

    Podívej se na to, najdi chybu, a když ji najdeš, tak ji oprav. :-)

    Ať se ti daří!
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: Temelin ma rocne 15-16TWh, ne tisicovky :D
    Nechapu k cemu za dveste let budou jaderky kdyz za patnact let bude pulka svetove energie z vody, vetru a slunicka… za 25 uz to bude 95%+
    (Energie, ne elektriny)
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: Temelín je ročně na cca 16000TWh (pro jistotu budeme konzervativní 15000TWh), takže tu spotřebu civilizace máš nějak malou (pokrylo by to 12 dnešníchTemelínů , což by byla brnkačka a nebyl by důvod srát se s nějakými nestabilními OZE ;-) )...
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: jak *průměrně velká* Dukovany (staré) měly 4x440MW časem dotaženo na de-facto 4x500MW ... to máš 2GW

    Temelín má 2GW, ale plánovaný byl na 4GW...

    Takže průměrná JE na 1GW výkonu je hrubě podměrečná...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    BLOWUP: No jasně, tyhle reaktory nedávají v současnoti ekonomický smysl, protože investice do vývoje a výstavby by byla v nenávratnu. Ale když se do toho nasypou bilióny současné energie dneska, tak se možná za dalších 200 let dočkáme.

    Mimochodem, pro pokrytí stávajících energetických potřeb stávající civilizace (v roce 2023 nárůst na přes 180 000 TWh ze všech zdrojů: https://ourworldindata.org/energy-production-consumption) - by bylo zapotřebí na celé Zemi postavit kolik JE, aby pokryly stávající potřeby energie?

    Průměrná velká jaderná elektrárna má instalovaný výkon kolik? Okolo 1 GW...nevim, odhadem by bylo potřeba na pokrytí potřeb naší civilizace asi 20 000 JE? Máme jich něco přes 500...

    Když koukám na ten graf celkové spotřeby podle zdrojů, tak už teď OZE spolu s biomasou poskytují mnohem víc energie než jádro.

    Jako baseload asi dobrý, ale co se týče JE u nás, tak je imho pravděpodobné, že tahle vláda už smlouvu na další bloky nepodepíše a další vláda to možná zruší kvůli námitkám a vyhlásí znovu.

    Závěr: odhaduju, že za dalších 20 let ani v ČR další jaderné reaktory nebudou. Možná se tu za 20 let potkáme a uvidíme. Nebo taky uvidíme prdlajs. :-)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    R_U_SIRIOUS: taky Thorium se da 'tezit' ze seawater, pry temer 'nevycerpatelny' zdroj. Akorat clanek se mi nedari dohledat
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    R_U_SIRIOUS: mozna ti uniklo, ze je rec o horizontu 200 let. Zkus se zamyslet - vic napovedet uz asi nejde.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    LEXIK: To je sice pravda, ale tyhle reaktory jsou stále jen v experimentálním provozu, pokud vím, tak v Rusku, v Číně a snad v Indii.
    V Japonsku a Francii už nejsou v provozu ani experimentálně.
    Nebo nemám správné informace?

    Budoucnost je sice slibná, nicméně bez fosilních zdrojů máme vážný problém pokrýt energetické potřeby naší civilizace.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    R_U_SIRIOUS: Pro začátek je tady k dispozici už poměrně dost "vyhořelého paliva" pro použití v "rychlých"(FBR) reaktorech ...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    LEXIK: To je jedno, neomezený zdroj to není. To možná tak ta jaderná fúze, pokud se to někdy povede.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam