• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +2
    Staví Německo další LNG terminály, které nikdo nepotřebuje?
    https://oenergetice.cz/plyn/stavi-nemecko-dalsi-lng-terminaly-ktere-nikdo-nepotrebuje


    Co za vola píše takovýhle články?

    Německé terminály jsou dimenzované na úplný konec Ruského plynu tak aby nedocházelo už k šílenému nárůstu cen.
    Ruský plyn stále teče: terminály nejsou plně využité.
    Dedukce: terminály jsou předimenzované a celé to bylo od začátku špatně

    To že nutně potřebujete kapacity abyste drželi ceny dole článek vůbec ale vůbec nezmiňuje.

    Jojo, postavíme to úplně přesně na očekávaný tok a jakýkoliv problém bude plyn za 200....to by podle autora článku bylo asi ideální
    PES
    PES --- ---
    -1
    :: OSEL.CZ :: - Rizika plynoucí z akceptace posledních doporučení organizace Fakta o klimatu
    https://www.osel.cz/13726-rizika-plynouci-z-akceptace-poslednich-doporuceni-organizace-fakta-o-klimatu.html
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    JIMIQ: A povidali mi, ze maji nejmensi ztraty v distribucni siti siroko, daleko, protoze prodavaji "cerveny plyn". Coz pry znamena, ze uctuji po metrech krychlovych, po mestskem regulatoru je plyn studeny, takze nakupuji pekne stlaceny plyn a prodavaji spotrebitelum plyn zahraty takze ma o hodne vic metru krychlovych :-))))
    GOR
    GOR --- ---
    MAKROUSEK: PIR izolace na tubusech a gondolach? :D
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    GOR: Nojo, ale tady na tech planich to jde dolu k minus ctyriceti plus ten vitr, pocitove minus padesat.
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+2
    MAKROUSEK: IMO je ta udrzba jen otazkou ekonomiky. Muzou drzet omezenou servisni grupu a vyrazit na site jen kdyz stoji vic nez X vrtuli a je dobry pocasi.

    Nenechte se mylit, anzto servisaci maj v pripade "tvrde" namrazy stejně vstup zakazan, v CR se obcas zadari 14 dni v kuse bez moznosti fyzickych zasahu.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: Jenom se dvema. Ale ano, tady presne by mely stat vrtulky, protoze by nikomu a nicemu nevadily. Akorat ta udrzba by byla pomerne slozita.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+2
    GOR: ale Makrousek mluvil s peti Kazachstancema, argument invalid /s
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+4
    JIMIQ: Oponoval jsem diplomku na tema vrtule v Kazachstánu jednomu Kazachstanci a prekvapive na tech liduprazdnych planinach maji luxusni podminky - slusna prumerna rychlost vetru s malou variabilitou a namraza daleko od silnic a domu neni problem.

    Cilem bylo mj. omezit dovoz elektriny z Ruska.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    +2
    MAKROUSEK: ses uzasnej, samozrejme pro vrtulky neexistujou zadny argumenty :) velka pochvala za good job
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+1
    ale světe div se, taky staví vrtulky. A pálí spíš uhlí než plyn

    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    JIMIQ: Prave. A uzemi velke asi jako pulka EU.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    a taky maj v Kazachstánu závratných 7 lidí na čtvereční kilák :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Jasne, tady tim vsichni uz par tydnu zijou. Tak me docela podrobne vyzpovidali jak jsme delali ten nas tender a kdo vyhral. Korejci jsou pry molodci.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: ale zase i tam už referendovali o stavbě (první) jaderné elektrárny ;-)))

    V Kazachstánu se koná referendum o stavbě první jaderné elektrárny
    https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/v-kazachstanu-se-kona-referendum-o-stavbe-prvni-jaderne-elektrarny
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    3 odpovědi+1
    SHEFIK: Ja jedu 20ky, belle epoque, konec Velke valky, nemam na svete zadne starosti! Ted jsem treba v Kazachstanu, snazil jsem se jim vysvetlit, ze v Evrope stavime vrtulky a vymyslime vodikovou ekonomiku. No, koukali na me jako bych spadl z visne, proc by to delali, kdyz maji plyn dvacetkrat levnejsi?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: dal nez na zejtra. Ale je mi jasny, ze tys do svyho uvazovani jeste nezaclenil naklady na klimatickou zmenu a jedes porad kapitalisticky 90ky bez negativnich externalit .)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: Jako dal, nez dalsich 400 milionu let?
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    PES: to ale srovnavas jablka a hrusky, protoze nezapocitavas naklady/energii na vytvoreni uranu, uhli, ropy jako uloziste energie.

    Nehlede na cas k tomu potrebny. Pokud chceme byt sustainable a koukat dal nez na zejtra, tak jina cesta neni. A ano, tranzice nese dodatecne investicni naklady, ale ne nezbytne provozne vetsi v dlouhodobem horizontu.
    GOR
    GOR --- ---
    PES: Mohl bys uz prosim laskave pochopit, ze diagram jde za subjektem zuctovani, tj. zpravidla za obchodnikem?

    Mohl bys uz pochopit, ze ten obchodnik (subjekt zodpovedny za odchylku) si tu odchylku taky zaplatí?

    Konecne naklady nese samozrejme z casti spotrebitel (ve smyslu spotrebitele elektriny, ne obecne) a z casti vyrobce, protoze obchodnik mu samozrejme zaplati mene, nez za stabilni baseload.

    Takze co je za prroblem?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam