Mno já nevím, elektřina je momentálně v Německu levnější než ve Švajcu, ale nenechte si kazit apokalyptický vize.

BLOWUP: Ale zase maji life / life balance! A to se pocita.

R_U_SIRIOUS: nejsem si jistej, ze bys to chtel, respektive ze vubec tusis v jakejch srackach tam uz mezitim jsou. Angela svejma legendarnima "everybodys darling" rozhodnutima poslala tu zemi do deindustrializace, maj nejdrazsi elektrinu v Evrope, firmy chtej zavirat tovarny a jit do jinejch zemi, nesmyslny "zachranime planetu" stavebni predpisy zpusobily ze se skoro neda stavet atd atd. Jejich zeleznice je spolehliva asi jako v Zimbabwe, projekt na stavbu letiste v Berline je neco co proste nikdo nechape. My jsme projektovali laborator pro nejakou high tech gen firmu v Kielu, to bylo jak v Rusku, naprosta katastrofa. Kazdej tejden se nam hlasej nemecky architekti jestli bysme je nezamestnali, zivotni uroven tam jde do kytek tak rychle ze se nam o tom ani nezda.

BLOWUP: Pořád bych chtěl mít plat jako v Německu i jejich ceny.

Z mého pohledu jako prostého spotřebitele mě zajímá, jestli se stavbou JE zlevní elektřina? Nezlevní. Takže pro mě jsou lepší prostě úspory a soběstačnost.

PES: To je prece jednorazove, stejne jako zateplit dum a vyresi to na mnoho let.

R_U_SIRIOUS: proto se mělo okno otevřené akumulovanými uhlovodíky využít i pro stavbu nových zdrojů (jaderných štěpných, nejprve z toho snadnějšího - uran apod., posléze s uzavřeným cyklem, pak Thorium atd.)...

MAKROUSEK: Pravdou je, že stejně zemřeš. Tak můžeš v klidu chcípnout už zitra.

Hurts efficiently?

MAKROUSEK: a započítává tato statistika CO2 a další externality vyprodukované v procesu té likvidace? Výrobu, jejich transport (povětšinou bojovými prostředky neplnícími žádné emisní normy), vlastní spalování reaktivních látek těch výbušnin, raket, požáry zasažených objektů?

PES: A víš, kolik z té vyrobené energie spotřebují skutečně domácnosti a kolik průmyslové objekty?

Energetická náročnost současné civilizace je extrémní a NOZE se tenčí. Takže ta otázka zní, kolik se toho ještě stihne vybudovat, než NOZE dojdou?

Klidně ty dva bloky na dluh za 50 let dejme do provozu. Německo pak bude už opět někde jinde.

R_U_SIRIOUS: Well, truth hurts.

R_U_SIRIOUS: jo a místo 5-10% nových domů/bytů z úspor by jedna nová JE umožnila 50% nových domů/bytů...

Takže za 100% nákladů prostor pro 5-10% růst.
Za 10% (a to nasazuji, při přepočtu na 12 JE by to bylo jen cca 6-7%) nákladů 50% růst (za 15-20% nákladů potenciálně 100% růst).

Tak co se vypatí, že?

R_U_SIRIOUS: výborně, takže řekněme, že zaokrouhleně DVA takové zdroje utáhnou všechny domácnosti (zaokrouhleně 5 milionů)... jeden do rezervy na nárůst spotřeby, takže TŘI.

...za cenu zateplování starých domů by se dalo postavit (střízlivě) cca DESET takových, takže tak nějak na půl století rozdíl SEDM elektráren (samo, další by byly vhodné pro průmysl) a není třeba rozvrtávat všechny stávající domy (kdy pro spoustu z nich to nebude vhodné utěsnit, protože pak problémy s vlhkostí/plísní atd. = další vícenáklady za aktivní klimatizaci/rekuperaci a jejich provoz/servis).

Samozřejmě pochopitelně NOVÉ domy/byty/objekty stavět s důrazem na to, aby tu energetickou stopu měly co nejnižší (a i na to by de-facto zbyly ty peníze, které se - dle toho článku - mají naprosto šíleně utopit v předělávkách a lepení již existujících).

Prostě skvělý příklad stylu "nechci slevu zadarmo" (ale naopak tu slevu krutě přeplatím)

R_U_SIRIOUS: Ale zase kolik emisi to usetrilo! V tech domech se nesviti, netopi, i ti mrtvi vojaci uz nevydechuji kyslicnik uhlicity...

Vite, jsou na světě muži, kteří mají hodně zdrojů a kterým jsou podobná hausnumera u prdele.

Odhaduje se, že válka na Ukrajině zničila nebo poškodila přes 0,5 milionu domovů.