• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    GOR
    GOR --- ---
    +2
    PES: Ty si z toho delas prdel, ale ver mi, ze v horizontu 20 let bude levnejsi (a to primo nesouvisí s OZE) mit akumulator na bazi Na u stroju s tezkym rozbehem, klasicke dimenzovani traf a vedeni tim pujde do urcite miry do hajzlu. Nebude se asi dimenzovat na rocni prumer, ale na nejaky denni urcite jo.

    Ono to bude totez u nabijecek pro EV. Nabijecka bude mit privod z DS v dimenzi na denni zatizeni, a ty stovky kW bude prave honit Na akumulatorem.
    HANZS
    HANZS --- ---
    Švédsko zamítlo několik větrných farem, mohly by narušit obranyschopnost země
    https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/svedsko-zamitlo-nekolik-vetrnych-farem-mohly-by-narusit-obranyschopnost-zeme

    - jako to je bohužel pravda, drony a střely s plocho drahou letu by létaly jen těsně nad nimi a otáčející se vrtule by je docela dokonale zakryly proti radarům...
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: skvělá věc třeba pro ocelárny pro obloukové pece ... jen tak dál.
    HANZS
    HANZS --- ---
    1 odpověď
    Ještě poznámka - na jednu stranu je pravda, že toto období je z hlediska větru špatné. V loni touto dobou dávaly německé vrtule 30-40GW skoro každý den. Dá se říci, že bezvětrné podmínky jako nyní jsou spíš vyjímkou. Prostě by to chtělo (imho) od němců, aby měli ještě cca 10GW v plynových elektrárnách jako backup pro takové bezvětrné období...
    Bateriová uložiště toto nevyřeší - jsou super třeba v Kalifornii, kde každý den nabiju ze slunce a vypustím ve večerní špičce. Ale delší období to nepokryje...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Já jsem v pohodě, budu v klidu offgrid, pane.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    PES: to řešení, co hledáš, se jmenuje firemní bateriová záloha, a už jí nějakej ten pátek používá většina energeticky náročnějších firem.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi+1
    R_U_SIRIOUS: to je ale blbost. Firmy se nebudou stěhovat kde zrovna energie bude ani čekat kdy/až bude - firmy půjdou rovnou pryč (ty, které mohou) nebo padnou...
    ...a zkus to stejné říct i lidem - svítit, topit, popř. jezdit budete jen když/až bude energie.

    Zelení se nakonec toho věšení na kandelábry (a kdyby těch bylo málo, tak i na stromy atd.) nakonec dočkají...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    HANZS: Průser to nebude. Bude se prostě vyrábět tam, kde zrovna energie bude a tehdy, kdy energie bude. To sice není moje vize ani přání, ale tak to bude, protože po vzoru Německa jiná možnost nebude.

    Pokud nebude nadbytek z fúze nebo z vesmíru, a to je nejistý nebo vzdálený.
    PES
    PES --- ---
    HANZS: a to prý dle budoucí energetické koncepce ČR budeme naši chybějící energii brát právě od toho Německa :-(((
    HANZS
    HANZS --- ---
    Doplnění: ta černá čára na grafu je aktuální spotřeba v zemi
    HANZS
    HANZS --- ---
    2 odpovědi+2
    Jako za mě - nezvládnutá transformace energetiky ze strany Německa už nyní způsobuje velké problémy:
    - německu chybí aktuálně přes den až 20GW elektrické energie (no nesvítí, nefouká)
    - zachraňujeme to my, Slovensko a hlavně Francie
    - přesto už skáče cena na spotu na 820 EUR/MWh !!

    Jako to mi řekněte, jak to bude dál, když se uhelné zdroje budou vypínat? Jako já vidím prostě průser... :-/

    PES
    PES --- ---
    MAGE: Jako Cernobyl... jasně.
    MAGE
    MAGE --- ---
    1 odpověď+1
    PES: no jen aby to zas nebyla klasika v duchu privatizace zisku a socializace ztrat ze
    vsechno bude sluncem zalite az do prvniho pruseru kdy to bude sanovat danovy poplatnik
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    MAKROUSEK: jasne, proto povolenky nejsou zadarmo, ale za penize.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: soukromý jaderky už máme přes šedesát let, a nějak sem si nevšimnul, že by to byl výraznej trend.


    Dresden Generating Station - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dresden_Generating_Station
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +1
    PES: Jasně, privatizace zisků a socializace ztrát. Známe a zdravíme povodně, požáry a otrávené Bečvy.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: Ne. Nejlepsi by bylo rozhodovat podle ekonomiky a efektivity vyjadrene penezi. Kdyby tomu tak bylo, nebyl by Brexit, ani Trump. Go figure.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: njn, takze nad tim je nejlepsi mavnout rukou?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Viz ten Google a JE pro AI.
    PES
    PES --- ---
    4 odpovědi+1
    R_U_SIRIOUS: hned jak budou JE v možnostech soukromých firem (a že už jsou firmy/Korporace větší než leckterý ze západních států a ty modulární JE asi budou v jejich finančních i realizačních možnostech), tak se už státu na výdaje/podporu/dotace ptát nebudou (otázkou je, zda se ještě vůbec na něco státu ptát budou anebo se samy stanou státem)...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam