MAGE: tohle je spíš pro nové (zakomponování do stavby, nejspíš podzemní zásobník) a velké projekty (určitě to není tak "cheap" jak píší v reklamě - malé se až tak nevyplatí kvůli tepelné kapacitě a izolaci a také zpětnému převodu z teplné energie, pro větší/velké už to má smysl - pokud se tím topí = přímý odběr tepla popř. částečně mění na elektřinu ovšem s tím odpovídající účinností přeměny).

Ale dovedu si přestavit nové projekty domů, kde se udělá "o jedno suterénní patro navíc", kde se bude v takovém obřím akumulátoru tepla shromažďovat energie a ta poslouží na topení a ohřev teplé vody (na ohřev prakticky celoročně, nemusí se duplikovat extra elektrobojlery apod.)

Sodium-ion Batteries: They have a low self-discharge rate, generally between 1% to 5% per month. Therefore, even if sodium-ion batteries are left idle for an extended period, they can still retain a high capacity.

JIMIQ: samovybíjení nic?

OMNIHASH: neboj, mám jo v merku a i elektroinstalaci a řízení na to mám postupně připravované ;-) (tj. zkráceně - neuč orla létat, mám elektro vzdělání a k tomu ještě informatiku, takže si to umím nejen spočítat, ale dokonce i nainstalovat a naprogramovat ;-) )

PES: to co hledáš, se jmenuje vertikální větrná turbína, 5kw na domácí použití vyjde na nějakejch 50kkč i s balastem okolo.

No při 500kWh baterii a i těch ideálnách 13kWp na střeše (se ztrátami nabíjení řekněme zaokrouhleně reálně 10kW) - takže opravdu hrubým odhadem 500kWh baterii to bude nabíjet z prázdné do plné tak týden v ideálních podmínkách... a v zimě "vycucanou" ještě déle (kolik týdnů v zimě je ideální jasné mrazivé počasí?)

SMIICH: to byl ale takový soft odklon a pak Merkelová v 2010 to ještě víc spomalila a pak si (nejspíš) nechala udělat po Fukušimě průzkum kde vyšlo, že lidi se bojí a chtějí jádro ukončit co nejdřív a zbytek je historie. Uvidíme co vymyslí Merz, který si teď staví kampaň na tom, že jádro vrátí

no a proč ne? :) když auta mají 50-100 a domácnosti v ČR 11 a domácnosti v USA 30... tak klidně za 11 let může být standard 500

JIMIQ: 1/2-1MWh baterie???

R_U_SIRIOUS: jen v elektřině za roční průměr kolem 8kWh/den, tj. necelé 3MWh rok. Ale nezohledňuje to vaření, topení a teplou vodu (plyn), kde přesnou hodnotu teď nemám po ruce.

OMNIHASH: zase "neumíš číst" resp. dosazuješ si to co chceš a co se Ti hodí - já nepsal nic o "divení se", ale že mám možnost reálně posuzovat schopnosti té FVE včetně toho, jak by to vypadalo při naškálování typu "over-sized" (kdy bych v létě nevěděl kam ty kWh poslat) a že to prostě nevyjde ani pak a ostrov z toho opravdu nikdy nebude...

PAN_SPRCHA: já sem z toho taky nečůral blahem, ale halt si to tak germáni vybrali, tak je na čase se s tím smířit.


PES: jestli máš při spotřebě 15kwh denně+- autobus nainstalováno 6kwp panelů, a divíš se, že to nepokryje prosincovou spotřebu, chyba opravdu není v technologii. Ty čísla osvitu nejsou žádný státní tajemství a plánovat se podle nich dá celkem spolehlivě.

PES: Ne.

Jakou máš celkovou spotřebu domu v kWh?

MAGE: jenže ty koně nikdo neodepsal "na porážku" dřív, než byla ta auta (s nadsázkou řekněme henry Ford)...
...což je přesně to, co dělá EK/EU - zakázat a to dříve než je adekvátní alternativa/náhrada (s důrazem na to ADEKVÁTNÍ).

R_U_SIRIOUS: hele, můžu to počítat i pro RD (mám, mám tam i FVE - byť zatím jen necelých 6kWp, postavenou bez koruny dotací) a prostě to v zimě nevychází (a to střecha ideálně největší strana velký lichoběžník směr jih a k tomu boční o něco menší lichoběžniky východ a západ), i kdybych tam naskládal panelů co se vejde (letmým odhadem 15kWp možná 17kWp, při využití střechy kůlny - nevhodně orientované směr Z, takže konstrukce pro umístění s orientací na J - možná celkem 21kWp), tak to soběstačné nebude v zimě nikdy (změřeno, těch řekněme 5kWp v inverzním dni nevyrábí prakticky nic, panely klesnou dokonce klidně i na 1/100 potenciálu a to pokryje tak sotva režii střídače, jedině by se tam nebydlelo a jen nezámrzně temperovalo). Potenciálně pro nouzové stavy ještě dodělat krbovou vložku a rovnou i s napojením na otopnou soustavu...
...a znamenalo by to ještě masivní investice do překopání části otopného systému (přidat dost velké akumulace teplé vody v elektroohřevu z FVE), obalit to ještě tak 1/2 metrem tloušťky izolace (= zničit vnitřek a zdi vlhkostí, které se tam nevyhne nikdo), bambiliónem peněz za baterie (které navíc není kam dát + z požárně bezpečnostního hlediska je v domě tak jako tak není rozumné mít = investice do dalšího umístění). Tepelné čerpadlo v místních podmínkách nesmysl (nevyjde nikdy).
A celé by to stálo určitě přes milion, spíš k 1.5M (pokud by se počítalo i to nesmyslné TČ), což se nevrátí nikdy.

A stejně by to nebyl ostrov, byl by stále potřeba přípoj na rozvodnou síť a plyn = z hlediska energetiky stále nutnost držet paralelní síť a kapacity (což je prostě ekonomický zabiják tak jako tak).

PES: Ano technologicky pokrok a prulomy to jedine nas zachranuje o tom tu mluvim, ale ty nedokazeme odhadnout. Nikdo v roce 1900 nevidel ze auta budou jednou tak spolehliva, levna a bude jich tolik ze nahradi kone, nikdo v roce 1930 (kdy byly ty vypocty na rok 1960) nevedel ze bude za 20 let ockovani na obrnu. Funguje to i na ten fosil, davno mel byt peak oil ale prislo frakovani. Tech slibnych technologii vidim hned nekolik, solid state baterie, perovskitove panely, netokamakova fuze, nove zpusoby vyroby vodiku, lepsi magnety...