MAKROUSEK: Nechci vám do toho vstupovat, ale seš si tím rozdílem opravdu jistý? já jsem zběžným hledáním zjistil, že cena za 1kwH elektřiny je USA průměr 0.17 dolars vs Německo 0.4 euro. to mi jako čtyřnásobek nepřijde.

MAKROUSEK: Německo má obnovitelné energie dostatek, ale sever a jih stále není dostatečně propojený. Zatímco vítr mají na severu, tak průmysl je na jihu. Je to problém distribuce, nikoliv Energiewende jako takové.

MAKROUSEK: Zeptej se tam na vodík a oceánské vlny.

R_U_SIRIOUS: Jo aha vyssi poptavky, nez v USA, protoze nemecka ekonomika jede jako drak, myslis? Nebo vlastne ne, ekonomika stagnuje prave kvuli cenam energii? Ano, b) je spravne. No nic, uvidis, dej tomu par let, ja jsem treba tedka v Japonsku a povidal jsem si s mistni olynarenskou asociaci. Takze hlavni zdroje v budoucnu v Japonsku budou biometan z Ameriky a syngas z USA a Australie a pokud bude cena vysoka i ty hydraty. Coz samozrejme verejne nepriznaji, protoze zero emission, zejo :-).

MAKROUSEK: S přechodem na OZE bude cena fosilních paliv klesat s ubývající poptávkou.

V Německu je cena vysoká v důsledku vyšší poptávky po energii, ale současně (dočasnému) nedostatku přechodového plynu.

MAKROUSEK: Jakou politikou? Good luck.

R_U_SIRIOUS: nastesti se nedozijes konce svoji predikce, abys videl, jaky je to blabol .. tohle netvrdi ani ipcc

BLOWUP: Hysterické výkřiky Neviditelného psa mají za cíl popírat skutečnost, že naše civilizace má před sebou posledních 50 až 70 let, než zkolabuje, pokud se nezmění. Protože za tuhle dobu na téhle planetě bude nedýchatelný horko, ale ZÁROVEŇ už nebude kde ty fosilie brát. Motivem toho všeho je výnosný fosilní byznys, který je tou transicí k udržitelnosti ohrožený.

Náklady na "zaléčení" povodní jsou jenom u nás vyčíslené na 70,6 miliardy CZK. Rozpočet je v mínusu už několik let po sobě.

Funguje to následovně: zprivatizovat fosilní zdroje, a zároveň socializovat ztráty. Shrábni zisky, negativní externality zaplatí stát.

Nasrat!

Vzhledem k tvym ostatnim nazorum to beru jako nepovedeny diss, ale i olovnaty benzin zmenil svet a trpime tim dodnes

Treba moje tepelne cerpadlo s prumernym energetickym mixem CR (prej 0.45kg/kWh) pri ucinnosti kondenzacniho kotle 95% usetrilo za listopad pres 100kg CO2
Mame dva miliony domacnosti a jen radove sto tisic tepelek… 1.9Mx100kgx6 mesicu v roce… jestli dobre pocitam tak 1.14M tun CO2/rok jen topeni v CR
A ano globalni emise jsou 36.5 miliardy tun, takze to topeni v CR by odepsalo 1/1000 jednoho dne. Ale je to jen jedna cast v jednom malem Cesku (taky mame lehce pres 1/1000 svetovych obyvatel a je v tom hromada zjednoduseni, nepocital jsem teplou vodu, v Italii bude tepelne cerpadlo mnohem ucinnejsi, s fotovoltaikou by ta uspora byla vetsi…)

PES: a skutečná čísla by nebyla? :)
dle energy-charts je dnes výroba z fotovoltaiky (asi už je více-méně pro dnešek konec) cca dvacetinová proti včerejšku (včera 6,86GWh, dnes 0,34GWh).
Ale pokud počítáme že potenciál fotovoltaiky v Česku je zhruba desetinásobný, tak bychom se dostali na 68GWh včera a 3,4GWh dnes. K tomu větrné elektrárny (opět - potenciál je dvacetinásobný proti aktuálně instalovanému výkonu - 7GW vs 0,35) - dnes 1,85GWh (~37GWh při dvacetinásobku), včera 1,38 (~27GWh)

ono by to fakt šlo kdyby se trochu chtělo :) celková včerejší spotřeba byla 226,6GWh a z toho 70,5 bylo jádro, které ještě 20 let nikam nejde