• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Tak co si tady furt stežuješ na EU? Stěžuj si na ty, kdo skutečně ovládá zdroje. Přivlastnit, rozdělit a panovat. :)
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: jakej rozpočet? Vždyť to nakonec všechno vytáhnou z koncových spotřebitelů... akorát při tom přerozdělování zůstane halda prachů za nehty prostředníků, věci se zbytečně předražují atd...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Elektromobily zabírají parkovací místa. Musí se nákladně stavět nabíječky.

    // Za mě to není problém. Všechny zdroje je teď potřeba nasměrovat na:
    - OZE pro rodinné domy a domácnosti včetně akumulace
    - dostavbu JE pro průmysl a města
    - posílení přenosové sítě
    A kromě toho taky na armádu, žejo. Co na to náš rozpočet? :)
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    OMNIHASH: no a kdyz se ted bavime s koncem uhli o kapacitnich platbach pro teplou zalohu, tak si typni jak se to bude financovat?!

    Alternativou je co rikas ty, povinnost akumulace pro OZE nebo penalizace pretoku v dobe zapornych cen, ale kdyz se dotuje navratnost tech zdroju (klidne pres emisni schema), tak to preci tak jako tak zaplati koncovej spotrebitel a kvuli konkurenceschopnosti hlavne domacnosti, co si nemuzou dovolit vlastni zdroj. Je to jen prelevani nakladu z jedne polozky do jine a .. to jsme trochu uhli. Na tom grafu je to videt gde? Nikde. Je to zavadejici.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PES: ano, v kazde politicke korupci je potreba se nimrat nejmene dve dekady a svadet to na obnovitelne zdroje :)
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: chyby je třeba neustále vytahovat a zdůrazňovat, třeba už jen proto, aby se (tak snadno) zase a znovu neopakovaly (po solárech třeba s bioplynkami atd.).
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: my víme Pse, opakuješ nám to tu od tý doby dokola ad nauseam aspoň jednou do měsíce...
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: už tehdy se upozorňovalo (jasně, samí dezoláti), že ta podpora je přemrštěná a neadekvátní (a ta úprava, vnesená tehdy pokud se dobře pamatuji nějakou socankou, o snižování o max. 5% ročně to zabetonovala na těch 20 let :-/ )
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    NYRLEM: jaký podporovaný zdroje zase? Afaik poslední, který jsou v tom poplatku, jsou z 2014, já rešil normální lidi, co si pořídili soláry za posledních pár let.


    PES: halt když něco slíbíš, tak to musíš i dodržet. Už je to tu 19 let, do pěti let to víceméně skončí, taky už by ses s tím mohl smířit.
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: no výborně, se zpožděním skoro dvě dekády se dostáváš k tomu co říkáme "my odporní dezoláti" již od začátku - bez dotací a bez preferencí v prodeji to měly být zdroje jako každé jiné, sedlo by si to cenou i provozem (ručili by za systémové odchylky = museli by si vybudovat/domluvit akumulaci či zálohy apod.)... byli bychom na tom jen v energích o cca 2 bilióny lépe (za to se dal do před-UA času splatit státní dluh = další desítky/nižší stovky mld. odtížení státní kasy)

    ...ani dotace na pořízení by (pro velké) neměly být, to leda pro ty místní (domovní) zdroje...
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    OMNIHASH: souhlasim, ze vyroba za zaporne ceny neni u povinneho vykupu penalizovana. Ale akumulace u podporovanych zdroju (cti dotovanych) jen preliji naklad z bilancovani do poplatku za podporovane zdroje. Nestabilita vyroby nikam sama nezmizi..
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    NYRLEM: mě přijde, že 90% místních problémů s OZE je díky naprosto vyhaluzený legislativě. Kdyby se účtovaly reálný poplatky za servis distribuční sítě a vykupovaly energie podle cen na burze, tak si to sedne x krát rychlejš, a každej solárník si rád rozmyslí, kolik těch baterek koupit, aby se mu to vyplatilo, a půlka nestability bude pryč sama od sebe bez jakejchkoliv dodatečnejch nákladů pro spotřebitele. Ale ne, my musíme mít vlastní cestu.
    PES
    PES --- ---
    NYRLEM: co "ušetří" na ceně OZE (když už se to náhodou stane), to 2x-4x navýší náklady na rozvodnou soustavu/akumulaci/vyrovnávání... A tak je to se vším (o biopalivech 1. generace si také EK nechala udělat studii, která odhalila reálnou spotřebu přes 1 litr nafty na 1 litr biopaliva... a jak dlouho ji pak tajili... minimálně dokud se nevrátily investice těm spřízněným papalášům, kteří se na tom svezli k ziskům).
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    NECROMAN: pri tehle sklatbe ti mozna klesnoumerne naklady vyroby, ale vyznamne ti stoupnou naklady nabilancovani a dimenzovani rozvodne soustavy .. nemas tam graf, kde uz jsou zapoctene baterky a prenosova kapacita? To ze ti koncova cena zdrazuje neni nahoda a bavime se tu o tom porad dokola ..
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES:
    MAKROUSEK: Nemocnice stoji penize… ale zase zachranuji zivoty!
    FORELLI
    FORELLI --- ---
    Taková klasika. Za přetěžování sítě mohou solární mikrozdroje. Ale přitom se zapomíná na to, že každý FVE mikrozdroj může fungovat v tzv. ostrovním režimu a ven nic neposílat. Ostatně takto fungují FVE, které nedostaly povolení k přetokům. A tenhle systém fungování někdo vymyslel, protože stát přeci potřebuje zelenou energii. Házet tohle na provozovatele solárních mikrozdrojů je blbost.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PES: Ale zase zachranily klima!
    PES
    PES --- ---
    Soláry zatěžují síť. Musí se nákladně modernizovat - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-solary-zatezuji-sit-musi-se-nakladne-modernizovat-40499664

    Škoda, že předchozí zisky šly do...
    ...do soukromých kapes a pryč :-/
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    BLOWUP
    BLOWUP --- ---
    LEXIK: odfiltruje to skodlivou elektrinu, ty wole! :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam