AIST: Myslim, ze v praxi to znamena, ze se to nejak nekontroluje, ale plati v danem pristavu. Nebo mi vysvetli co si mam predstavit pod takovou “kontrolou” a k cemu ma slouzit?
Ja na to nejsem uplne odbornik, ale podle me normalne vypocitaji podle pristavu a pouziteho paliva/pohonu kolik ma dana lod zaplatit.

KUTAS: už vidím jak to v pacifiku někdo kontroluje :D

AIST: Neni, precti si o tom neco, od roku 2024 podlrha i lodni doprava emisnim povolenkam.

PES: Přesně... A jdou do toho přes sílu... Ať si nechaj elektro auta žít vlastním životem bez dotací a uvidíme, jak to půjde... Spíš bych se zaměřil na velký nákladní lodě, který udělaj neskutečně víc spalin a to je všem na salámu...

AIST: jako ve spoustě aplikací fosilní paliva jen tak nenahradíš, ale Evropa to prostě musí zjistit tou nejhorší cimrmanovskou cestou zkoumáním snad všech slepých uliček, kdy cestu do těch slepých uliček navíc ještě direktivně nařizuje plošně všem :-(

PES: hold starej diesel v tanku jen tak nenahradíš :D

JIMIQ: Ano to by možná šlo,,, nějaká turbína v polsku, protože tady se žádné nepostaví... NIMB! .)

Panelak kde mam byt ma tusim 10cm polys a dvojskla… tak se holt da 25cm s trojskla s na strechu tepelna cerpadla. TUV se snizi z 52 na 45 a jednou tejdne 60 kdyby mel nekdo strach z legionely

HANZS: tak obecně podcast si může založit každej a plkat v něm cokoliv. Tu haluz s děděním už sem někde zaslech taky, a je to prostě haluz. Stejně tě cena energií do ty doby donutí zateplit tak třikrát.

HANZS: a nepujde to ucetne? Panelak si koupi 25% podil ve vetrne turbine a voilà uz je co2 neutralni

btw. dotaz - jak to má být s CO2 neutralitou budov do 2050? Prý běží nějaký podcast, kde říkají že paneláky to nedají a budou se do tý doby muset zbourat? - Protože takové domy nepůjde prodat, pronajímat ani zdědit.
Btw. jak vypadá CO2 neutrální dům - předpokládám, že musí mít FVE a vyrobit víc elektriky než spotřebuje? Nebo to má vypadat jinak?

MAKROUSEK: to je taky určitě levné a praktické no.....

PAN_SPRCHA: Az na vrcholky hor