• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    +1
    Není náhodou i výrobce panelů třeba v Německu?

    Jinak obecně si myslim, že to je stejná logika jako u jiných překupníků... aneb by jinak stankáři neměli co žrát, kdyby lidi ty krámy kupovali na Temu rovnou... takže stejně jako si koupíš sazenice od zahradníka, tak si koupíš soláry od solárníka... i když bys je asi levněji pořídil na přímo, ale prostě to nechceš/neumíš řešit.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi
    PES: já upřímně nepobírám, proč si někdo kupuje ty panely od podovnejch překupníků s nulovou přidanou hodnotou, a ještě jim rve prachy předem. Stejně to objednaj z ty samý čínský fabriky, jako by SOŠ to udělal ty sám.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: no v tomhle se shodneme, na cenu panelů to bude mít alespoň dočasně blahodárný vliv (pro kupující)...
    ...jen smůla pro ty, kterým v nano zahučí jejich peníze.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    PES: to je ve skutečnosti pro všechny nezúčastněný dobrá zpráva. Bo to znamená, že se panely zlevňujou tak rychle, že kdo je nestihne prodat, tak je v háji.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    Ssfra, to je dnes úroda...

    Konec dalšího dodavatele fotovoltaik. V úpadku je nanosun - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-konec-dalsiho-dodavatele-fotovoltaik-v-upadku-je-nanosun-40533356

    Po konci Malina Group, který postihl tisíce zákazníků, nebo v posledních týdnech společností Woltair a S-Power Energies, se teď do úpadku dostala společnost nanosun.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    SHEFIK: naopak, jak jednou na hafana polevíš, začne vlčit!
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď+1
    Uz toho psa nechte, je bitej dost a novejm kouskum ho stejne nenaucite
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    PES: symtě, tvoje bába lže. Jestli tě překvapuje, že v ekonomický studii občas dojde ke zkreslení díky špatně zadanejm/vypočítanejm vstupním datům, budeš překvapenej ještě hodněkrát. Btw. revidovanej odhad je -17% místo -19% na dopady do 2050, zelená lež jako kráva.

    Nature study on economic damages from climate change revised — Potsdam Institute for Climate Impact Research
    https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/nature-study-on-economic-damages-from-climate-change-revised
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +3
    PES: možná jí ztratí ti konkrétní vědci, ale určitě se najednou kvůli tomu neděje změna klimatu způsobená lidma :)

    kdyby to bylo tak jak píšeš, tak už by sis dávno měl zablokovat neviditelnýhopsa :)
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi
    CRAZY_IVAN: prostě důvěryhodnost ztratíš jednou jedinou lží - a ekofanatici lhali a lžou už dekády...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    1 odpověď+3
    PES: baví mě jak dokážeš ignorovat bs u klimaskeptiků, ale jedna studie, co měla špatně výpočet EKONOMICKÝCH dopadů = ZELENÁ LEŽ, GRANTY, HOAX, VŠICHNI LŽOU, SDÍLEJTE TO NEŽ TO SMAŽOU.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    Vida - jak na zavolanou - odhalena "Zelená lež" (maskuje se to "přehlédnutou chybou ve výpočtu") - kolik takových odhaleno nebylo a není a podle těch zpráv se stanovují nerealistické zelené cíle...

    Nature by mohl stáhnout druhou loňskou nejcitovanější klimatickou studii - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-nature-by-mohl-stahnout-druhou-lonskou-nejcitovanejsi-klimatickou-studii-40533279

    Prestižní vědecký časopis Nature by mohl stáhnout druhou nejvíce citovanou klimatickou studii loňského roku. Píše to agentura AFP, podle které výsledky studie výrazně ovlivnily chyby ve výpočtu. Vědecký dokument poukazoval na překvapivě vysoký dopad na ekonomický růst nedostatečného snižování emisí skleníkových plynů. To vyvolalo pochybnosti ve vědecké komunitě a vedlo to k přezkoumání studie. Autoři nalezené omyly přiznali.

    ...

    V původním znění studie trojice vědců z Postupimského ústavu pro výzkum dopadu změny klimatu tvrdila, že v případě, kdyby se nepodařilo výrazně snížit emise skleníkových plynů a zmírnit oteplování planety, by ekonomický růst do roku 2100 zpomalil o 62 procent.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +1
    CRAZY_IVAN: tohle je fakt k posrání ... nelíbí se nám data z měření, tak prostě vole zrušíme měření a problém se nekoná. NASA to tam určitě vypustila jenom kvůli grantům, to je jasný.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: cywe, ty si fakt Klaus Nyxu... všechno je v prdeli, a to máte za to, že ste třicet let odmítali moje dobrý rady! Už jenom čekám, kdy taky rozjedeš halucinace o levicovosti salátu a pet flašek...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    CRAZY_IVAN: pod germánským vedením "Bis zim bitteren Ende"...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    2 odpovědi+4
    PES: "Perlička na závěr: Americká agentura pro životní prostředí (EPA) navrhla vyřadit oxid uhličitý ze seznamu látek ohrožujících životní prostředí. Klima bude „zachraňovat“ už jenom Evropa …"

    ...

    White House Orders NASA to Destroy Important Satellite
    https://futurism.com/white-house-orders-nasa-destroy-important-satellite

    TOHLE je byznys a o zdroji peněz, mrdat planetu.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: to taky není pravda, třeba Higgs popsal svůj boson v roce 1964, a trvalo dalších padesát let a sto miliard, na který se skládala celá Evropa, než se ho podařilo prokázat.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES:

    Fakt č. 1: V ČR je největším příjemcem veřejných dotací (bezmála miliarda) Agrofert. Nejsou to učitelé, vědci ani akademici.

    Fakt č. 2: Životu nebezpečný bordel z jaderné elektrárny Fukušima se bude "uklízet" ještě nejméně dalších dvacet let.

    Zatímco podle tebe jsou největším problémem na světě OZE...trollalla.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +3
    PES: Konsenzus není hlasování. Je to shoda nezávislých důkazů (satelity, povrch, oceány) na stejném závěru. Pokles odchozího IR v pásmech CO2 a růst tepla v oceánech jsou měření, ne granty a teorie.

    Politiku klidně kritizuj, ale fyzika zůstane ... víc CO2 = víc zadrženého tepla; PDO/AMO jen rozkmitají křivku (tvuj článek).
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PES: teze by to byla správná, ale tady je zásadní kontext, despekt vůči asi všemu z tebe cáká na všechny strany a to není ten správnej mindset něco kritizovat, nebo revidovat.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam