• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    3 odpovědi+3
    PES:
    CRAZY_IVAN: plyn pro elektřinu je špičkový záložní zdroj, povolenky PPE zas tak moc netrápí jelikož vyrábí jen v době vysokých spotových cen kde je ještě dost rezerva i s povolenkama.
    EU jinak defacto žádné vysoké odběry z USA nepodepsala, to byly jen cifry pro Trumpa ale nic závazného. EU žádný plyn nekupuje, ani nemůže nikomu nařídit odkud ho kupovat má.


    Tvl uhnije a lejno .....to je vám 13?
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-2
    CRAZY_IVAN: fujky je plyn ruský... ten amerikánský bude OK, však Leyno podepsala větší energetické odběry, tak to bude muset spotřebovat.
    PES
    PES --- ---
    +1
    MARASAN: no však tohle ODS nemůžu zapomenout já a doufejme, že ani dost voličů tady...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    2 odpovědi
    PES: "plyn bude brzy Uhnijí prohlášen za fujky fuj (povolenkami ubezdušen) a posléze (tradičně) zakázán" už aby to bylo, plyn fujky je
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: Brno mohlo pridat kotel do spalovny za dotace EU, ktery by pritopil pulce Brna. Akorat pak zas prislo ODS (a nejspis i Kretinskeho klika) a bylo po kotli i po dotaci.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: kolego, to už je úplně mýtické vyprávění bájných starců. Odsíření probíhalo v letech 92-98, Temelín byl během revoluce jenom díra za vesnicí, do který naváželi první tatrovky betonu na základy a prachy na oboje sme si museli vydindat ze západu. Těmhle kecům o tom, jak do deseti letech předežeme západ, nevěřili tenkrát ani v redakci Rudého Práva, že je na mě někdo s vážnou tváří vytáhne třicet let po revoluci jsem úplně nečekal.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +3
    PES: o dostavění Temelína se rozhodlo v letech 93 a 94......napevno. že to pak otvíral Grégr...ten už k tomu přišel jak slepý k houslím. A Rakouský držkování všechny jen štvalo ale nikdo to vážně nebral.
    A EU naopak srovnala Rakousko když chtělo kvůli Temelínu blokovat vstup Česka do EU. Francouzi tam protlačili že jaderná energetika nesmí být důvodem k diskriminaci jakéhokoliv členského či kandidátského státu.



    Soudruzi plánovali další rozšíření těžkého průmyslu měli naplánovaný růst spotřeby elektřiny proto ty JE, ne kvůli omezování uhlí.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-1
    MARASAN: no za komárů byly pro Zatáčku levnější zdroje (plynofikované teplárny, teplo ze Spalovny u Líšně) + také tam hrál trochu odpor obcí po trase ohledně vedení takového potrubí...
    ...dnes k té resuscitaci tohoto plánu dohání potřeba toho tepla, protože i plyn bude brzy Uhnijí prohlášen za fujky fuj (povolenkami ubezdušen) a posléze (tradičně) zakázán
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: nebyli to uz komanci, kdo uznali, ze topit v Brne teplem z JEDU je nevyhodny? Akorat ted s tim ODS prislo nevimproc znovu. Asi njaky vsimny.
    A s tim vlastne i nutnost dalsiho reaktoru, protoze nez se postavi teplovod, tak starej reaktor bude odstavenej.
    PES
    PES --- ---
    4 odpovědi
    OMNIHASH: ovšem to se postupně řešilo už za totáče plynofikací vytápění, na elektrárny se dávalo odsíření a lapače popílku - i soudruzi tu situaci už viděli jako neúnosnou - a el.energie přecházela na JE, do čehož se následně po plyšáku hodily vidle (s domácí např. pseudoeko teroristy či Jihočeskými hysterkami i externími "živly" rakouskými+posléze Eurounijnimi - nebýt "atomového dědka" Grégra, tak máme v Temelíně druhý Zwentendorf), kdy pokud by byla el.energie opravdu levná, tak nejen průmysl, ale i to topení mohlo být v elektřině (jako Francie). Teplo pro velké aglomerace také mohlo alespoň z části řešit odpadní teplo z reaktorů. Odpadly by postupně velké zdroje spalování i nutnost těžby.
    Takže co tam máš dál?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+3
    PES: mno takhle z hlavy si matně vzpomínám, jak sme měli vybagrovaný dva kraje na podklad, spálili sme Most na uhel, půlka hor byla bez stromů, třetina republiky jezdila na ozdravný pobyty s astmatem, nebo se tu rovnou zavřelo všechno, když přes smog nebylo vidět na druhou stranu ulice, a každej čerstvě natřenej barák v Praze do roka zčernal...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +2
    Top 10 Countries Leading Battery Production 2025 - World ranking sites
    https://statranker.org/economy/top-10-countries-leading-battery-production-2025/

    In 2024, global battery demand exceeded 1 terawatt-hour (TWh), driven by a 25% rise in EV sales to 17 million units. By 2025, the industry is expected to produce over 2.5 TWh of battery capacity, with manufacturing concentrated in a few key countries.
    ------

    Kolik teda potřebujeme? Říkalo se, že při správném poměru FVE a VTE a využití stávajících hydro a PVE stačí 72 hodin úložiště

    celková roční energetická spotřeba lidstva je nějak kolem 180PWh, ale 120 z toho jsou tepelné ztráty
    obnovitelné + jádro jsou nějakých 12PWh užitečných (t.j. nepočítám ztráty z jádra)
    takže nám chybí 48PWh generace a 3 dny úložiště je 500TWh
    To do 2045 dáme s prstem v nose myslím
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: no to je sice fakt, nicméně stálo to ČEPS haldu miliard, ale jsou takové nehezké informace o jejich pravděpodobné nefunkčnosti (technické) a také o direktivních problémech (prakticky zákaz použít dokud není de-facto na hraně blackout)...
    ...a i když tenhle drb z energetiky je z důvěryhodného insider zdroje, tak stále ještě ho nemám nezávisle potvrzený.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+2
    PES: z tvyho pohledu minimalne trafacky na hranicich s DE :-D
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: A ono se tady od té doby něco tak pozitivního v energetice odehrálo, že by to stálo za zmínku?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+3
    PES: jenojm čistě ze zvědavosti, udělalo se v tomhle oboru něco od schválení Temelína, na co by psové nereagovali vrčením, ale uznalým pokejváním ocasem? Jak sou soláry bez baterek na nic tu skurháš už roky, a teď, když se objevěj baterky, je to zase špatně...
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    Pozor na vidinu snadného zisku ze samostatných baterií, varuje šéf asociace - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/bateriova-uloziste-agregace-flexibility-aku-bat-cz.A250811_112841_ekonomika_hyk
    PES
    PES --- ---
    +1
    OMNIHASH: no jo, po té smážkologii to úplně zapadlo...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    PES: nezapomeň na bakaláře z trollení a diplomku na téma blbý kecy na nyxu!
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +7
    ale kuci......je tady pár lidí včetně mě co tu energetiku dělají celý pracovní život, poptat se můžete vždycky
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: sám jsi si o to řekl...
    ... Co máš ty? VŠŽ recepčního na hotelu a nastavbu aplikované toxikologie...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam