• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    ECLECTICA: to by afaik nemělo, pokud se s elektrikou nevejdou do toho limitu pro bezlicencovej provoz.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: což úplně nezodpovídá otázku, proč má někdo pouze licenci na výrobu tepla, přestože vyrábí i elektřinu.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    ECLECTICA: tak jedna je na teplo, a druhá na elektriku, zas tak složitý to není :)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    2 odpovědi
    GOR: díky, tohle mi dává smysl. Jen se ale ještě zeptám: pokud elektřinu i teplo může vyrábět tepelná elektrárna i teplárna, co přesně je důvodem k tomu, že se udělují dvě odlišné licence? Souvisí to nějak s tím, jak lze následně s vyrobenou energií nakládat?
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+2
    ECLECTICA: Tak tady je vysvetleni proste - termodynamika. Z tepelneho vykonu napriklad 100 MW, udelam treba 20 - 50 MW elektrickeho vykonu v zavislosti na dalsich parametrech vyrobeneho tepla (tlak, teplota). U teplarny (navzdory nazvu jde o kombinovanou vyrobu elektriny a tepla) ten rozptyl muze byt ruzny podle ruzne konfigurace teplarny, ale to uz asi zabiham do zbytecnych podrobnosti?
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    GOR: nechápala jsem, proč se údaje o elektrickém a tepelném výkonu mohou odlišovat, přestože se jedná o stejnou provozovnu. Pak jsem si ale všimla, že u licence na výrobu elektřiny se uvádí celkový instalační výkon, kdežto u licence na výrobu tepla celkový tepelný výkon.
    Prakticky tomu nerozumím furt stejně, ale už aspoň chápu tu diskrepanci :D
    Pokud bys ale mohl k problematice uvést víc kontextu, budu moc ráda. Jsem naprostý laik.
    Závěrem ještě podotýkám, že vyhledávání v databázi ERÚ není úplně úder friendly. Aspoň teda ne pro ně účel, se kterým jsem tam hledala.
    GOR
    GOR --- ---
    1 odpověď+1
    ECLECTICA: Co znamena parametrech licenci?
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    +1
    OMNIHASH: obzvlast kratky pojezdy po meste, kdy navic pekelne smrdi (stary) studeny diesely.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    OMNIHASH: To ale taky jenom, kdyz jezdi!
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi
    Jinak teda spotřeba spalováků se v zimě zvyšuje o nějakejch 4-7%, v extrémních případech o čtvrtinu.
    PES
    PES --- ---
    RAGNAROK: S tímhle bych se ztotožnil - ne sice tak striktně (vyhnat? a pak muset mít dvoje jak košile na všední den a na svátek?)...
    ... preferovat BEV do měst a pojíždění okolo komína a na krátké trasy (s možností dobíjení a to ideálně z OZE) a ICE na delší trasy mimo (ale s možností vjet i do města bez toho, aby někdo toho ICE řidiče lynčoval).
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď+2
    PES:
    tak i to vybijeni baterie ma odpadni teplo.
    nicmene v lete je ti to odpadni teplo celkem na obtiz.

    tohle porovnavani jednotlivosti misto porovnavani celyho lifecyklu, nikam neved.

    Kazdopadne porovnani emisi je vyhra na cely care.
    Takze spalovaky vyhnat z mest, ropaky nechat pro vidlaky.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +2
    ještěže ty dokonalé spalováky máme
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +1
    😂
    PES
    PES --- ---
    CRAZY_IVAN: No co. co? Bateriovou sadu musíš udržovat a kultivovat skoro jako bakterie na Petriho misce...
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    1 odpověď+1
    "ba(k)terií" 😂
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    RAGNAROK: Nicméně u spalování je v zimě "odpadní teplo" vítaný vedlejší produkt - zahřeje kabinu, zahřeje motor, poklesne odpor ztuhlých provozních kapalin...
    ... tudíž ta vyšší spotřeba u ICE nebude až tak markantní než u ba(k)terií, které musí plýtvat kapacitu na udržování sama sebe v rozumné teplotě (temperování) a totéž platí pro výrobu tepla do kabiny atd. Takže ta "ztrátovost" nebude tak šílená...
    PES
    PES --- ---
    RAGNAROK: nope. není to odemčený...
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    3 odpovědi
    PES:
    Hele a pisou tam i ze spalovaci motory maj v zime vyssi spotrebu a vyssi emise?
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    Je tu prosím někdo, kdo se vyzná v parametrech licencí pro výrobu elektrické energie a tepelné energie?
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    Zase chteji levičáci doplacet externality:

    Amid National Call to Make Polluters Pay, Illinois Lawmakers Are Prepping a Climate Change Superfund Bill - Inside Climate News
    https://insideclimatenews.org/news/28012026/amid-national-call-to-make-polluters-pay-illinois-lawmakers-are-prepping-a-climate-change-superfund-bill/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam