BEHALA_LETEM: tady nejde o "nelibi se mi to", ale o ochranu krajiny. Neni nahodou, ze proti tem turbinam jsou presne ty organizace ktery maj tohle za cil. Krajina je nase naprosto jedinecny dedictvi, ktery se da jednou provzdy znicit. V zemich jako je cesko tohle lidi nechapou, tam jste v tehle discipline nekde mezi fazemi "leju vyjetej olej do potucku" a "spaluju petky v kamnech".
To neznamena, ze se v otevreny krajine nedaj stavet zadny znamky civilizace - dobrejch prikladu jsou spousty a ja sam jsem se treba jejich fotografovani dlouho venoval. Postavit ale tristametrovy pohybujici se monstrum, nota bene vetsinou na nejvyssim bode krajiny tak aby bylo videt ze vzdalenosti dvaceti kilometru, proste tak, aby se krajina nenavratne neznicila nejde. Takze zbyva pouze stavet je tam, kde uz to nehraje roli: treba v prumyslovy zone nejakyho hnusnyho mesta. Ale kupodivu, to lidi v tech mestech taky nechtej. Kdo jednou pobliz takovy zrudnosti v realite stal, ten se po duvodech ptat nemusi.
Normalne uvazujici clovek se nezabejci na nefungujicich nesmyslech, ale spis hleda fungujici alternativy. Treba jadro - ktery nemusi vypadat jako ty vase megalomansky prisernosti, da se postavit tak, ze ho vicemene prehlidnes - nebo vodni elektrarny. Proti tem samozrejme protestujou zase ochranci prirody, ale presne tam pro me ten uzitek vuci zpusobeny skode prepadne na stranu uzitku.