BLOWUP: Ble Ble Ble. Jenze to, co autor vydava za louky jsou ruzny vysypky v arealech elektraren, dolu, nebo jiny brownfieldy, kde nejde pestovat ani technicky plodiny, ani dreviny na rezivo, protoze v tom vsem jsou vselijaky tezky kovy a podobny dobroty, takze zastavet to panelama je pomerne dobry vyuziti. Pokud vim, tak na stavbu FVE jednak nejde dostat odneti ze ZPF a jednak je odneti ze ZPF dost drahy.


A ty strechy nejsou taky zadny velky stesti. S cim jsem se zatim setkal - slabe unosnosti (snih sjizdejici z panelu na hromadky), 3 prdele ruznych bezpecnostnich odstupu, co se musi udrzovat od vselijaky vzduchotechniky, svetliku, pozarnich prostupu, hromosvdu a milardy jinejch pitomosti. V neposledni rade ruzny anteny, kominky, vydechy co stinej - ne, ze by to neslo technicky vyresit, ale kupodivu to stoji prachy.

Kdyz uz se nejak prekonaj vyse popsany srandy, tak stejne koncis na tom, ze to, ze musis na tu strechu vsechno dostat rucne nebo jerabem (u velky strechy potrebujes velkej jerab, kterej je dost drahej a kupodivu bejva problem ho mezi barakama vubec sestavit) coz, kupodivu, prodluzuje a prodrazuje montaz.

Takze kdyz to sectu, pozemni elektrarna je nesrovnatelne levnejsi na konstrukce se da nasadit mechanizace, panely si jesterkou rozvozis mezi rady.

Kdyz to sectu, stresni FVE stoji treba 30k/kW, pozemni se dostane podle velikosti i s oplocenim a trafama a ruznou VN bizuterii na 9-12k/kW.

Samozrejme ta stresni instalace ma vytesnenim ruznejch regulovanejch poplatku lespi tu vynosovou stranu, ale ani zdaleka ne v tom omeru investic.

Ale ja vim, ze tyhle ekonomicky aspekty se dejou jen v hnusnym vychodnim bloku a v nejuzasnejsim Schwitzu zadny brownfieldy nejsou a jeraby jsou zadarmo :-).

JIMIQ: tak co si budeme povídat, než navezou první tyč, tak se tohle kolečko tak osmkrát otočí...

Vláda chystá rozšíření Temelína, schválila hospodářskou strategii - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-vlada-chysta-rozsireni-temelina-schvalila-hospodarskou-strategii-299350
Uran zdražuje. Táhne ho vzhůru renesance jaderných elektráren - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-uran-zdrazuje-tahne-ho-vzhuru-renesance-jadernych-elektraren-299298

to se tak prostě někdy sejde

Až zase někdo bude argumentovat předčasným uzavíráním zdrojů bez náhrady...

V kauze macinkových SMS to trochu zapadlo, ale chtěl bych vyjádřit, jak moc jsem hrdý na práci našeho (vpravdě miniaturního) týmu ve Faktech o klimatu. Ten ve své analýze došel ke stejným výsledkům… |...
https://www.linkedin.com/posts/michalberg_v-kauze-macinkov%C3%BDch-sms-to-trochu-zapadlo-activity-7422235254658306048-Nk1R

V kauze macinkových SMS to trochu zapadlo, ale chtěl bych vyjádřit, jak moc jsem hrdý na práci našeho (vpravdě miniaturního) týmu ve Faktech o klimatu. Ten ve své analýze došel ke stejným výsledkům jako velká státní firma ČEPS, tedy že z hlediska dostatku elektrické energie je možné uhelné elektrárny Chvaletice, Počerady a Kladno vypnout.

ČEPS jako provozovatel elektrické soustavy zároveň sdělil, že je potřeba dva bloky Chvaletic dočasně zachovat kvůli síťovým službám, tedy ne kvůli výrobě elektřiny, a rovnou také jmenoval konkrétní kroky na celé síti (jako posílení konkrétních vedení a jiná technická opatření), které pak umožní tu elektrárnu vypnout úplně. To jsou parametry, které zvenčí nedokážeme zohlednit, protože těmito informacemi disponuje pouze ČEPS a v naší studii jsme to transparentně uvedli.

Energetický regulační úřad nyní bude rozhodovat o tom, kolik kompenzací za ten dočasný provoz Chvaletice obdrží. Tohle nyní bude velká politická hra, protože půjde samozřejmě o miliardy - a to nejen pro Chvaletice, ale časem i pro další uhelné elektrárny, které se budou časem vypínat.

Největší riziko je v tom, že pokud se celá transformace špatně sladí, hrozí buď předčasné uzavření zdrojů bez připravených náhrad, nebo naopak nákladné udržování uhelných elektráren v provozu „pro jistotu“, a to za cenu vysokých veřejných výdajů.

I tomu se chystáme ve Faktech věnovat - jasně tvrdíme, že je potřeba vypnout uhelné elektrárny, ale nejde je vypnout všechny hned. A samozřejmě jde o to, abychom nevykládali veřejné peníze na kompenzace běhu zastaralých uhelných elektráren, ale podpořili výstavbu nových zdrojů, které je mohou včas nahradit.

A z hlediska emisí? Významná věc: Tři diskutované zdroje – včetně teplárny Kladno – vypustily v roce 2024 dohromady 7,7 Mt CO₂. Provoz dvou bloků elektrárny Chvaletice v rozsahu doporučeném ČEPS by znamenal pouze zlomek těchto emisí. Zároveň by došlo k výraznému snížení emisí dalších látek znečišťujících ovzduší.

Pro srovnání: odpovídá to zhruba dvěma třetinám emisí všech osobních automobilů v Česku.

Zároveň tímto chci poděkovat našim partnerům a dárcům, že nám tuhle práci umožňují dělat - a budu rád, pokud se k nim přidáte také:

PES:

Po tobě všechny argumenty stejkaj jak voda po teflonu.

Racionální diskuze s tebou je spíš demonstrací odolnosti vůči realitě.