oze máme příliš málo

PAN_SPRCHA: no a v tom je ten problém "až relativně nedávno" - přitom celou dobu energetika měla být výlučně "národní" věc - ale nebyla.

Takže se tu plácejte po zádech, pište své teoretizování, ale počítají se výsledky - a ty jsou TRISTNÍ a teprve až příchod do totálních sraček (nezhlavé OZE znamenající zase "vykrmení" CN za FVE + s externími motivátory 3-denní SVO s odříznutím levné ropy a plynu + teď další problém v Zálivu) nutí a donutí tu EU najednou se tvářit, že atom-yes! Potřebujeme! A prý rychle a "z domácí" produkce (tedy obnovovat horko těžko zničenou atomovou suverenitu - tj. mít a umět celou vertikálu nutnou k postavení atomového průmyslu)...

PES: konkrétně jaké nařízení bylo podle tebe no-atom?
Dokaž mi že kecám na něčem skutečným, ne na tvém dojmu.

Ano, až relativně nedávno soud EU smetl neustále prudící Rakousko které neustále vetovalo zařazení jaderné energetiky v EU jako čistého zdroje. Ale to je opět problém s jednou národní vládou, nikoliv pocházející z EU.

MARASAN: ...a co? Mám se snad dohadovat s (no comment)? Důležitý je výsledek, ale tady se to maskuje/rozmělňuje... prostě okecává.

PAN_SPRCHA: kecáš. Právě EU byla dirigována k no-atom (resp. skrze EU bylo tlakem některých států tlačeno na "vazalský" zbytek do stavu no-atom).

PES: co z toho, co tam píše, neni pravda?

MARASAN: jj, stavělo se - s klacky pod nohy neustálými změnami a utahováním dalších a dalších požadavků navíc...

CRAZY_IVAN: Ty svoje biase-LLM si strčte víte kam.

MAKROUSEK: EU mění názory jen pod katastrofickým tlakem, až poté, co danou věc i přes veškerá varování dotlačí do naprostých sraček...
...tak zrovna došlo na jádro v energetice.

NIEKT0: mas na mysli nejdrazsi jaderky mezi jaderkama anebo nejdrazsi zdroje mezi zdroji? jadro je asi nejdrazsi...

BLOWUP: No, akurat jej "cenovo dostupna" v preklade znamena najdrahsia (pre novo stavane zdroje), a strategicky je problem, ze EU ma problem s vyrobou vlastneho paliva.