NIEKT0: Vidim, ze na neprijemne otazky sa nejak neodpoveda:)

PES: Samotny clanok +- ok, fascinujuci je ale na konci ten prechod, ked miesto zaveru ktory sa sam ponuka (nedotovat vykupne ceny fotovoltaiky, minimalne nie pri nulovych a inzsich vykupnych cenach) nejak magicky preskoci na atomove elektrarne, ktore riesia presne... co? (a ktore mimochodom bez garantovanej vykupnej ceny nikto nechce stavat:) A este tam teda mota dokopy fotovoltaiku a veterne elektrarne, ktore maju uplne ine vlastnosti a distribuciu, ale je to spolocne zlo: OZE.

PES: spočítat kolik energie je v tlakovém systému není úplně na nobelovku, to je vcelku jednoduchý výpočet.

Že mají různé povrchy vliv na klima není výškou ale poměrem přijímání a odrážení sluneční energie.
Rozdíl mezi pšeničným polem a lesem máš třeba 400 W/m2
Takže rozdíl v přijaté sluneční energii mezi lesem a polem třeba 50x50km je rovný výkonu 460 bloků jaderné elektrárny.

Chápeš v jakých jsi číselných poměrech?

Odrazivost povrchu má skutečně vliv na klima, a efekt motýlích křídel je úplně něco jinýho.

CRAZY_IVAN: nejlepší jsou ti jak si myslí, že větrné elektrárny nějak ovlivňují proudění vzduchu v globálu.......že odebírají energii.
těžko vysvětlit že v jednom systému nízkého tlaku je víc 200x energie než lidstvo vyrobí za rok ze všeho.