NECROMAN: tak ono za těch 60-80 let tu elektrárnu přestavíš párkrát skoro komplet, jenom naše elektrárny už měly 3-4 zásadní modernizace od kompletní výměny řídícího systému po nový turbíny a změnu palivovýho cyklu, a to jsou v provozu sotva půlku projektovaný doby.

JIMIQ: prohnal jsem i Claude a co mě zaujalo - náklady na plynovou elektrárnu ročně včetně poplatků za povolenky by byla velmi vysoká, řádově 10 mld/rok. A také
Nezapočtená položka: obnova. Jádro má projektovanou životnost 60 let (u APR1000 60 let, dnes se mluví i o 80). FVE vydrží 30–40 let, baterie 12–18. Za dobu života Dukovan II byste FVE obnovovali jednou až dvakrát a baterie třikrát až čtyřikrát. To je při dnešních cenách dalších ~400–600 mld Kč reinvestic — byť rozložených v čase a při klesajících cenách technologie.
Také plocha na výstavbu solárů by byla 100km2+

PES: Albedo a tepelný ostrov

Fyzika, kterou má PES napůl správně: panel má albedo 0,05 až 0,10, tedy je opravdu tmavší než tráva nebo pole (0,20 až 0,25). Potud dobře.

Co mu chybí:

Zhruba pětina dopadající energie odchází jako elektřina, ne jako teplo, a disipuje se tam, kde je spotřeba, ne pod panelem.
Tepelný ostrov nedělá albedo, ale tepelná kapacita. UHI je primárně noční jev. Města jsou v noci teplá proto, že beton a asfalt mají stovky kg/m² hmoty, která přes den akumuluje a v noci vyzařuje. Panel má 10 až 15 kg/m² skla a hliníku, je odvětraný z obou stran a hodinu po západu slunce je na teplotě okolí. To je diametrálně jiný mechanismus.
Střecha a parkoviště jsou přesně ty případy, kde FVE tepelný ostrov snižuje, ne zvyšuje. Asfalt má albedo 0,05 až 0,12, tedy tmavší nebo stejně tmavý jako panel, plus obrovskou tepelnou kapacitu. Když ho zastíníš, přestane se ohřívat. Zastíněný asfalt bývá o 10 až 20 °C chladnější než exponovaný. Totéž černá bitumenová plochá střecha. Měření na budovách s FVE ukazují snížení tepelného toku stropem řádem desítek procent a pokles nákladů na chlazení. Takže PES argumentuje proti té variantě, která tepelný ostrov řeší.

Odkud ten mýtus je: Barron-Gafford et al. 2016 v Scientific Reports naměřil "photovoltaic heat island" v arizonské poušti, panely v noci o 3 až 4 °C teplejší než okolí. Skeptici to citují pořád. Jenže referenční plochou tam je světlý pouštní písek s vysokým albedem a nulovou evapotranspirací. V mírném pásmu nad polem nebo loukou je efekt výrazně menší nebo mizí. Agrivoltaika naopak půdu pod panely ochlazuje.

Teď to číslo, kterým to zabiješ:

Změna albeda z 0,22 na 0,08 při českém průměrném ozáření ~120 W/m² dělá ~17 W/m² navíc pohlcených, po odečtení exportované elektřiny zhruba 12 W/m². Na 100 km² to je ~1,2 GW rozprostřených po celé republice.

Temelín má tepelnou účinnost ~33 %, tedy do chladicích věží pouští ~4,4 GW tepla. Dukovany zhruba 4,3 GW. Dohromady 8,7 GW odpadního tepla vypouštěného do atmosféry ve dvou bodech, nepřetržitě, dvacet čtyři hodin denně, i v noci a v zimě.

Sedmkrát víc tepla než celý ten strašák se soláry, koncentrovaně místo difuzně, a bez jediné kilowatthodiny elektřiny navíc. Za odpařenou vodu z chladicích věží Temelína (řádově stovky l/s) taky nikdo tepelný ostrov nevyčítá.

A měřítko: 100 km² je 0,13 % rozlohy ČR. Zastavěné a zpevněné plochy tvoří kolem 10 %. Řepka na biopaliva zabírá v ČR zhruba 360 až 400 tisíc hektarů, tedy 3 600 až 4 000 km², což je čtyřicetinásobek, a energie z toho vyleze zhruba stokrát menší na hektar. Kdo řeší 100 km² panelů a neřeší 4 000 km² řepky, neřeší plochu.

(claude opus 5 high)

PES: tady to albedo ted siri o FVE cela proruska dezinfo scena, to je vtipny jak jste vsichni in-sync :-D

PES: 10GWp se ještě vejde na střechy a brownfieldy, těch zbylých 10Gwp je 100km2 a baterky jsou do 5km2, to se rozhodí kolem trafostanic

vole, za 700 miliard by bylo 20GWp FVE (350mld) a 70GWh baterek (230mld) a za zbytek (120mld) by se ještě pořídil plyn na špičky

nemluvě o tom, že ty jaderky budou stát až za 15-20 let a potřebují palivo, lidi a údržbu (5-10 miliard korun ročně)

CRAZY_IVAN: jakou kapacitu solárů a Větrníků by šlo postavit za 700 miliard? Asking for a friend.

MARASAN: bezúročná půjčka a dokonce i garantujou výkupní cenu elektřiny, to už je skoro jako nenáviděné dotace, ne?

CRAZY_IVAN: surprise! surprise! a to se jeste ani nezacalo.