• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • přihlásit
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+1
    a doma prd
    Česká firma spustila v Rumunsku obří větrný park, míří mezi evropskou špičku
    https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/ceska-firma-spustila-v-rumunsku-obri-vetrny-park-miri-mezi-evropskou-spicku
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    How many birds are killed by offshore wind turbines?

    Study, initiated by the energy company Vattenfall, was carried out at the Hollandse Kust Zuid offshore wind farm in collaboration with Wildlife Imaging Systems (WIS) and Wageningen University & Research (WUR).

    WIS installed 16 thermal cameras on an offshore wind turbine, covering all angles and operating 24 hours a day.

    Researchers analysed more than four million bird movements over one and a half years, using radar and AI-based cameras.

    They found that more than 99.8 per cent of migratory birds reliably avoided the wind turbines.

    How many birds are killed by offshore wind turbines? Scientists use thermal cameras to find out | Euronews
    https://www.euronews.com/2026/10/02/how-many-birds-are-killed-by-offshore-wind-turbines-scientists-use-thermal-cameras-to-find
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    R_U_SIRIOUS: tady se zas někdo mocně zasnil, 7Gw od čezu a ještě si to tu bude stavět dalších x firem...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    MAGE: nebo Rusové v zimě 2027/28
    MAGE
    MAGE --- ---
    1 odpověď+3
    R_U_SIRIOUS: Bankovkama si člověk nezatopí?!? Lidé za výmarské republiky by s tebou nesouhlasili…
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi
    JIMIQ:

    Až takový skeptik bych nebyl. Energie bude obecně dražší a poptávka po elektřině poroste, odhadoval bych, že průmysl a města ty jaderky zaplatí.

    Ale jinak řečeno, bankovkama si člověk nezatopí a baterie nenabije. JE má stále své místo, i když namísto gigantických investic do velkých bloků perspektivně spíš SMR.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CERMI_FOX: asi počítají jakési průměrné životnosti, které ale v reálu budou delší (a to jak pro FVE - 30 let místo 20, tak pro JE - 80 let místo 60)
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: jak tam počítají ty ceny za MWh? To je za měsíc? Za rok? Ať počítám, jak počítám, tak mi to nevychází - 1MWp elektrárna, co vyrobí cca těch 1GWh energie ročně by pak stála cca 1,5MKč, což je tak cena toho pole pod tím?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+1
    takové shrnutí o čem se tady deset let bavíme
    Rozvoj jaderné energetiky ztroskotá na vysoké ceně, tvrdí skeptický expert Schneider - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/rozvoj-jaderne-energetiky-ztroskota-cena/
    PES
    PES --- ---
    +1

    https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_qF_A/k0OqwCKRBOXzTDMhHy7OQ3/62bf/emise-co2.webp
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +3
    Přemýšlím, jak souvisí snaha pořídit malé modulární reaktory s "klimatickým fundamentalismem", jehož konec oznamuje titulek, ačkoliv nic takového z úst Meloniové vůbec nezaznělo a vlastně ani nezačalo. :)
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    MAKROUSEK: Matýáš Zrno
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-1
    Konec „klimatického fundamentalismu“. Klíčová země se vrací k jádru – Aktuálně.cz
    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/konec-klimatickeho-fundamentalismu-klicova-zeme-se-vraci-k-jadru/r~aaa29faf78184a31aaf4feac9fcd840a
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    TerraPower do Evropy

    Firma TerraPower Billa Gatese chce v Británii nasadit nový typ sodíkového reaktoru s výkonem 345 MW – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/firma-terrapower-billa-gatese-chce-v-britanii-nasadit-novy-typ-sodikoveho-reaktoru-s-vykonem-345-mw/sc-870-a-241821/default.aspx
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PAN_SPRCHA:

    Ten článek, kterým se snažíš doložit, neříká nic o Německu, je tam jen doporučení, o kterém dánská vláda nic nerozhodla, a píše o krbových kamnech.

    Vysokoteplotní pyrolýza bez kyslíku a oddělené spalování syngasu je úplně jiná kategorie. Zařízení, které používám, se emisemi blíží plynovému kondenzačnímu kotli, a má uhlíkově negativní provoz, protože uhlík sekvestruje do biouhlu, čímž ho váže na stovky až tisíce let. Biouhel zlepšuje půdu a podporuje růst rostlin mj. zadržováním vody.

    BioGS se na výstupu chová těměř stejně jako plynový kondenzační kotel včetně toho organického kondenzátu. Tím si můžu zalít kompost, je netoxický, lehce zásaditý a nasycený organickými prvky.

    Když vydržíš, tak VEC určitě vydá text na datech, které díky tomu nasbírali.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    R_U_SIRIOUS: tak podstatně vyšší CO2 má bezesporu když biomasa je uhlíkově neutrální.

    Každopádně ty čísla jsou právě u ideálního vyhoření, to prostě jinak nedáš.

    Třeba v Dánsku a Německu už zvažují zákaz i těch nových kotlů které zplyňují. Protože stejně z toho emise jsou. Jestli chceš mít lokálně čistý vzduch tak není jiná cesta než elektřina.

    Wood burning ban recommended in Denmark
    https://www.dsawsp.org/blog/recommendation-to-ban-wood-burning-in-denmark
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA:

    To všechno závisí na tom, jak a v jakým poměru s kyslíkem a za jaké teploty vyrábíš a spaluješ ten syngas. Většina toho, co popisuješ, tak mi v té biomase zůstavá v tom biocharu.

    Čistý metan jako zemní plyn to samozřejmě není, ale jsem na tom nesporně líp než běžné spalovací kotle.

    Plyn může mít sice nižší lokální NO, ale zase podstatně vyšší globální CO.

    Můžeš si vybrat, nic dalšího ti k tomu asi už nesdělím.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +1
    MAKROUSEK: odpad ze stromů při kácení na stavební/nepalivový dřevo je někde kolem 2/3 biomasy.


    PAN_SPRCHA: žil jsem půlku mladí v horským údolí, kde byl jeden penzion vedle druhýho, dřevem pálil všichni po tom, co zakázali uhlí. Jestli nepříjemně cejtíš jeden krb, je s ním něco diametrálně špatně.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+2
    R_U_SIRIOUS:

    Dřevo obsahuje dusík, když ho zplyňuješ , reaguje s kyslíkem.
    Když pálíš plyn vznikají ti noxy pouze termicky, když zplyňuješ a palíš dřevo vznikají ti termický noxy a k tomu palivový noxy jako bonus.

    V principu musí být vždycky daleko vyšší. To je prostě chemie.


    Při optimálním vyhoření se emise ze zplynovacích technologií pohybují běžně v rozmezí 60 až 150 mg/MJ (případně kolem 150–300 mg/m³ v závislosti na podílu dusíku v původní biomase).

    Plyn:
    Garantovaný limit třídy 6: Maximálně 15,6 mg/MJ .Reálné hodnoty v praxi: moderní kondenzační kotle a ohřívače dosahují běžně hodnot kolem 5,6 až 10,3 mg/MJ


    https://www.researchgate.net/publication/374548648_Effect_of_the_air_flows_ratio_on_energy_behavior_and_NOx_emissions_from_a_top-lit_updraft_biomass_cookstove
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    +1
    PAN_SPRCHA: 100x nic umorilo osla tu ale funguje na opacnej strane nez bezne:)


    Pozri si to napr. na inom pripade: Zateplenie. Asi vseci sa tu zhodneme ze to je zaklad. (teda dufam, dnes uz clovek nikdy nema istotu:) No a teraz pride nejaky Makrousek, a "vypocita", ze aj keby si znizil spotrebu tepla o 70% pre celu CR, tak to nemoze stacit na vyriesenie problemu. Co je sice pravda, a zaroven je to uplne mimo, a vobec to neznamena ze by zateplenie nefungovalo, alebo ze by sa ekonomicky alebo ekologicky nevyplatilo, a ze nema zmysel do neho investovat.

    Problem vidim skor v tom, ze v .cz je z nejakeho dovodu zazite fungovat "od zdi ke zdi", a to v roznych oblastiach. Je biomasa funkcna? ano. Je uzitocne takto spracovavat odpad, ktory nam aj tak vzdy bude vznikat? rozhodne. Dava zmysel pestovat velkoplosne nejaku kukuricu ako palivo do bioplyniek, a palit pri tom naftu a opotrebovavat stroje vo velkom a este pri tom dotovat oligopoly? Podla mna nie, ale to neznamena ze by technologia ako taka by bola zla.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam