NECROMAN: počítám že kolem 2028 dosáhneme nejvyšší derivaci, kolem 1,2-1,5TW/rok a to potrvá pár let a pak se začne zplošťovat.
Aktuálně lidstvo potřebuje ~70PWh energie ročně (spotřeba je 180-190, ale hromada toho je odpad, který eliminují tepelná čerpadla, fotovoltaika, vítr, hydro a elektromobily). Takže veeelmi zhruba 70TWp fotovoltaiky. Když se připočte 4,5PWh hydro, (aktuálně) 2,7PWh větru, 2,7PWh jádro, 1PWh bio/geotermal, tak zbývá 59TWp fotovoltaiky (nyní 2,5), let's fucking go :)
vítr a hydro ještě pomalu porostou, řekněme až na 5-6 oboje a část fotovoltaiky se využije na vodík

my měli návrh na zelenou střechu, ale vzhledem k financím se (i pro přírodu) víc vyplatila fotovoltaika, tak to prostě je :) a 90% sousedů v našem satelitu má černé střešní tašky, takže žádné lokální tepelné ostrovy kvůli fotovoltaice (která 22% tepla změní v elektřinu) nevznikají

a co klimatizací vyfouknu v létě ven si v zimě třikrát vezmu zpátky tepelným čerpadlem (a je to jedna bedna se čtyřcestným ventilem)

SHEFIK: protože to není odemčeno navždy, tak

Co se stalo během pěti sekund, kdy se ve Španělsku zhroutila síť? Operátor zveřejnil první výsledky vyšetřování blackoutu
Petr Zenkner - redaktor
30. 4. 2025 00:00

Operátor Red Eléctrica zveřejnil důvody, které podle něj vedly k blackoutu ve Španělsku. Vyšetřování ale dále pokračují.

Návrat ze tmy do plného provozu po blackoutu, jenž začal v pondělí ve 12:33 hodin, trval ve Španělsku do úterního rána. Operátor Red Eléctrica (REE) o příčinách výpadku, který zasáhl téměř 60 milionů lidí na Pyrenejském poloostrově, oficiálně dlouho mlčel. První podrobnosti uvedl nejprve pro užší skupinu novinářů a pak na tiskovém brífinku provozního ředitele REE Eduarda Prieta.

Jak na síti X zveřejnil energetický novinář Javier Blas z agentury Bloomberg, operátor REE chronologicky popsal, co se během pouhých pěti vteřin událo a způsobilo ztrátu 15 GW výkonu ve španělské soustavě. Kvůli tomu se nakrátko úplně zhroutila.

Podle operátora došlo v pondělí v síti k „události“, která vedla ke ztrátě výkonu. Síť se sice okamžitě stabilizovala, o jeden a půl vteřiny později se ale „událost“ opakovala. Po třech a půl vteřinách došlo k přerušení propojení na interkonektoru mezi Španělskem a Francií. Okamžitě následoval masivní výpadek výkonu z obnovitelných zdrojů. Následně se rozšířil kaskádový efekt, jenž celou soustavu vyřadil.

Na tiskovém brífinku ředitel španělského operátora sítí Eduardo Prieto doplnil, že dramatický výpadek výkonu, který způsobil odpojení od Evropy, nastal na jihozápadě Španělska. Podle Prieta je „velmi pravděpodobné“, že úvodní událost způsobily právě solární zdroje. Zároveň ale uvedl, že nemá údaje, aby to mohl jednoznačně potvrdit.

V době výpadku jela španělská síť z více než 75 procent na obnovitelné zdroje. Soláry a vítr nevyrábějí elektřinu předvídatelně, a sítě je proto těžší řídit, aby se „nerozkývaly“ a udržely frekvenci 50 hertzů. Zelené zdroje ale ve Španělsku „jely“ na podobný objem výroby často. Operátoři sítí mají navíc bezpečnostní standardy a síť musí vydržet i při výpadku jednoho klíčového zdroje (v Česku je to výkon jednoho jaderného bloku).

Zároveň Prieto předběžně vyloučil jako příčinu blackoutu kyberútok. O něm se na počátku zmínil předseda regionální vlády Andalusie Juan Manuel Moreno s odkazem na zprávy regionálního kybernetického centra. Jako pravděpodobný ho zmínil portugalský ministr Manuel Castro Almeida. Momentálně toto vysvětlení zůstává „v pozadí“. Španělský Nejvyšší soud ale oznámil, že bude možnost kyberútoku na kritickou infrastrukturu vyšetřovat.

Španělský premiér Pedro Sanchez uvedl, že jeho vláda zatím nevylučuje žádnou hypotézu. „Nesmíme se unáhlit a udělat chybu. Zjistíme, co se během těch pěti vteřin stalo,“ řekl Sanchez.

Podrobnější zprávu o blackoutu může přinést i vyšetřování sdružení ENTSO-e, jež sdružuje provozovatele přenosových soustav v Evropě. Za Česko je jeho členem tuzemský správce sítí ČEPS. Zapojení EU do vyšetřování a nezávislý audit dění kolem blackoutu pak požaduje portugalský premiér Luis Montenegro.

Dodávky elektřiny ve Španělsku jsou nyní už obnoveny ve všech částech země. Fungují tak semafory, stejně jako vlaky, metra a letiště. Podobně se obnovily dodávky do domácností a firem. První odhady investiční banky RBC vyčíslují škody po blackoutu na 2,25 až 4,5 miliardy eur. Tedy více než 100 miliard korun.

Podle Red Eléctrica byla španělská síť v nejhorší fázi výpadku na nule. Původní data ukazovala, že zůstalo 10 GW výkonu. Systém tedy musel najíždět takzvaně ze tmy, což znamená nejdříve vodní elektrárny, potom uhelné nebo plynové zdroje. Španělsko má stále i sedm jaderných reaktorů (tři z nich v odstávce), které se při výpadku z bezpečnostních důvodů odpojily od sítě a jely na záložní generátory.

Větší problémy s restartem dodávek elektřiny má sousední desetimilionové Portugalsko. To je se Španělskem výrazně propojené, nemůže ale pro obnovení výkonu v síti využít dodávky z Francie nebo z Maroka. Španělská REE chce v reakci na současný výpadek propojení s Evropou dále posilovat. Dosud mu bránily geografické podmínky pyrenejských hor i menší ochota Francie, vyrábějící většinu elektřiny z jaderných zdrojů, pustit na svůj trh levnější elektřinu z obnovitelných zdrojů. Podrobnější plán toho, aby se situace neopakovala, ale Red Eléctrica nenabídla.

Podobně silný výpadek naposledy postihl v roce 2003 Itálii, kde trval návrat přenosové sítě do původního stavu 12 hodin. Loni v červnu zasáhl výpadek dodávek elektřiny také Balkán.

#Španělsko #Portugalsko #blackout #elektrárna #elektřina #energetická bezpečnost #kybernetická bezpečnost #kybernetický útok #obnovitelné zdroje energie #fotovoltaika

Ja principielne proti fotovoltaice nic nemam, naopak ji temer vsude stavime, za poslednich par let to bude nekolik desitek tisic ctverecnich metru, ale jak bych to rekl.. kdyz jsem se rozhodoval jakou si koupim nemovitost, byly ve hre vicemene tri varianty ktery staly pod carou vicemene stejne. Prvni byla novostavba, coz by pro me jako architekta bylo asi tak nejak nabiledni. Druhy byl nejakej mestskej penthouse, a treti byla koupe neceho staryho co uz stoji, pokud mozno na hezkym miste, se vzrostlejma stromama a tak.

U novostavby - kdyz odhlednu od faktu, ze pozemky bejvaj na divnejch mistech, bez stromu a se sousedama dvacet metru pred oknem - mi vadila prave ta skutecnost ze budu vynakladat obrovsky mnozstvi energie a materialu na to, abych nekde znicil cast nedotceny prirody. U penthausu mi vadil fakt ze bych bydlel ve meste, s jeho zvukama, dopravou, lidma, sousedama ktery by mi lezli na nervy atd. Naopak, zachranit pred zkazou starej barak na genialnim miste, prestavet ho tak, aby odpovidal soudobejm energetickejm parametrum a bydlet uprostred prirody s absolutnim zakazem staveni - takze se nemuze stat ze mi tam nekdo zacne neco pred nosem stavet - se ukazalo jako nejlepsi reseni. Nejaka fotovoltaika na strese muze jednoho dne bejt nice to have, ale pro me je hlavni kriterium respekt k tomu co jsem prevzal. Je to spojeny s urcitou zodpovednosti - prinos ty fotovoltaiky je ve srovnani s sedou energii a co2 bilanci kterou jsem zachranou toho domu usetril naprosto obsoletni, vyrovnalo by se to nekdy za dalsich dveste let.

shodou okolnosti jsem o tom prave neco napsal: [BLOWUP @ Momenty ktere delaji zivot fajn]

Oldrich Sklenar

⚡ Komentář k záporným cenám elektřiny - zatímco u nás dokola řešíme mařiče, v Německu se chystají na "bateriovou tsunami".

📉 Nulové nebo záporné ceny se vloni vyskytovaly prakticky v celé Evropě - detail viz první z grafů. např. ve Finsku šlo v průměru o každou desátou hodinu v roce.

☢️ Vyšší výskyt záporných cen měly v průměru státy s vyšším podílem jaderné energetiky, viz druhý graf (údaje na svislé ose představují počet záporných hodin v roce 2024, na vodorovné ose je podíl výroby elektřiny z jádra*).

☀️ Primární příčinou vzniku záporných cen jsou nicméně podporované zdroje elektřiny, v Česku především starší fotovoltaika, jejíž provozní podpora však skončí do konce dekády.

🪫 Zatímco u nás řešíme mařice, z nich velká část nejspíš nevznikne, protože bude mezitím nahrazena bateriemi, v sousedním Německu se už nyní připravují na vpravdě baterivou tsunami - doposud registrovali žádosti o připojení baterií o celkovém výkonu 226 GW (plánovaná kapacita bohužel zatím není známa).

❓ Proč tomu tak není i u nás? Protože máme několikaletý skluz v legislativě. Za tohle prodlení přitom opravdu nemůže Brusel, ve skutečnosti je to přesně naopak.

👉 Více viz odemčený (po dobu jednoho týdne) článek na HN:

Fenomén záporných cen elektřiny. Zatímco u nás řešíme „mařiče“, v Německu se chystají na bateriovou tsunami | Hospodářské noviny (HN.cz)
https://archiv.hn.cz/c7-67587760-13bse3-6ef59229ca82ba2

Europe’s wind power hits 20%, but 3 challenges stall progress | Electrek
https://electrek.co/2025/01/10/europe-wind-power-hits-20-but-3-challenges-stall-progress/
Fotovoltaika je/bude v pohode, ale s vetrem jsou potize

BLOWUP: citation needed :) ale celej ten "green deal" není přece jen o elektroautech. Ale je to o tom, že všechny ty technologie (fotovoltaika, VTE, baterky, tepelná čerpadla a EV) se spolu doplňují a ta tranzice se děje i v Číně, Japonsku, USA, Indii, Austrálii, Kanadě...

a to už nejsou tisíciny stupně (i kdyby ten původní citát byl pravdivý, což je otázné), ale o 1,5 stupně (čili nárůst o 1,5 místo 3).
Přičemž následky té změny klimatu se stupňují - nárůst o 3 stupně je víc než dvakrát horší než nárůst o 1,5

tady je takový dobrý webík - reaktory co se právě staví
PRIS - Reactor status reports - Under Construction - By Country
https://pris.iaea.org/pris/worldstatistics/underconstructionreactorsbycountry.aspx
součet necelých 65GW
kdybychom uvažovali štědrý koeficient využití 90% (v reálu spíš 85%, ale řekněme že se to zlepšuje), tak je to roční výroba 512,5TWh
čili asi tolik jako letošní instalace fotovoltaiky za 8,3 měsíce (jenom abychom byly na stejné vlně - reaktory, kterých výstavba bude v průměru trvat minimálně 5 let vyrobí za rok stejně jako fotovoltaika nainstalovaná za 2/3 roku)

plus 130GW větru a 30GW hydro... myslím, že i studentům v posledních lavicích by mělo být jasné kudy se světová energetika ubírá. Ale zároveň nejsem naivní a je mi jasné, že stejné téma se objeví opět za týden, dva nebo měsíc :)

PES: no to je hezke, ale trochu zavadejici :) o tom novem jadru rozhodli v roce 2008 a zadne dalsi nestavi. Takze - fajn, behem 16 let se vyhoupli na 20% a… tim to skoncilo
Zatimco ten plyn utesene roste (u nas - EU - ne) a fotovoltaika behem dekady to jadro zase predbehne
Bral bych to jako jeden z poslednich psouku odchazejici technologie :)