LALINA:
Rozebírat to celý nebudu(uffff).
Jenom dvě věci-zesměšnění neberu jako osobní traumatický zážitek, ale jako poslední dobou dost uplatňovaný způsob argumentace(celkem přijatelný a akceptovatelný většinou voličstva).Setkávám se s ním docela často při jednání s aktivisty ekologického směru.
No a jasně se neshodnem u "pravdoláskařství".Pro mne je to velice slušnými slovy popsaný směr, nebo ideologie, která po výstavní tabulí s těmito slovy dělá věci, nad kterými mi občas spadne čelist(třeba od podivnýho udělování milostí hlavním představitelem tohoto směru po celé roky jeho presidentování až poslední-bohužel tedy jen časově-exhibici zástupců tohoto směru myšlení po 15:00 hodině v den volební soboty,kdy shledali, že jejich pravda a láska(ta nejpravdovější a nejláskovější) nezvítězila-připomělo mi to dost situaci, když dítěti spadne hrad z kostek, hysterie, šílenství, výkřiky o emigraci,prasatech a podobně,byla to ta vzásná chvíle, kdy kolombímě spadne maska).
S pravdou, láskou,solidarotou,svobodou a rovností to nevidím nijak skvěle.Všechny tyhle pojmy zrelativitovali za minulý roky lidi, kteří je používali jako kouřovou clonu pro svoje čachry, takže už na ně vlastně nikdo nevěří.
Pravda je relativní pojem, láska, no touž uplně.Solidarita,v našem pojetí ,to radši nerozebírat(tady jsem narazil v velmi nedávné minulosti na zajímavou odlišnost mezi naším pojetím a zahraničním v pořádání solidární akce, kdy jsem musel vysvětlovat, že u nás dobročinnej koncert znamená, že někdo kdo si nechá zaplatit za vystoupení, dojatým hlasem přesvědčuje diváctvo k dobročinnosti, což hlava pořadatele podobný akce ze zahraničí nebyla schopná pobrat,vzláště ve chvíli, kdy po zaplacení nákladů zbyla zcela marginální částka kterou nám bylo stydno poslat).
Se svobodou bývá problém, že když se jeden chce cítit senza svobodnej, většinou tím drasticky omezí svobodu někoho někoho jiného(kdo dostatečně neřve).
A rovnost, to není pojem, to je občas docela zvěrstvo.Už muj děda vždycky říkal, že lidi jsou si rovni, ale některý jsou rovnější.ale s rovností jako pojmem se už asi dostatečně vypořádali v minulosti, aspoň já jak slyším rovnost, koukám kde stojí guilotina :-)
.

MANFRED:

1) nejedna petice už dosáhla svého cíle a je třeba tanto nástroj používat. Neúnavně. Znova a znova. Víc a víc. Je to hlas, který je možné zvednout, použít a byla by chyba na to rezignovat.
2) kdo se bojí zesměšnění, je slaboch, narcis a sralbotka - jako důvod uvést zesměšnění je fakt hodně tristní ....
3) stávky vnímám jako vydírání a ne nástroj občanské společnosti
4) zase ta směšnost. Hlavně že člověk není směšnej, když chodí s posranou hlavou a ještě u toho panáčkuje. Obklíčení parlamentu na Islandu (a jinde) funguje...A dávání najevo poslancům, když jdou dovnitř a ven, že jsou povl a lidi jimi opovrhujou, není na jejich psychiku zrovna blaho a nebudou to chtít absolvovat často
5) nic nedělat a nic nezkazit, jojo...jak krásně čecháčkovský, ale s tím se nikam nepohneme
6) absolutně nepoužitelný nástroj v dnešním stavu politiky, v normální demokracii jeden z dobře použitelných
7) opět strach ze zesměšnění:-)) už mi s tím připadáš trochu..směšný:-))
8) jakákoli mohutnější aktivita se počítá
9) opět zesměšnění, no comment :-)
10) zvolit magory - při troše štěstí.... mnoho lidí to zkusilo s VV a mělo by se to zkoušet pořád dál...napoprvé to nevyšlo, ale tohle je dlouhej proces, ne nárazovka
11)- není nástrojem občanské společnosti (ačkoli dneska si myslím, že zdemolování fasády či auta těm správným lidem by zmohlo víc, než milion peticí:-))
12) zem se občas musí rozorat, převrátit, aby se mohlo urodit něco nového, ale nástroj občanské společnosti to není:-)
13) "pravdoláskařství" je termín, kterej použili bastardi proto, aby si lidi zošklivili nosné hodnoty a aby se jim lépe rozbíjely zbytky slušnosti, které tady snad ještě tu a tam zůstaly, aby pustili bestii ze řetězu.
Ovšem bez nosných hodnot, bez pravdy a lásky, solidarity, svobody a rovnosti se žádná demokratická svobodná splečnost neobejde, at už si o tom říkají prohnilí bastardi co chtějí, nebo ať se třeba usmějou k smrti :-))

CHORCHE:
tunel blanka s jeho jmenem by mu slusel

RANITOMEYA: tak prave, on to asi zkusi, za ODS a taktez by pobavilo, kdyby ho podtrhli jak paroubka ci zemana cssd pred tim, ale to si zrovna u nej moc predstavit nedokazu - spis to vidim, ze dojde k takovemu jakoze uklizeni, jinak by nam z nej mohlo jebnout

MANFRED: tak mame na to jeste chvilku, ale ja mam taky slechticke jmeno, bylo by to peklo :D

JOSEFDRUHY: tak nezapominejme na par faktu, on bude brat dozivotni rentu... porad v nem spi krivda s Havlovo letistem, porad zije v bubline a mysli si, ze je chytrej a potrebnej... a do toho EP rozhodne chce, to je takovej domov duchodcu pro tydle debilky (vsak sme tam uklidili Zeleznyho, nez si poresil s imunitkou, ze nic nema, Bobo sme tam taky soupli, za zasluhy u voleb a lobbing)
on neni ten, co by stah ocas, sel lyzovat a houpat vnuky v kline - on je ten, kdo si zaslouzi pomnik, ne-li prejmenovat vaclavske namesti na vaclavske namesti pana profesora klause - todle je z nej citit pokazde, kdyz posledni dobou pusu otevre

MANFRED: to jo a kalousek by o nas rek to, co o piratske strane, hovno z vrsovic apod. :)

MANFRED: toto mi prijde castecne jako bodova, odlehcena, argumentace i pro Lopika - smutne, a snad i na prikladech, tu argumentujes proc vetsina obcanske iniciativi prichazi vnivec... (hlavne nic proti lopikovi, ja mel pred 10lety uplne stejny pohled)


LALINA: jak mam todle komentovat? dialog blbej a blbejsi? pseudo chytry gesticka a zvaneni, kopnuti do havla, tradicni (jen po volbach, prvne to citim i z Milouse)... jen mi teda prijde VK porad trosku, nevim cim, lepsi nez Milous, coz me samotneho trapi, jak to dela, z ceho ten blud mam
- na druhou stranu, VK uz rika cim dal casteji hovadiny - nesmrtelným nepřítelem - on je jako upir, fakt nenatahne brka? ty formulace sou fakt strasidelny :)