MANFRED: ono jde totiž o to nejen za jakých okolností je amnestie vyhlášena ale i o okruh trestné činnosti jíž se týká
Co se Havlových amnestií týká, 1. amnestie (z roku 1989) byla všeobecná a kriminály se téměř vyprázdnily, nicméně tam šlo o to že se jednalo o vězně odsouzené komunistickou parodií na justici a u žádného případu nebylo možné naprosto spolehlivě vyloučit, že skutečný důvod uvěznění je jiný, a to politický. Další Havlovy amnestie se týkaly jen nedbalostních trestných činů (u kterých je vůbec smysl trestu odnětí svobody stále předmětem diskuzí) nebo trestných činnl s horní hranicí sazby max. 6 měsíců. Jinými slovy, šlo jen o propuštění lidí uvězněných "za kraviny".
Klausova amnestie budí takovou kritiku proto, že je svým rozsahem a hlavně vymezením naprosto ojedinělá a že zahrnuje i obviněné v hospodářských kauzách (čímž prakticky znemožňuje poškozeným aby se domohly jakékoli náhrady škody)