• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TANAELVolby v ČR a poté
    TANAEL
    TANAEL --- ---
    STEPNI_VLK: ano? Povídej.
    Nebo ani nemusíš. Já tu nechci o tom dál mluvit. Na tomhle se asi neshodneme.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    TANAEL: Díky. Nejsem tu, abych škodil, dokonce někomu osobně. Pokud budu chtít škodit-rozvracet-ničit-bourat-rozvracet, mám k tumu jiné "strany" a jiné snadnější možnosti.
    PS. rád bych slyšel některá z á s a d n í pravidla demokracie v debatách na chatu. (( V Partlamentu je dovoleno vše, každý názor !, bez omezení, naprosto každý a nkdo tam neřídí demokracii a čer podle nějakých škatulek s odkazem na "pravidla demokracie"... ; to, že se mi nelíbí někoho řeč ( názor ) ještě neznamená, že ho násilím budu umlčovat. Určitě to pan Vlk pochopí a je-li demokrat, uzná.
    UFOMAN
    UFOMAN --- ---
    STEPNI_VLK: Tou amnestií jen dokázal, že o návrat do stranické politiky neusiluje. Musel přece od začátku tušit, že jejím vyhlášením vzbudí hodně nevole.


    CHORCHE: Když už ty europoslance takhle řešíme, tak bych poznamenal, že o nich nic nevíme - a teď nemyslím jen nás dva, ale obecně lidi ve společnosti - také kvůli tomu, že o jejich činnosti naše sdělovací prostředky vůbec neinformují. Soukromá média šetří, jak to jenom jde, tudíž si nemohou dovolit stálého zpravodaje z Bruselu. Ovšem ani ČT se o naše europoslance nezajímá, jelikož pokrývá činnost EU jako celku, zpravidla ve spojení s nějakým summitem. Příčinu bych viděl v tom, že každodenní práce na půdě EP je příliš byrokratická, tudíž abstraktní, nesrozumitelná a tedy i neuchopitelná pro formát televize. Totéž by se sice dalo říci o parlamentu v Praze, ale domácí záležitosti se našim novinářům přece jen vysvětlují o něco lépe.
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    TANAEL: I demokracie má své hranice a pravidla, ty demokrate..
    TANAEL
    TANAEL --- ---
    mě josefovy příspěvky zajímají- některé. zbytek filtruji tak jako ostatní zde. Nevidím v tom problém. mám rád pestrost a pluralitu a podle mě je jeden takový Josef v diskusi zdravý element. nemusí být všichni z jednoho mustru a mě jiný lidi, kteří nejsou v mainsteramu, zajímají. Jsou takovým kořením.
    A na netu přeskakovat příspěvky je tak snadné, že se vám divím, proč tohle vůbec řešíte.
    demokrati.;)
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    JOSEFDRUHY: Uznávám, že daná anketa je poněkud nešťastná a sám jsem chvíli váhal, jestli ji mám vůbec zveřejnit. Nicméně aby bylo jasno, každá diskuse má svá nepsaná pravidla. Že jsme se diskutovat ve škole neučili je sice smutný fakt, neznamená to ovšem automaticky, že bychom se o zdravou diskusi neměli pokoušet. A nezlob se na mne, ale nemyslím si, že by přínosnost tvých podnětů byla bůhvíjaká. Ostatně, pokud by něco z toho někoho zaujalo, dočkal by ses logicky reakcí. Zatím ovšem žádné nevidím.

    Tak či tak, nechci po tobě nic víc než aby ses vyjadřoval pokud možno pregnantně a členil svůj text na odstavce kvůli lepšímu porozumění a čitelnosti. Jinými slovy, chceš-li s někým diskutovat, měl by ses především prvně snažit o to, aby ti bylo porozuměno - a na tom se podílí jak obsah, tak forma tvého vyjádření.


    Anketu a s ní spojené příspěvky za nějaký čas smažu (úplně zbytečná nebyla; minimálně nám řekla něco o nás samých). Zákaz zápisu ID JOSEFDRUHY udělovat nebudu, nicméně pokud se tu v budoucnu objeví nesmyslný příspěvek à la sbírka emailových adres, budu ho nemilosrdně mazat - ať už budeš jeho autorem on, nebo někdo jiný. Coby správce ve svých diskusích nedopustím "bordel".

    Tímto bych to definitivně uzavřel. To znamená mimo jiné i to, že už ve své poště nechci nalézat stížnosti či doporučení ohledně jiných diskutujících ID. Tipům na vylepšení záhlaví/nástěnky se pochopitelně nebráním. Děkuji za pozornost/pochopení a diskusi zdar!
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    UFOMAN: no tak o kom z nich si pak nekdy neco slysel? krom Bobo, protoze kandiduje vsude a mozna jeste Roithove - Remek, Ransdorf, Zelezny, Spidla... atd. ti vsichni tam zmizeli jak do cerne diry - ja vlastne ani o vetsine eposlancu, ci komisarich, nemam paru - podle me je to u nas taky takova trafika, protoze tam preci nemame moc velkej mandat/hlas

    STEPNI_VLK: souhlas s tim nevydychavanim, ci - pokud se me budete ptat na todle, tak ja odejdu... tudiz by pro nej asi mohl byt problem byt v opozici, mysleno v opozici a v EP, kde vesmes nikoho moc nezajima (ne jako tady u nas, kde je superstar)
    btw nejsem si jistej jak moc si uvedomuje sve aktualni preference - prvni brozurka z Institutu VK byly vlastne jen ohlasy na Amnestii... ja bych ten jeho sklenik nepodcenoval, on ma totiz asi i kourova skla
    STEPNI_VLK
    STEPNI_VLK --- ---
    UFOMAN: Víceméně souhlasím. K tomu předsednictví v nějaké té malé straně jen podotek: Klaus (a jemu podobní lidé) musí mít dle mého názoru u každé činnosti jistý úspěch. Proto si myslím, že by do něčeho takového nešel z obavy z prohry, kterou by nevydýchal. Navíc moc dobře vidí, že jeho aktuální preference u veřejnosti jsou (nejen) díky amnestii na bodu mrazu..
    UFOMAN
    UFOMAN --- ---
    CHORCHE: Je pravda, že když chceš zničit nějakou instituci, tak toho nejlépe docílíš zevnitř :-) Osobně si ale Klause v EP neumím představit, to by byla hrozná degradace. Vždyť i ta ultra-anti-evropská Bobo se tam jen tak uklidila a pár let o ní nikdo moc neslyšel.
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    UFOMAN: no podle me to s tim EP uz naznacil... a aby se tam dostal, tak v nejake particce bejt musi, ci mit podporu a nebo neco, aby ho tam chteli uklidit (jako Zeleznyho, Bobo atd.)

    UFOMAN
    UFOMAN --- ---
    Je jasné, že nás Václav Klaus bude oblažovat svými politickými názory i nadále. Příliš ale nevěřím tomu, že má v plánu vrátit se do ODS, popř. založit si nějakou novou stranu. Mezi občanskými demokraty je sice stále dost lidí, kteří ke Klausovi vzhlíží, ale jeho pozice je velice podobná pozici Miloše Zemana v ČSSD, tj. nějakou podporu má, ale suita jeho věrných je spíše v menšině a nevypadá to, že by se měla nějak rozšířit (určitě ne v dohledné době). Pokud by si založil nějakou novou stranu, musela by být nutně euroskeptická a ostře konzervativní. Takové partaje tady máme, ale do parlamentu se za dobu své existence nedostaly a v budoucnu tomu zřejmě nebude jinak. S Klausem v čele by jistě nějaká taková strana měla větší šanci na úspěch, nicméně vůbec bych se nedivil tomu, kdyby Klaus vnímal návrat do stranické politiky jako sestup v rámci pomyslné politické hierarchie. Vždyť byl deset let ústavní jedničkou, oproti tomu je předsednictví v nějaké bezvýznamné partaji úplné nic. To jedině, že by ho po náhlém konci Nečasovy vlády Zeman instaloval rovnou do funkce premiéra, jenomže stejně nemá nikoho, s kým by mohl vládnout (úřednické vlády, jak známo, Klaus neuznává - a nijak se mu nedivím). Dle mého se prostě zaměří na politiku z "vnější" pozice - jako šéf toho svého institutu, popř. uskupení D.O.S.T. či nějaké podobné platformy. Nebude limitován žádnou ústavní funkcí, takže se nebude muset hlídat a bude moci volně vyjadřovat to, co si opravdu myslí (ostatně ochutnávku toho, jak by to v Klausově případě mohlo v následujících letech vypadat, jsme dostali, když teď naposledy kritizoval Havla). Jeho touha po moci - předpokládám, že ji stále má - bude ukojena zasahováním do vnitřních záležitostí jednotlivých stran. Někde v zákulisí bude nadále tahat za nitky a manipulovat politickými aktéry, aniž by nesl přímou politickou odpovědnost.
    RANITOMEYA
    RANITOMEYA --- ---
    STEPNI_VLK: Já už jsem svoje úvahy tady na tohle téma psal. V různých článcích, názorech a rozborech jsem vypozoroval to, že
    - někdo by ho rád viděl jako silného spojence při kritice EU v EP (a i o tom se někde psalo)
    - část ODS považuje návrat Klause za jediné možné spasení ODS
    - on sám někde pronesl v posledních dnech, že by se chtěl věnovat svému institutu (já si taky založim institut, kde mě budou oslavovat :)) a že tím, jak ho každý dráždí, ho jen donutí k tomu, aby se do aktivní politiky vrátil (zůstal v ní).

    Já si myslím, že to zkusí. Že z něj bude druhý Paroubek. A až to nevyjde, tak ještě víc zapškne.

    JOSEFDRUHY: Důkaz jako řemen.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Na můj fejeton, viz níže, mi odepsal pan Jiří Kavan z televize 3.května 2000 toto :
    "K tomu není opravdu co dodat ... zkusím postoupit kolegům do pořadu Černé
    ovce ...
    Trpělivost je nekonečná, stejně jako čekání na slušnost bližního svého a na
    - tak dlouho očekávaný právní stát.

    Za tým NA HRANĚ Jura Kavan"
    -

    Nyní ten fejeton :

    >V r. 1994 jsem napsal fejeton.Už ho vlny času zavanuly...a nedávno jsem
    > při hledání papírů na něj narazil.Kupodivu se mi zdálo,že nezestárnul a
    > stal se nadčasovým. Posuďte :
    >
    > Lidově se říká :"kdo nekrade,okrádá rodinu a kdo zaváhá ,nežere"..a
    > většina z Vás stále přemýšlí jak to udělat,aby člověk (nižších vrstev, co
    > se k tunelování nedostane) přišel taky ke jmění.Navíc skolo zadarmo ,a
    > především !! bezpracně ,bezpečně a BESTRESTNĚ. Nevíte jak??jeden
    > z osvědčených způsobů a návod k němu Vám tedy prozradím :
    > Vyhledáte nějakou stavební firmu.Objednáte si u ní luxusní vilu na
    > klíč.Firmě dáte na začátku nějakou tu zálohu,aby se neřeklo a doplatek
    > samožřejmě slíbíte smluvně po dokončení stavby.Firmě se to moc melíbí,ale
    > v době,kdy je málo stavebních zakázek,na to přistoupí.Stavaři se lopotí a
    > po čase trampot je dům hotov.Převzetí domu Vám firma doslova vnucuje neboť
    > koneckonců je to ze zákona její povinnost,ale vy tedˇzachovejte rozvahu a
    > "vymýšlejte si" spoustu těch nějakých závad a "výmluv a oddalujte
    > převzetí.Mezitím v klidu navštivte geometra ,aby vám stavbu zaměřil a pak
    > navštivte Kat.úřad a nechte si "svůj" domeček zanést do map a zaevidovat
    > do listů vlastnictví.
    > Firmu přejde trpělivost a vyzve Vás k zaplacení. A..? a v tu chvílu,
    > na kterou radostně a netrpělivě čekáte,máte netušenou příležitost se smát
    > a smát a prosmát se až do popukání. A na firmu uděláte "dlouhý nos". No,a
    > až se dosyta vysmějete,sdělíte firmě,že nezaplatíte.Pak jí poradíte,aby
    > Vás žalovala u Soudů.Firma je jistě rozčarována,zuří,ale
    > nadále se majitel oné firmy naivně domnívá,že zákon a právo je na jeho
    > straně.(a že spravedlnosti se jednou dočká) Cha.Cha.Vy už ale víte,že P R
    > Á V O ( sladká to ukolébavka naivních),je jen přelud a klam,neboť soudy
    > soudí pomalu -tak 3-4 roky a potom...
    > Vy mezitím pomaloučku a v pohodě vyhledáte kupce pro svou vilku,prodáte jí
    > za "dobré peníze",které za ty 3-4 roky ještě několikrát otočíte.A ještě
    > včas je uložíte do švýcarské banky (nebo je dáte na konto tetičce a
    > bráchovi nebotak)A teď vyčkáte až jestli Vás soud odsoudí ( a dokonce
    > vůbec není nepravděpodobné že Vás ani neodsoudí)Pakliže odsoudí,pak
    > se,vážení,vůbec ničeho nelekejte a nebojte. Protože :"vo co de?" Nejde o
    > nic.! Rozhodnutí soudu je k ničemu. Vy už žádné peníze nemáte a prokázat
    > to,že jste měli v úmylu nezaplatit se "soupeři" nikdy nemůže podařit.A že
    > se bojíte exekuce ?? Klídek. Opět :žalobce musí k soudu předložit
    > jmenovitě "co" vlastníte a to se mu nemůže podařit.
    > Takže ,přátelé,už neváhejte a vzhůru za podvody a dělání dluhů.To
    > nemá chybu. A než budeme v tom EU ???... "" konec fejetonu z.r.l994
    >
    > --------Dodnes mi dva dlužníci nezaplatili,ač jeden byl již v r. 1995
    > odsouzen zaplatit a jezdí si ve skříňovém mercedesu a na výlety po Německu
    > . Druhý si nechal postavit ode mě stavbu restaurace za 2 mil . pak jí
    > prodlal za 4,5 mil.A přesně tak se stalo,že mi v r.1995 řek: "já vím,že ti
    > dlužím 366 tis.Kč (což bylo víc než plánovaný zisk)( a protože byla
    > faktura poslední vydána, musel jsem zaplatit DPH za celou stavbu a stát
    > nezajímalo,že mi investor nezaplatil) ,ale tedˇmě dej pokoj,dej mě k soudu
    > a až mě soud za 4 roky odsoudí,tak já ti to pak v klidu dám.( vo co de
    > ???) a ted odsud vypadni.""konec jeho slov,které
    > by se vyplnily, kdyby ho nezavřeli v Itálii za pašování drog. A rozsudek
    > ,který trval 3,5 roku si mohu strčit za klobouk.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Tady je to černé na bílém : http://casodej.cz/korupce.htm
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    R. 2001 - to jsou věci : http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/B81F97742714AE27C12571B60070488E

    Korupce a zas korupce. Kdo jí dělá ???? ( že by chudáci co makají 8 h. denně za plat 12 tis. ??? ) Anebo ti, co nakradli v devadesátých letech a ještě nemají dost stamilionů ??? Ne, ti ne, ale ti co "zapomněli" si v devadesátých letech "naprivatizovat", což jsou hlavně politici. ( a občas i nenažraní multimilionáři ).

    Viva korupce, ta je věčná, ta je nevymítitelná.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    A světová banka nám radila v r. 2002 ; a paslo se ( jenže Klaus, po něm Topolánek a po něm Nečas na to nedbali...., proto prohráli, néééé proto že by KSČM někdo chtěl a tak jí volil ) :


    Potírání korupce
    Vlády mohou efektivně vykonávat svoji činnost jen tehdy, těší-li se důvěře lidí, jimž slouží. Korupce má zničující ekonomický a sociální dopad. Podkopává důvěru ve vládu a snižuje efektivnost veřejné vládní politiky. Kromě toho má korupce negativní vliv na výši zahraničních investic. Snižuje také účinnost zahraniční pomoci a ohrožuje politickou i veřejnou podporu poskytování pomoci ze strany dárcovských zemí.
    Občané a vlády musí samozřejmě vést boj proti korupci v první řadě sami, Světová banka však podává řadě států v jejich protikorupčním úsilí pomocnou ruku. Banka vypracovala několik průzkumů zaměřených na stanovení míry a charakteru korupce v jednotlivých zemích. Uspořádala také sérii seminářů, kurzů a školení pro vládní úředníky a příslušníky občanské společnosti. Nejširší je však dosah úsilí Světové banky o pomoc v oblasti vytváření a uplatňování strategií a institucionálních reforem, jež mají vést k minimalizaci příležitostí k výskytu korupce; tyto reformy zahrnují mimo jiné zlepšení finanční regulace, dohledu a způsobů odhalování korupce; zvýšení transparentnosti rozhodování ve veřejném sektoru a zvýšení odpovědnosti soukromého sektoru skrze potvrzení práv akcionářů a věřitelů.
    Zdroj: Světová banka - http://www.svetovabanka.cz/

    Actonův zákon korupce [ektnúv], proslulá formulace historika a politického filosofa barona Johna E. E. D. Actona, kterou se mu podařilo vystihnout negativní důsledky mocenského monopolu ve společnosti:
    „Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně”.
    Není-li moc veřejná zasazena do určitého institucionálního rámce, který ji omezuje (viz též právní stát), zákonitě dochází k tomu, že je zneužívána svými držiteli proti zájmům společnosti. Viz též autokracie, despocie, tyranie, absolutismus.
    Zdroj: Diderot 2002
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    V r. 2002 se psalo toto :



    Korupce v ČR - rozhovor s Milošem Zemanem (...korupce je v ČR podnikatelskou metodou... )
    Z obsahu:
    Lída Rakušanová: Jak by měl vypadat politik, aby jeho boj s korupcí působil věrohodně?
    Miloš Zeman: Tak především by měl zveřejnit stav svého majetku, ale nejenom svého, i svých příbuzných na začátku svého funkčního období a na konci svého funkčního období. Politik, který zbohatne během svého funkčního období nad rámec daný jeho oficiálním platem, je nedůvěryhodný politik...
    * * *
    Lída Rakušanová: První takovou velkou kauzou, kde se před očima veřejnosti rozplynuly velké majetky, velké hodnoty, bylo předávání majetku KSČ a SSM. Vy jste tenkrát byl poslancem ve Federálním shromáždění, proč jste tam proti tomu něco neudělali?
    Miloš Zeman: Takhle, já jsem velmi podporoval, aby se majetek KSČ a SSM předal skutečně podle zákona českému lidu. A teď vám řeknu něco, co, vzhledem k tomu, že naše média nejsou zcela objektivní, velmi pravděpodobně neuveřejníte, ale přesto vám to řeknu, paní Rakušanová. Uvedu vám naprosto konkrétní příklad Mladé fronty DNES:
    Někteří redaktoři Mladé fronty DNES, takzvaná komunistická práčata, která nadšeně psala o socialistickém soutěžení, úspěších sovětské vědy a techniky a tak dále a byla členy normalizační komunistické strany ještě do února 1990, kdy zjistila, že už jim toto členství nepřináší koryto, najednou zjistila, že to přebrání majetku SSM do rukou lidu České republiky mohou realizovat tím, že oni sami se stanou lidem České republiky a že jako akcionáři vlastně dávno před vznikem televizní hry Staň se milionářem, se stanou milionáři, dokonce mnohanásobnými milionáři. Pak to prodali nějaké německé společnosti se sídlem v Bavorsku, akcie, které podle mých informací získali za 2400 korun, jednu, prodali za 870 000 korun jednu. Nyní tato bývalá komunistická práčata v Mladé frontě DNES jaksi nadšeně píší o nutnosti pravicové politiky a útočí na tuto vládu za to, že se snaží mimo jiné vyšetřit i, jak došlo k privatizaci Mladé fronty. Takže buďme konkrétní. Ďábel je skryt v detailu, paní Rakušanová. Privatizace Mladé fronty byla krásným příkladem toho, jak probíhalo předání majetku Socialistického svazu mládeže do rukou lidu České republiky. Schramstnul to předseda stranické buňky Mladé fronty, tehdejší předseda stranické buňky KSČ a řada dalších redaktorů, různí signatáři anticharty a tak dál a tak podobně a najednou se z těchto mladých bolševiků, z těchto komunistických práčat stali nadšení bojovníci za pravicový liberální systém...
    Zdroj: ČRo 6/RSE 10. 02. 2002
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    STEPNI_VLK: ja si to nejen myslim, on uz to sam nekde dost naznacoval, jakozto i nejaka politolozka, ze uz sou takove lobby
    no a prave to dava smysl, ze jako Euroskeptik jim tam v tom Bruselu chce dat osvetu, ne? vsak jak rek muj kamos, co tu politologii vystudoval, tam podobnejch Ufonu je - on tam podle me prave chce byt v te roli Opozice/Mucednika... varit krev, bejt videt a monitorovat a bojovat proti tomu ZLU, co tam odsad vychazi

    s tim dennim/nocnim... ja to hl neresim, makam kdyz je prace... chodim spat ve 3-6rano v prumeru... to uz jen z nejakych her, pak for, pak fb, kde zbytek sveta zije pozdejs, ci moji kamosi pres den makaj a nekomunikujou - ale obcas si rikam, ze normalnejsi denni/nocni rezim by me taky nezabil - takze tady nejsem rozhodne proti tobe, rek zas klasickej blabol a jak je to vse spravne podle Klause
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    V r. 2005 se psalo toto :

    ÚČET ZA PODVODNOU PRIVATISACI A KDO JEJ NAKONEC ZAPLATÍ…
    Je třeba v této souvislosti zvláště zdůraznit, že celá tzv. „privatisační soutěž“ byla od samého počátku podvodem spáchaným na důvěřivých občanech – daňových poplatnících. Ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatisaci, v jehož čele stál téměř po celou dobu tehdejší místopředseda dnešní čtyřkoaliční ODA ing.Jiří Skalický (podrobnosti k jeho osobě viz. níže), vzniklo vyčleněním Majetkového a devizového odboru z Federálního ministerstva financí Václava Klause. Byl to právě onen pověstný odbor, pracující pod absolutní kontrolou KGB a složený z nejkovanějších komunistů, komunistek a estébáků „v činných zálohách“, který po desetiletí zajišťoval stálý přísun devizových prostředků z ČSSR do Moskvy na financování celosvětových teroristických, špionážních a „mírových“ operací v režii Moskvy. Celá privatisace pak u nás dopadla přesně podle tohoto scénáře… Z šoku této „šokové terapie“ se vzpamatovávají všichni obyvatelé až nyní, kdy je privatizace národního majetku do rukou komunistické nomenklatury, milicionářů, estébáků a jejich spolupachatelů už dávno zdárně ukončena a kdy je postupně vystavován účet za privatizaci touto „českou cestou“. V praxi to znamená, že KAŽDÝ VÝDĚLEČNĚ ČINNÝ OBČAN TOHOTO STÁTU BUDE MUSET ZE SVÝCH DANÍ V PŘÍŠTÍCH LETECH A DESETILETÍCH ZAPLATIT NEJMÉNĚ 460000, - Kč. Dvoučlenná rodina tedy 920000, - Kč… Viz. NN 24/2000: „PRIVATISAČNÍ ÚČET 1990 – 2000 ZA REBOLŠEVIZACI ČR JE 2,385 BILIONŮ Kč!!!“.

    KOMU ZA TO VDĚČÍME
    Kromě předsedy vlády Václava Klause a jeho lidí zde vykonal nenahraditelné služby komunistům, Rusům a východním mafiím svojí patrně úmyslnou pasivitou např. notorický ministr vnitra JAN RUML (CHARTA77, OF, KAN, ODS, dnes Unie svobody, zítra…) a všichni(!!!) jeho náměstci i jeho policejní ředitelé a policejní presidenti, dále pak předseda ODA „JUDr.“/Mgr.JAN KALVODA a všechny(!!!) jeho legislativní skupiny a kádry, dále privatisační trojhvězdí JIŘÍ SKALICKÝ, ROMAN ČEŠKA, TOMÁŠ JEŽEK (všichni ODA), dále všichni representanti postkomunistické „spravedlnosti“, např. JUDr.OTAKAR MOTEJL, dlouholetý předseda Nejvyššího soudu a ex-ministr spravedlnosti za ČSSD a mnoho a mnoho dalších, dobře vybraných a vyškolených kádrů polistopadové sametové nomenklatury. A to ještě nemluvíme o tom, že PODLE ÚDAJŮ ŘÍMSKÉ PROKURATURY EXISTUJE DŮVODNÉ PODEZŘENÍ, ŽE JAN RUML JE SPOLU SE SVOU BÝVALOU NÁMĚSTKYNÍ AGENTEM KOMUNISTICKÉ StB a že i náš bodrý a tímto státem z peněz daňových poplatníků velmi dobře placený „obránce občanů a jejich lidských práv před tímto státem“ JUDr.OTAKAR MOTEJL je rovněž dlouhodobě podezíraný ze spolupráce s StB. Nejpozději po své těžké autonehodě v 80. letech, kdy údajně ujel v opilosti z místa činu... Neujela však StB, která vše zdokumentovala... Musíme si proto počkat až bude odtajněn Motejlův svazek, ukrytý dosud před zraky občanů-daňových poplatníků ve FONDU Z. Přesto připomínáme, že dosud žijí političtí vězni, které Motejl odmítl v roce 1968 rehabilitovat pro jejich až příliš silný antikomunismus. Jiným obětem komunismu zase po sovětské invazi servilně rušil již schválená rehabilitační rozhodnutí. Viz. NN 13 a 14/2000. Je tristní, že změny v justici k lepšímu mohou nastat teprve jeho odchodem... Se stejným úkolem, tedy nereformovat systém a vše a především všechny ponechat bez jakýchkoli závažných a hlavně nevratných změn, vstupoval do vlády, tentokrát už za ODS, také předpokládaný agent StB JUDr.JIŘÍ NOVÁK, jinak formálně rovněž ministr „spravedlnosti“. Ani toho ovšem v „Cibulkových seznamech“ nenajdete. Zato ho určitě najdete na fotografiích dodnes vyvěšených v restauraci U Holubů v Praze, patřící ruskému státnímu organisovanému zločinu, jak se tam objímá, spolu s dalšími nejvyššími představiteli tohoto státu, s ruskými mafiány a českými prostitutkami. To byl taky hlavní důvod onoho slavného policejního „zásahu u Holubů“ – zabavení kompromitujících fotografií a videozáznamů z podkrovních pokojíků… Jinak četné pikantní podrobnosti k osobě ministra nespravedlnosti JUDr.JIŘÍHO NOVÁKA a jeho vztazích s StB najdeme na internetovém vyhledávání v článcích NN z let 1993-94. Kromě mnoha jiných doporučujeme zejména dva články: „MINISTR NESPRAVEDLNOSTI JIŘÍ NOVÁK, PRAVÁ RUKA StB“ a „MINISTR NESPRAVEDLNOSTI JIŘÍ NOVÁK, PRAVÁ RUKA StB A VÁCLAVA KLAUSE“ Tehdy to bohužel nikoho nezajímalo a to včetně vedení Konfederace politických vězňů…
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam