ATOMOUSEK: já sae ale dívám i za hranice..daleko za naše hranice

TILLIT: ok, ale měla jsem na mysli to, že se demokracie vytrácí odevšad... z ameriky, západu, všude....my k ní ani nestihneme dojít...ale ok, poslechu tě a budu optimista.)

TOMMY69: Vol Svobodne. Co resis? :)

TILLIT: nevidíš, protože není...a je otázka, jestli vůbec kdy bude

UFOMAN: takže lidi volí boss komplexem:)) dáme hlas tomu, kdo má šanci zvítězit? Ach, jak primitivní:))))

LALINA: V podstatě sis na to dpověděla - mají rádi reality show (přičemž TV jim takový formát ráda nabídne) a potom bych ještě přidal, že řada lidí nečte programy, kampaň sleduje pouze útržkovitě, volí zejména dle image politických osobností, tudíž ta debata je pro ně indikátorem, který lídr je jim nejvíce sympatický a mohl by je reprezentovat v parlamentu, potažmo jako premiér.

UFOMAN: no tak ideální by bylo tyhle šaškárny úplně vynechat imho
fakt jako nepochopím, jak se lidi můžou rozhodovat podle toho, jak se zrovna komu podařilo zabodovat v jediný chvíli.
Možná ale jenom mají rádi reality šou, aby mohli druhej den rozebírat, jak a co a kdo a s kým...?

LALINA: Což o to, místo by se našlo, nebo by se zmáčkli :-) Spíš by to bylo ještě víc o ničem, když by každý dostal čas jen na pár vět... Už takhle tam chyběla interakce mezi kandidáty, spíše to bylo takové grilování ze strany Moravce.

UFOMAN: ale no tak:-))) když se tam vešli diváci, jistě by se tam vešli i zástupci stran. Dobře, at nežeru, tak jenom těch, kteří by se zúčastnit chtěli.
Myslím, že ne všichni by chtěli:-)

LALINA: Obsahově jistě ne, já spíš narážel na formu :-)

TOMMY69: Já je beru s nadhledem. Oni jsou takoví anarchističtí :-) Navíc docela oceňuji, že do té kampaně jdou bez peněz a po hlavě :-)

TOMMY69: dyť říkám iracionální emoce:-)))

UFOMAN: no já jsem přesvědčená, že nízká úroveň debaty by nijak neutrpěla. Nicméně v klidu, to nepozvání přineslo těm odmítnutým stranám v důsledku pár hlasů navíc :))
Jde ale o princip.

UFOMAN: vsak nerikam, ze jenom on by neobstal.. ale byly tam takovy otazky, o kterejch jsem ho snad neslysel nikde mluvit, v jejich volebnim programu o nich neni ani zminka, ..

jinak proste vyselektovali strany podle preferenci, ta ublizenost Piratu me vazne nebavi.. ze zacatku mi byli vcelku i sympaticti, ale postupem casu se propadali hloubs a hloubs, az jsem se za ne opravdu jako IT specialista zacal stydet a velmi se vuci nim vymezuju, kdyz mi nekdo rekne:"Ty delas v tom aj tyy, co? Takze budes volit asi Piraty..?!"

LALINA: LALINA: Když to je těžký... Nemůžou tam pozvat dvacet lídrů, to by ta debata byla naprosto rozdrobená. Už takhle to dle mého bylo na hraně...

TOMMY69: Sledoval jsem několik předvolebních debat na ČT i na Čro a mohu s klidem prohlásit, že jsem viděl řadu kandidátů, kteří se opakovaně nedokázali smysluplně vyjádřit, vysvětlit základní programové teze své partaje, mnohdy tyto teze ani neznali... Nejvíc mne asi dostala kandidátka KSČM K. Matušovská, která je sice mladá a vcelku pohledná, nicméně v mnoha tématech očividně plavala. Nejprve jsem si tedy myslel, že prostě není zvyklá hovořit před kamerami, ale postupem času bylo evidentní, že se na tu debatu vůbec nepřipravila. Její odpovědí tak nejednou bylo prosté mlčení, moderátor jí dokonce musel napovídat... Naopak Bartoš z pirátů je docela inteligentní chlapík, umí obhájit svůj názor, dokáže zdatně argumentovat a čelit tak "profesionálním" politikům, kteří jsou v médiích mnohem častěji než on. Myslím, že v debatě pražských lídrů na ČT obstál, jsem si prakticky jist, že žádný "z vostudy kabát", jak píšeš, by se nekonal ani včera.

TOMMY69: já se nezlobím, já se bavím:)

LALINA: na tohle LALINA opravdu nejde reagovat jinak, to se na me nezlob..

TOMMY69: toto je kvalitní názor

LALINA: ufff