• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TANAELVolby v ČR a poté
    Informační zdroje hodné sledování


    1) tento klub je o politice v ČR - o volbách a souvislostech - a to poměrně dosti širokých souvislostech
    2) diskutovat je možno pouze slušně a věcně, bez osobních útoků a urážek diskutujících
    3) snažte se používat pravidlo: můžu s tebou nesouhlasit, ale zasadím se, abys mohl svůj názor svobodně říct
    4) respektujte formát diskuse, nedělejte tady z toho svoje blogy
    rozbalit záhlaví
    MITTRON
    MITTRON --- ---
    MANFRED: to jsou odhady ztrat obyvatelstva (cechu), porovnani pred a po obdobi. mrtvi nebo vyhnani. neslo o nic mensiho, nez jsou jezisacky pohadky/blaboly, ktery museli vsichni vzivat a kdo spis zival, tak v lepsim pripade, mohl z kloboukem ale bez penez odejit nekam pryc. kdyz se protivil, nechtel, ze je tu doma, tak ho potkal horsi konec.
    z dnesni doby, KDU, smirili vzdy hlavne na ministerstvo kultury - ala - propagandy. proc? v dobe medii, kultuuury, PR se na to musi jinak. levne dostali klice k dalkovymu ovladani nas vsech .. v tomhle napriklad se zemanem naprosto nesouhlasim. podobny pomatenci by nemeli zastavat zadne verejne funkce .. a na ministerstvo kultry, by meli mit prisny zakaz vstupu.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    MITTRON: Počkej co to je "po bile hore na to doplatil cesky narod 50-80% obyvatelstva" ?
    MITTRON
    MITTRON --- ---
    MANFRED: driv i dneska, kdyz porovnavas v ramci dane doby, jsou krestani zmetkovy zbozi. po bile hore na to doplatil cesky narod 50-80% obyvatelstva. dnes, desitkama miliard vracenych zlodejum a lharum, pokracujicim zplostovanim a deformaci mentalni pestrosti spolecneho povedomi, diky jejich kontinualni snaze cpat do lidi jen tu jejich jednu oblibenou susenku (kdyz jako nahodou, ve vlade absolutne vzdycky sedi na ministerstvu kultury - media, kultura = propaganda) .. s komousema, to muze byt i tak, jako bys malymu diteti uriz nohy protoze ne na nich neumelo chodit s tim, ze ty kolem co je nemaj nejsou tak otluceny. napr. planovani hosporadstvi i pravidla, jsou naprosto nezbytna. kam bys dojel autem, bez planu a pravidel. co teprv stat. jde jen o to jak spravne a ne jestli.
    NEVILL: kdyby padla vlada, tak by moh jit Sobotka kam patri a Babis by moh mit vladu s Usvitem, CSSD. Presne takovou, jakou mel mit od zacatku, podle vule lidu.
    LALINA
    LALINA --- ---
    NEVILL: vládla by úřednická vláda babiš boys:))))
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    Kdyby padla vláda, premiérem bude Babiš, říká Zeman - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...22904_domaci_neh#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

    To nevím jestli je vůbec reálné aby Babiš sestavil vládu, to by buď musel udělat koalici ANO, TOP09, KDU-ČSL, Úsvit a měli by dohromady přesně 101 poslanců. Nebo s podporou komunistů a TOP09 by měli 106 poslanců. To je ale prostá volební matematika, silně pochybuju že by se tyhle strany dovedly na něčem shodnout. Spíš bych čekal že Zeman by pověřil Babiše sestavením vlády, ta by nedostala důvěru a pak už by Zeman nijak nepospíchal s dalšími pokusy o sestavení vlády. Nebo by taky mohl znovu pověřit Rusnoka a vládu spolku přátel Miloše Zemana.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    MITTRON: Zavádějící na tom je, že jak poslední staletí už křesťani pro svou víru lidi nemorujou, nezavíraj, nepersekuujou, musí se srovnávat středověk či alespoň historie dávno, s dobou před 25 rokama :-).
    Já fakt největší přínos komunistů vidim v tom, že předvedli že plánované hospodářství, moc jedné strany, diktatura proletariátu, cesta k rovnosti a podobný magorie nefungujou....i když je fakt, že lidi jsou nepoučitelný a novodobejm komoušum pod jinou fanglí to žerou dodneška. Takže vlastně největší přínos vidim v tom že to když už se jim to rozsejpalo aspoň vzdali po dobrym. I když taková baba Semelová z toho dozajista má záchvaty dodneška:-)
    Hle von i Adolf měl různý nepopiratelný zásluhy, ale přesto bych si ho do vobejváku na kafe nepozval.
    MITTRON
    MITTRON --- ---
    MANFRED: to zalezi, kam do histore v tom porovnani zachazis .. pro cesky narod, byla nejhorsi jak co se intelektualnich, tak majetkovych ztrat, i v poctu cechu ktery zaplatily svymi zivoty (smrt-vyhnani) .. katolicka cirkev a jeji sireni, zejmena po bile hore. to bylo horsi nez nacisti a komunisti dohromady .. podle nekterych odhadu, nas tohle obdobi stalo celkove vic nez 2/3 obyvatelstva (nepredstavitelne) . materialni a narodni ztraty nevycislitelne. cechy jsou mrzak, kteremu urizla hlavu, katolicka cirkev. ne komunisti. ti nam, paradoxne naopak dali prostor a klid od tyhle stvury, k uricte intelektualni regeneraci, odstinenim jeji ideologie (dva kohouti na jednom hnoji). to je jeden z prinostu komunistu ktery si malokdo uvedomuje.

    s tim, ze se vsichni nakonec domluvi a budou potaji krast .. to neni moc argument, vuci tomu co sem nahodil. snaz se totiz samozrejme domluvi ti, kteri kteri k sobe maji bliz .. nez dal .. teda, je to argument, pro to co jsem nahodil, spis nez proti ;)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    MITTRON: Koalici a vládu s komoušema už někdo co pamatuju zkoušel :-) a nedopadlo to nejlíp. I když by se to namíchalo zleva doprava, dohodli by se lehce na podstatnejch věcech-to jest kdo kde bude krást a tlačit spřátelený firmy a tak, protože v tom nikomu nikdy jeho stranická dispiclína nepřekážela. Na zbytku nevim, ale konečně kdyby se dalo nahamounit, umim si představit levici zavádějící tvrdej konzervativní kapitalismus stejně jako pravičáky znárodňovat :-)
    Škody který napáchali komouši, jsou v rozsahu daleko příšernější než cokoli předchozího, protože zkurvili charaktery, morálku a v neposlední řadě vidění světa na generace a nejen v zemích bejvalýho tábora socialismu, ale i současnýho. Ne že by teda kresťani byli nevi
    ňátka, ale bez nich by jsme dneska asi mešitili, případně nebyli (což nás brzo čeká:-).
    MITTRON
    MITTRON --- ---
    co kdyby se misto kumulace pravicovych, nebo levicovych stran ve vlade po volbach .. podle vysledku. vlada naopak vyvazovala, z protichudnych. tj. levicova a i pravicova (a dalsi polarity). nejak by se museli domluvit a omezilo by to kolisani kdy litame z jednoho kouta do druhyho .. kdy jedna parta horcnate rusi, co ti predtim uplacali a ztrati tim velkou cast castu. pro stat/nas vsechny je to kontrproduktivni, jako hnat kone chvily k vode, pak od vody .. kam se dojede? proto by koalice, napr. i s komunisty mohli byt zajimave. a komunisti, pres vsechnu bidu, v cechach nenapachali historicky ani zdaleka takove skody jako krestani/katolici, s kteryma se naopak pachti kazdy. sou to paradoxy.
    MAMBELINA
    MAMBELINA --- ---
    NEVILL: ,,Odměny asistentů jsou vypláceny na základě pracovních smluv, tedy takto prokazuji, kolik čerpán na asistenty. " (Petr Mach, ParlamentníListy.cz). Takže čím víc asistentů, tím víc podojí unijní rozpočet a kapsy nás všech. Nemám nic proti asistentům, ale měla by bát nějaká hranice
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    14 asistentů pro europoslance! Ne Mach, to Lidovky jsou pokrytecké | Finmag.cz
    http://finmag.penize.cz/.../292025-14-asistentu-pro-europoslance!-ne-mach-to-lidovky-jsou-pokrytecke

    Euroskeptický europoslanec je v bezvýchodné situaci. Když asistenty platí z unijních peněz, je pokrytec. Kdyby měl soukromé sponzory, byl by zkorumpovaný. A bez asistentů zase nemůže pořádně plnit závazky voličům.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Tak já bych to nesrovnával, protože Ransdof a spol. se tam nějak nedostali za strany, který tvrdí že EU je špatně, EU to dělá špatně a štíhlý stát a boj proti byrokracii nijak neakcentovali. Taky bych tam čekal nějakou odlišnost, takže bych to nesrovnával, lidi který mu to hodili asi nechtěli dalšího člobrďu, kterej se chová jako ostatní.
    No a ve chvíli kdy EU (všechno špatně, vystoupit, zrušit) položí na prkno peníze, hrábnout o nich stejně jako ostatní s tim že "ostatní to taky dělaj", tak nějak aspoň pro mne signalizuje, že tedy EU je zbytečná, špatná, vystoupit, zrušit, ale když pustí chlup, pánbu za něj zaplať.
    Mě ale stejně ten postup, kdy se snaží o reformu, předělání nebo vystoupit, zrušit zevnitř, lehce připomíná lidi, který tvrdili, že vstoupli do strany proto, aby jí rozložili zevnitř, nebo spíš akci typu "štve mne svaz zahrádkářů, tak tam vstoupím, stanu se placeným funkcionářem a budu to rozkládat".
    z mýho pohledu první bych se snažil d toho štourat z úrovně českýho parlamentu, senátu apod. ale tam se podle mne jen tak svobodní nedostanou, teda soudě podle úrovně na který si promejšlej svoje kroky a výroky, když jsem poslouchal třeba to o matkách na mateřské pronásledujících špatně parkující řidiče, málem jsem si vylil kafe, protože PSVB ještě pamatuju.
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    MAMBELINA: Je tam jako jediný europoslanec, tak asi kolem sebe pár lidí na tu agendu potřebuje, jak jsem říkal, myslím že je to čistě narážka na Petra Macha jako takového. Nevím nakolik čerpají ostatní europoslanci, dovedu si představit že takový komunista Ransdorf co tam většinu času prospí taky utratí úplně všechno, aniž by to koho zajímalo (a aniž by koho zajímaly jeho dluhy a exekuce). Nějaké dílčí úspěchy Svobodní měli, na magistrát se bohužel nedostali. Co k tomu říct, určitě je na prezentaci strany na čem zapracovat, ale je to strana která je nějak standardně budována a už tu je nějakých pět let. Není to marketingový projekt se slogany místo programu jako je hnutí ANO, v tom je možná trochu zádrhel, protože volební programy dneska stejně nikdo nečte, leckomu stačí že tam panáček na billboardu slibuje že to "prostě zařídíme". A taky na tu kampaň nemají tolik peněz, pochopitelně...
    MAMBELINA
    MAMBELINA --- ---
    NEVILL: Názor, že nejlíp si práci udělá člověk sám mi nikdo nevyvrátí. Nemyslím si, že když je na něco nárok, musím toho bezezbytku využít. Třeba Bradáčová, mohla mít mluvčího, ale nechtěla, aby ji někdo tlumočil a post ji přišel nadbytečný. Co se týče Macha, souhlasím, že jako jedinec se v médiích občas prezentuje, ale je taky předseda a ve volbách to podle mě zas projeli. A zde je kámen úrazu. Neumí prodat stranu.
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    ANO obsadí v Praze post primátora, dohodly se strany vznikající koalice - iDNES.cz
    http://praha.idnes.cz/..._praha-zpravy_bur#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

    Aha, tady vidím určitý posun, předtím stále říkali že primátorkou bude Krnáčová a tady se už tak nějak opatrně píše že "Představitel hnutí ANO obsadí v novém pražském zastupitelstvu post primátora." Že by si tam přece raději dali nějakého svého straníka?
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    MAMBELINA: Tak na webu Svobodných pravidelně informuje co zrovna v europarlamentu dělá, pokud jde o to jak moc jsou výsledky jeho práce vidět, je třeba říct že Petr Mach není zrovna z těch českých europoslanců co by se těšili nějaké velké mediální přízni, tedy kromě toho aby novináři ukazovali co všechno dělá špatně a v čem všem se mýlí. Nicméně na webu Svobodných je k této záležitosti myslím dostačující vysvětlení.

    David Bartas: Je 14 asistentů vážně tak moc? | Svobodní
    http://web.svobodni.cz/clanky/david-bartas-je-14-asistentu-vazne-tak-moc
    MAMBELINA
    MAMBELINA --- ---
    NEVILL: To sice jo, ale mě by zajímalo, nač je má, co pak dělá za ty peníze on? Kdyby za ním byly vidět nějaké výsledky,ale ono nic. Ale je pravda, že s ostatními je to obdobné
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    MAMBELINA: Každý europoslanec má nárok nějakých 21 tisíc EUR které utratí za asistenty a poradce a záleží jen na něm jestli to rozdělí mezi čtrnáct lidí nebo to třeba dá jenom jednomu. Velice bych pochyboval že ostatní z našich europoslanců za asistenty a poradce nic neutratí.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Ale někteří prý nejsou rodinní příslušníci členů strany, jen kamarádi, co jsem zaslech.
    MAMBELINA
    MAMBELINA --- ---
    PHAILO: Tak dokonce jich má 14, ale jinak souhlasím
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam