XCHAOS: kdyby jsi za sebou v předchozím klubu nepráskl dveřmi, tak by ostatní brali tento klub jako místo, kde se solární letadla a vzducholodě budou probírat především, ale udělal jsi tu strašnou chybu s tím prásknutím dveří a ti všichni, kdo o tom tvém vice než ročním snažení ví (a kdo na NYXu o tom neví), tak tenhle klub vnímají jako pokračování debaty s tím, že děláš bububu a banujes. S tím nic nanaděláš, zejména s tím bububu a banováním ne.

XCHAOS: raději se zase ponořím do mlčení a raději tvé adminské schopnosti komentovat nebudu.

K tématu jsem toho už řekl tolik, ze bych se opakoval a já se nerad opakuji. Beztak sis z toho nic nevzal, takže proč to taky opakovat...

Starší článek z roku 2008
The 10 Best Solar Airplane Concepts
http://www.alternative-energy-news.info/10-best-solar-airplane-concepts/

Za zmínku stojí odstavec o koncepty Sky Sailor pro planetu Mars: From this point, the operations could be decomposed in different phases. It can cover a distance of ~1700 km during a 12-hour period

Hustota atmosféry na Marsu zhruba odpovídá hustotě atmosféry na Zemi ve výšce někde kolem 30 km. Uvedené číslo by odpovídalo rychlosti kolem 150 km/h (ovšem současně při třetinové gravitaci a s nákladem baterií pro celonoční let).

další potvrzení těchto informací např. zde na oficiálním webu:
Sky-Sailor: Solar Autonomous Airplane for Mars exploration
http://www.sky-sailor.ethz.ch/phases.htm

Mě fascinuje, jak xchaos brečí, že si nevážíme jeho myšlenek, ale vždycky je připravenej šmahem odsoudit všechny cizí myšlenky opravdových odborníků, co něco dokázali (letečtí konstruktéři tupě papouškují, co je učili ve škole, knížka XYZ má "nepřiměřenou cenu").

Dále mě fascinuje, že xchaos je ochotnej riskovat životy 40 lidí tím, že je posadí do papírovýho letadla bez pohonu a vynese 20km vysoko s nulovou rezervou výkonu, ale není ochotnej "riskovat" dobírku z amazonu.

DANYSEK: ne. chci tu ale udržet ty, kteří mají zájem o toto téma, a nezaměřují se na mojí osobu.

DANYSEK: a ty si taky koleduješ :)

GRENDAL: a o to mu jde... ;)

XCHAOS: člověče, nechci ti radit, ale když pojedeš dále na téhle vlně, tak tu za chvíli nebudeš mít s kým diskutovat

XCHAOS: Nevím, kdy jsem ti nadával nebo urážel - Nerozumim. Chces snad tvrdit, ze jsi mi nikdy nenadaval? Nebo chces rict, ze kdyz to bylo "odvetou", tak se to nepocita a porad ti to dava plne pravo po me pozadovat abych ti dal zadarmo neco za co jsem zaplatil?

popravdě, naposledy, kdy jsem tu někomu nadával bylo, když se objevil ten fake twitter - nepravda. Opet nezbyva nez dumat nad tim, jestli tomu sam veris, nebo proste vedomne lzes.

Diskuze o českém fair-use (při zapůjčování jedné a té samé kopie tištěné knihy někomu jinému) je v tomhle klubu offtopic. Koho to zajímá, může se zeptat zde [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] (já se o tom ale dál bavit nebudu).

Popravdě je pro mě samozřejmě zajímavější trefit se do nějakého parametru (čehokoliv) dříve, než si na toto téma přečtu nějakou učebnici. Nejsem součástí akademického prostředí - a více si vážím lidí, kteří k nějakému poznatku došli vlastními silami než těch, kteří to samé znají jen z učebnic - jakkoliv v praxi jsou pak oba způsoby poznání rovnocenné (resp. "učebnicové" vědomosti mohou dobře posloužit k ověření či vyvrácení těch "intuitivních").

Popravdě - poskládat komplet použitelný návrh jen z toho, co jsem zadarmo našel na Internetu, bych pokládal (sám pro sebe) za důkaz, že moje "sázka na Internet" (před více jak 15ti lety) bylo správné životní rozhodnutí. Mělo by to pro mě osobně větší význam, než si jen přečíst učebnici.

XCHAOS: A hlavne mi prosim vysvetli, proc po tech vsech urazkach, lzich a nadavkach cos na moji adresu napsal automaticky predpokladas, ze bych s tebou mel cokoliv sdilet? Kde to zijeme, kdyz v jedne zprave pises ze jsem troll a v druhe ze tim mam zadarmo dat neco za co jsem zaplatil?

XCHAOS: Tak mi to prosim ukaz v tech ceskych zakonech. A nejde o tistenou publikaci.